Решение № 2-68/2024 2-68/2024(2-954/2023;)~М-786/2023 2-954/2023 М-786/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-68/2024Черноморский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-68/2024 УИД: 91RS0023-01-2023-001045-81 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть решения оглашена 10.01.2024; мотивированное решение изготовлено 17.01.2024) 10 января 2024 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Стебивко Е.И. при секретаре – Гаркавенко В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУП РК «Крымэнерго», третье лицо Черноморский район электрических сетей ГУП РК «Крымэнерго», о защите прав потребителя и признании расчета объема и стоимости неучтенной потребленной электроэнергии незаконным, встречному исковому заявлению ГУП РК «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенно потребленную энергию, ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУП РК «Крымэнерго», третье лицо <адрес> электрических сетей ГУП РК «Крымэнерго», о защите прав потребителя и признании расчета объема и стоимости неучтенной потребленной электроэнергии незаконным. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Поставку электроэнергии в домовладение и расчет платы за потребленную услугу осуществляет ГУП РК «Крымэнерго» по открытому лицевому счету №. Учет потребляемой энергии выполняется по допущенному в эксплуатацию прибору учета №, который установлен на фасаде жилого дома в границах земельного участка вышеуказанного домовладения. Указывает, что является добросовестным потребителем электроэнергии, своевременно оплачивает счета. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» в присутствии истца проведена инструментальная проверка прибора учета электроэнергии, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено нарушение контрольных пломб и индикаторов (отсутствует пломба энергоснабжающей организации № ГП 0024127 на дверце щита учета электроэнергии). По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии, который подписан ФИО1 с указанием на то, что «пломба отсутствует в связи с заменой кабеля сотрудником ГУП РК «Крымэнерго». ДД.ММ.ГГГГ истец была приглашена на рассмотрение комиссией указанного акта о безучетном потреблении электроэнергии. Однако, прибыв в назначенное время, ей сообщили, что данный вопрос уже рассмотрен и последней на руки была выдана справка-расчет объема и стоимости неучтенной потребленной электроэнергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ и извещение об оплате на сумму 80 826, 37 рублей. Полагая, что акт от ДД.ММ.ГГГГ № о неучтенном потреблении электрической энергии составлен с нарушением норм действующего законодательства, равно как и расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии, ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд. В ходе рассмотрения дела ГУП РК «Крымэнерго» обратились в суд с встречным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электрическую энергию. Требования мотивируют тем, что по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №, согласно которому потребителем числится ФИО1 Таким образом, между ними сложились гражданско-правовые отношения, которые по своей природе относятся к договорам энергоснабжения и в равной степени влекут соответствующие права и обязанности. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Черноморского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: <адрес>, зафиксирован факт безучетного потребления электрической энергии путем срыва пломбы № ГП0024127 на клеммной крышке прибора учета. При этом, потребитель до момента обнаружения нарушения не уведомил ГУП РК «Крымэнерго». По факту выявленного нарушения составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный акт составлен в присутствии ФИО1, который ею подписан. На основании акта ГУП РК «Крымэнерго» произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (92 дня), который составил 12471,73 кВт/ч, что в соответствии с расчетом равно 80 826,37 рублей. С целью урегулирования вопроса в досудебном порядке, в адрес ФИО1 направлена Претензия от ДД.ММ.ГГГГ №.1/1912, которая оставлена ответчиком без исполнения. С учетом изложенного, ГУП РК «Крымэнерго» просит в судебном порядке взыскать с ФИО1 стоимость объема безучетного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 826,37 рублей, а также уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в сумме 2625,00 рублей. Истец ФИО1 в судебном заседании требования основного иска поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просит отказать. Пояснила, что об отсутствии пломбы на крышке прибора учета ей стало известно в момент проведения проверки сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго». Полагает, что данный факт должен был быть зафиксирован контролером при снятии показаний счетчика, который ежемесячно обязан проводить, в том числе, осмотр самого прибора учета. В связи с чем, выявленное нарушение произошло ввиду бездействия сотрудника энергоснабжающей организации. По мнению истца, ГУП РК «Крымэнерго», злоупотребляя своим доминирующим положением на рынке реализации электроэнергии, путем применения неверных значений расчетного периода безучетного потребления, и, как следствие, неверного расчета его стоимости, нарушает права потребителя, необоснованно возлагая значительную финансовую нагрузку на последнего. Согласно действующему законодательству, расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии должен быть выполнен с даты последнего осмотра прибора учета контролером, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по дату составления акта о безучетном потреблении электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 704,34 рублей. Представитель ГУП РК «Крымэнерго», а также структурного подразделения Черноморского РЭС - ФИО5 в судебном заседании поддержала встречный иск, предоставила пояснения аналогичные его содержанию, в удовлетворении основного иска просит отказать. Дополнительно пояснила, что по адресу: <адрес>, на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка прибора учета электроэнергии №, установлена соответствующая пломба № ГП 0024127. При проведении контрольного осмотра показаний счетчика по адресу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ контролером было обнаружено отсутствие пломбы на клеммной крышке прибора учета, о чем в надлежащей форме доложено начальнику по техническому обеспечению Черноморского РЭС; ДД.ММ.ГГГГ бригадой по обслуживанию потребителей осуществлен выезд по данному адресу для проверки полученной информации. Контрольный обход ДД.ММ.ГГГГ производился согласно графику работы контролеров ОФПОФЛ на июнь 2023 года. Предыдущая проверка по данному адресу проводилась ДД.ММ.ГГГГ, при опломбировании прибора учета. В связи с этим, расчет неучтенной электроэнергии произведен за 3 месяца, предшествующие моменту выявления несанкционированного потребления. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники Черноморского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» ФИО6, ФИО7 подтвердили обстоятельства, изложенные представителем ответчика. Выслушав стороны, допрошенных свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения. Статьей 11 ГК Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. Согласно ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии с ч.3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как следует из материалов дела и установлено судом, по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 открыт лицевой счет №, с целью учета потребляемой электроэнергии и осуществляемых расчетов (л.д.53). На основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ (р№), домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1; право собственности зарегистрировано КРП «БРТИ <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-39). В соответствии с актом проверки/ввода прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ, на приборе учета электроэнергии № установлена пломба № ГП 0024127 (л.д.52). Как следует из акта проверки/ввода прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проведенной в добровольном порядке в присутствии собственника ФИО1, сотрудниками Черноморского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» зафиксирован факт безучетного потребления электрической энергии путем срыва пломбы № ГП 0024127 на клеммной крышке прибора учета (л.д.13). Проверка была проведена на основании служебной записки контролера ОФПОФЛ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении по данному адресу факта отсутствия на приборе учета электроэнергии соответствующей пломбы (л.д.76). Контрольный обход производился в соответствии с графиком работы контролеров ОФПОФЛ на июнь 2023 года (л.д.77). По факту выявленного нарушения составлен акт о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный акт составлен в присутствии ФИО1, о чем имеется соответствующая подпись; из объяснений потребителя следует, что «пломба отсутствует в связи с заменой кабеля сотрудником ГУП РК «Крымэнерго». К акту также приобщены фотоматериалы прибора учета (л.д.15,58-60). ДД.ММ.ГГГГ проведено заседание Комиссии Черноморского РЭС по рассмотрению актов о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии, по результатам которого принято решение о правомерности составленного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; расчет произведен согласно п.81 (11) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» № от ДД.ММ.ГГГГ, за 3 месяца предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до устранения такого вмешательства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 92 дня, норматив потребления 455,6 кВт/ч в месяц (л.д.50). Согласно представленной в материалы дела справке-расчету объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (92 дня), при нормативе потребления 455,6 кВт/ч в месяц, соответствующий объем неучтенного потребления, с учетом оплаченной электроэнергии за расчетный период, составил 12 471,73 кВт/ч (13971,73 кВт/ч – 1500 кВт = 12471,73 кВт). Стоимость объема безучетного потребления определена исходя из регулируемых цен (тарифов), (установленных приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении тарифов на электроэнергию для населения и потребителей, приравненных к категории «население» на 2021 год в соответствии с приложением № на период с 01.07.2021») и составила 80 826,37 рублей (л.д.51). Не согласившись с расчетом объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии, ФИО1 обратилась в ГУП РК «Крымэнерго»; согласно предоставленному ответу, заявителю отказано в перерасчете неучтенно потребленной электроэнергии ввиду отсутствия оснований (л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ исх. №.1/1912 в адрес ФИО1 направлена Претензия о погашении задолженности по лицевому счету № в размере 80 826,37 рублей в течении 10 дней с момента получения; требование вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-57). Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Основные положения №). К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ). Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 Кодекса). ГУП РК «Крымэнерго» является субъектом розничных рынков электрической энергии, субъектом электроэнергетики. Судом установлено, что договор энергоснабжения между ГУП РК «Крымэнерго» и ФИО1 не заключался. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС15-6562, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя. В статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Исходя из буквального толкования данной нормы под бременем содержания имущества, возложенным на собственника, следует понимать обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии. Положение указанной статьи согласуется и с обязанностью собственника по оплате коммунальных услуг как расходов по содержанию имущества. Из данной нормы права следует, что по общему правилу лицом, обязанным нести расходы, связанные с использованием имущества, является его собственник. В соответствии с пунктом 2 Основных положений № потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. Таким образом, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у его получателя. Материалами дела подтверждено, что ФИО1 зарегистрирована и фактически проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, с момента приобретения права собственности ежемесячно вносит оплату за потребленную электроэнергию на соответствующий лицевой счет, открытый на ее имя. Поскольку объект недвижимости, на который истцом поставлялась электроэнергия, находится в собственности ФИО1, которая там зарегистрирована и фактически проживает, несет бремя содержания данного недвижимого имущества, то именно у нее возникла обязанность нести расходы по его содержанию, включая оплату стоимости потребленной электрической энергии. Согласно ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ). Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Из пункта 145 Основных положений №, пункта 1 статьи 539, статьи 543 ГК Российской Федерации следует, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. В пункте 136 Основных положений № предусмотрено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов. Приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (пункт 137 Основных положений №). Исходя из положений пунктов 167, 172 Основных положений № сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии, которые включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. В соответствии с пунктом 173 Основных положений № проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, в котором дается заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную на розничных рынках электрическую энергию, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (пункт 176 Основных положений №). В соответствии с определением, данным в абзаце 13 пункта 2 Основных положений №, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Пунктами 192 - 195 Основных положений № урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии и порядок расчета безучетного потребления электроэнергии. В акте должны содержаться данные: о лице, осуществляющем бездоговорное потребление; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления; о приборах учета на момент составления акта, в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечании к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. В ходе исследования обстоятельств дела и оценки представленных в дело доказательств, судом установлено, что основанием для применения расчетного способа определения объема потребленной истцом электрической энергии явилось нарушение контрольных пломб и индикаторов (отсутствие пломбы энергоснабжающей организации на крышке клеммного ряда), выявленное контролером ОФПОФЛ <адрес> электрических сетей Западных электрических сетей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно рабочей инструкции контролера ОФПОФЛ Черноморского РЭС, в его обязанности входит, в том числе, визуальный осмотр прибора учета на предмет его целостности, механических повреждений и сохранности контрольных пломб (л.д.87-98). Факт умышленного, по мнению истца, повреждения ДД.ММ.ГГГГ контролером пломбы на приборе учета, истцом не доказан, в ходе судебного разбирательства подтверждения не нашел. Не проведение проверок на предмет несанкционированного потребления электроэнергии по месту жительства истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, послужило основанием для внесения соответствующего представления от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Крым в адрес ГУП РК «Крымэнерго», принятого по результатам рассмотрения обращения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104-108). Вместе с тем, поскольку сам факт нарушения контрольных пломб и индикаторов является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем, проанализировав и признав акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ соответствующим статьям 193 - 195 Основных положений №, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований о признании незаконным акта от ДД.ММ.ГГГГ № о неучтенном потреблении электроэнергии. Оспариваемый акт о неучтенном потреблении соответствует установленным требованиям законодательства, содержащим совокупность необходимых данных достаточных для установления факта безучетного потребления электроэнергии; сам факт вменяемого истцу правонарушения суд признает установленным, а обязанность потребителя по обеспечению надлежащей технической эксплуатации принадлежащего ему прибора учета, его сохранности и целостности - неисполненной. Относительно доводов истца, оспаривающего период безучетного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и полагающего, что его надлежит определять с ДД.ММ.ГГГГ (даты последней проверки прибора учета), суд признает их основанными на неверном понимании и толковании Основных положений №, в частности пунктов 172, 190 - 192, по смыслу которых при установлении факта безучетного потребления совокупный период неучтенного потребления должен определяться с даты предыдущей проверки (если она была проведена и соответствующая дата не выходит за пределы 12 месяцев) или с даты, не позднее которой проверка приборов учета должна была быть проведена (если она не проведена и/или дата проверки выходит за пределы 12 месяцев) до даты выявления факта и составления акта о неучтенном потреблении. В соответствии с п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Следуя приведенным нормоположениям, определив, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проверок в отношении измерительного комплекса истца не проводилось, суд признает правильным определенный сетевой компанией период безучетного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав на необоснованность предложенного истцом порядка определения периода безучетного потребления (с даты контрольного снятия показаний ДД.ММ.ГГГГ). С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает правовых оснований для признания расчета безучетного потребления электроэнергии, произведенного ответчиком, незаконным, тем самым, отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУП РК «Крымэнерго». Согласно ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Разрешая заявленные встречные исковые требования, суд, дав оценку представленным доказательствам и установив, что ФИО1 осуществляла безучетное потребление электрической энергии с нарушением порядка данного учета, выразившегося в данном случае в бездействии относительно факта вмешательства в работу прибора учета, путем повреждения пломб, удовлетворяет иск в части взыскания задолженности за неучтенно потребленную электроэнергию в соответствии с представленным ГУП РК «Крымэнерго» расчетом. В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В данном случае суд исходит из того, что исковые требования удовлетворены полностью, а истцом по встречному иску понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2625 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика по встречному иску. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ГУП РК «Крымэнерго», третье лицо <адрес> электрических сетей ГУП РК «Крымэнерго», о защите прав потребителя и признании расчета объема и стоимости неучтенной потребленной электроэнергии незаконным, - оставить без удовлетворения. Встречное исковое заявление ГУП РК «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенно потребленную энергию, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УЗССР, паспорт серии 3914 № выдан Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Черноморского РОЭ стоимость объема безучетного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 826 (восемьдесят тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 37 копеек на следующие реквизиты: р/с 40№ (ущерб); ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 910201001; БИК 043510123 в АО «ГЕНБАНК»; корр. счет 30№. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УЗССР, паспорт серии 3914 № выдан Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Черноморского РОЭ государственную пошлину в размере 2625 (две тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек на следующие реквизиты: р/с 40№; ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 910201001; БИК 043510123 в АО «ГЕНБАНК»; корр. счет 30№. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Черноморский районный суд, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Е.И. Стебивко Суд:Черноморский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Стебивко Елена Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|