Решение № 2-1914/2017 2-1914/2017~М-907/2017 М-907/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1914/2017Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Шагиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда по потере кормильца, Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда по потере кормильца, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км ст. Можга ГЖД грузовым поездом № смертельно травмирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 являются детьми погибшего. Факт родства несовершеннолетних истцов с погибшим подтверждается документами, прилагаемыми к исковому заявлению. Факт смертельного травмирования ФИО4 подтверждается документами, прилагаемыми к исковому заявлению. Смерть ФИО4 наступила в результате воздействия источника повышенной опасности, принадлежащего ответчику (ОАО «РЖД»), в связи с чем ответчик обязан возместить истцу причиненный вред. Ответчик как владелец источника повышенной опасности обязан предпринимать надлежащие меры для предотвращения травмирования, гибели граждан на своих объектах. По мнению истца, ответчиком не исполнена должным образом его обязанность по обеспечению наличия в районе травмирования достаточного количества надлежащим образом оборудованных мест для перехода граждан через железнодорожные пути. Истец просит суд взыскать с ответчика на несовершеннолетнего ФИО2 в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца задолженность по ежемесячным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взыскать на несовершеннолетнюю ФИО3 в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ею 18 лет, а случае обучения в учебном учреждении по очной форме до окончания учебы, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законном порядке, в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца задолженность по ежемесячным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 3-6). Истец, извещенная о месте и времени надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, транспортный прокурор, извещенные о месте и времени, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица, транспортного прокурора. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему: ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км ст. <адрес> ГЖД грузовым поездом № смертельно травмирован ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ (далее - погибший). Факт смертельного травмирования ФИО4 подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 11-13). Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км станции <адрес> ГЖД грузовым поездом № под управлением локомотивной бригады в составе машиниста ФИО7 и помощника машиниста ФИО8 травмирован ФИО4, после чего последний был помещен в автомобиль скорой медицинской помощи, в котором через непродолжительный период времени от полученных в результате травмирования поездом телесных повреждений скончался (л.д. 37). Несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 являются детьми погибшего, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 9,10). Ст. 1088 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение о него содержания, ребенок умершего, родившиеся после его смерти, один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе, лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходов за детьми, вн4уками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами. В соответствии с ч. 2 ст. 1088 ГК РФ вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья. Согласно ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты. В силу п. 8 ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоящих на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. На момент травмирования ФИО4 не работал. В соответствии со ст. 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за 4 квартал 2017 года для трудоспособного населения составляет <данные изъяты> рублей. С учетом изложенного, расчет утраченного заработка и доля, приходящаяся на содержание, составит ежемесячно <данные изъяты> рублей / 3 (доля, приходящаяся на иждивенцев) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ФИО1 обратилась с иском в Ленинский районный суд г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). Таким образом, с ответчика в пользу несовершеннолетних истцов подлежит взысканию в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца задолженность по ежемесячным платежам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек * <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней). Данная задолженность подлежит взысканию в пользу каждого из несовершеннолетних истцов. Кроме того, с ответчика в пользу несовершеннолетнего истца ФИО3 подлежит взысканию в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ею 18 лет, а случае обучения в учебном учреждении, до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет с последующей индексацией в установленном законом порядке. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию задолженность по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, удовлетворить. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 на несовершеннолетнюю ФИО3 в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца задолженность по ежемесячным платежам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 на несовершеннолетнюю ФИО3 в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ею 18 лет, а случае обучения в учебном учреждении, до получения образования по очной форме обучения, но не более, чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 на несовершеннолетнего ФИО2 в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца задолженность по ежемесячным платежам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья (подпись) Д. Н. Лебедев Копия верна. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Зайцева Татьяна Аркадьевна, действующая в интересах несовершеннолетнего Зайцева Ивана Петровича (подробнее)Зайцева Татьяна Аркадьевна, действующая в интересах несовершеннолетней Зайцевой Алены Петровны (подробнее) Ответчики:ОАО "РЖД" (подробнее)Судьи дела:Лебедев Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1914/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1914/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1914/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1914/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1914/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1914/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1914/2017 |