Решение № 2-135/2024 2-135/2024~М-59/2024 М-59/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-135/2024

Дело № 2-135/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ******1 к Администрации Сетовского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретальной давности,

У С Т А Н О В И Л

******1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сетовского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретальной давности. В обоснование иска указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ числится на похозяйственном учете по месту жительства и постоянно проживает по адресу: <адрес>. С указанного времени она является фактическим владельцем <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Сетовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В августе 2006 года земельный участок и расположенная на нем квартира по адресу: <адрес>. были куплены истцом у ******3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом договор купли-продажи ими не составлялся, какие- либо документы на квартиру не передавались, денежные средства за приобретенные квартиру и земельный участок были переданы истцом продавцу по расписке, однако расписка не сохранилась, была утеряна. ******3 умерла в 2011 году. Вместе с тем, будучи владельцем земельного участка и расположенной на нем квартиры, документы на право собственности на квартиру последняя не оформляла, государственную регистрацию своего права в органах регистрации прав не производила. С 2006 года истец владела объектами недвижимого имущества земельным участком и расположенной на нем квартирой открыто, не от кого не скрывая свои права на них, владение с указанного времени осуществляется истцом непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало. Кроме того, с указанного времени истец владела и владеет имуществом добросовестно, т.к. предполагала, что владеет имуществом как его собственник. До настоящего времени истец зарегистрирована и проживает в указанной квартире одна, несет бремя содержания имущества, в том числе по оплате капитального ремонта, возделывает приусадебный участок, расходы на содержание инфраструктуры жилья и земельного участка, уплачивает коммунальные платежи.

На основании изложенного истец просит: признать в силу приобретательной давности за ******1 право собственности на объекты недвижимости: -квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; -земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Сетовского сельсовета Советского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику известны.

Судом признание иска ответчиком Администрацией Сетовского сельсовета Советского района Алтайского края принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5068,35 рублей.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с Администрации Сетовского сельсовета Советского района Алтайского края государственная пошлина не подлежит взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ******1 к Администрации Сетовского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретальной давности, удовлетворить в полном объеме.

Признать в силу приобретательной давности за ******1 право собственности на объекты недвижимости:

-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Левыкин