Приговор № 1-44/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-44/2019

Дело № 1-44/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 15 августа 2019 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием государственного обвинителя помощников прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Даниловой А.Р., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Иманова Р.Г. - адвоката адвокатского кабинета «Иманов Р.Г.», представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2019 года ФИО2, в дневное время суток, находясь в городе Санкт-Петербург, у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем переписки через интернет-сайт «HYNDRA», перечислил денежные средства через платежный терминал «Qiwi-кошелек». В тот же день, примерно в 10 часов, незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрел у него и хранил до задержания наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабис)», общей массой 296,92 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, которое было расположено в тайнике под деревом расположенном в Пискаревском парке Калининского района города Санкт-Петербург, имеющие координаты № и хранил их при себе до задержания. 17 февраля 2019 года в 07 часов 30 минут на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги Москва-Уфа трассы М7 «Волга» он задержан и принадлежащее ему данное наркотическое средство обнаружено в кроссовке «NIKE», находящегося в рюкзаке черного цвета, а также в боковом кармане рюкзака и изъято сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабис)», массой 296,92 грамма образует крупный размер.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что 14.02.2019 он приобрел сотовый телефон в <данные изъяты> и через интернет-сайт <данные изъяты> для личного употребления заказал наркотическое средство 300 грамм стоимостью 60 000 рублей. Наркотические средства он употребляет путем курения. Произвел оплату через киви-кошелек, затем ему на телефон поступили координаты и фото закладки. В Пискаревском парке он забрал данные наркотические средства. Однако 17 февраля 2019 года, проезжая мимо СПП «Малиновка», его остановили сотрудники ГИБДД и в присутствии понятых, данное наркотическое средство было изъято у него в кроссовках и в рюкзаке. При этом, требованием сотрудников полиции о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте он не согласился. По оформленным протоколам у него замечаний не было. В дальнейшем, он добровольно оказал содействие следствию, указав места тайников.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими проверенными и изученными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО3 суду показал, что 17.02.2019, примерно в 07 часов 50 минут, на 777 км автодороги М-7 на СПП «Малиновка», они остановили автомашину «LADA Vesta»» - такси. Пассажир данного автомобиля ФИО2 вел себя очень нервно и подозрительно и они решили провести личный досмотр. На их требование о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте он отказался. В ходе личного досмотра ФИО2, в присутствии двух понятых, в рюкзаке был обнаружен кроссовок из которого изъяли фрагменты вещества темного цвета, а также в кармане рюкзака обнаружен пакетик с замком «зиппер» с фрагментами вещества темного цвета. Он сразу признался, оказывая содействие и сообщил, что вез данное вещество для себя. Это вещество было изъято и оформлено надлежащим образом.

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия показал, что он находился на заработках в г. Москва и решил вернуться домой. 16.02.2019 примерно в 22 часа, на автомобиле «Лада Веста», они все вместе с попутчиками поехали в г.Челябинск. Когда проезжали мимо поста СПП «Малиновка», их остановили сотрудники ГИБДД и попросили пройти в помещение СПП. В ходе личного досмотра у ФИО5 в присутствии понятых, в рюкзаке был обнаружен кроссовок «Nike» в которым находился сверток обернутый скотчем из которого были изъяты фрагменты вещества темного цвета, а также в кармане рюкзака обнаружен пакетик с замком «зиппер» с фрагментами вещества темного цвета, стеклянный сосуд, курительная трубка, сотовый телефон «Айфон». По всем проведенным мероприятиям сотрудники полиции составили соответствующие документы и они расписались, замечания на действия сотрудников от них не поступали (т.1, л.д.64-56).

Свидетель ФИО6 на предварительном следствии показал, что 16.02.2019 в г.Москва, на автомобиле «Лада Веста» он забрал попутчиков и поехали в г. Челябинск. При этом у ФИО2 был спортивный рюкзак темного цвета. 17.02.2019, когда они проезжали мимо поста СПП «Малиновка», их остановили сотрудники ГИБДД и попросили пройти в помещение СПП. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, в рюкзаке ФИО5 был обнаружен кроссовок «Nike» в которым находился сверток обернутый скотчем, из которого были изъяты фрагменты вещества темного цвета, а также в кармане рюкзака обнаружен пакетик с замком «зиппер» с фрагментами вещества темного цвета, стеклянный сосуд, курительная трубка, сотовый телефон «Айфон». По всем проведенным мероприятиям сотрудники полиции составили соответствующие документы и они расписались в протоколе, замечания на действия сотрудников от них не поступали (т.1, л.д.58-61).

Свидетель ФИО7 на предварительном следствии показал, что 17.02.2019 по предложению сотрудника ГИБДД он участвовал в качестве понятого на СПП «Малиновка». В присутствии его и второго понятого в ходе личного досмотра ФИО2, в рюкзаке темного цвета был обнаружен кроссовок «Nike», в которым находился сверток обернутый скотчем, из которого были изъяты три фрагмента вещества темного цвета, а также во кармане рюкзака обнаружен пакетик с замком «зиппер» с фрагментами вещества темного цвета. По всем проведенным мероприятиям, сотрудники полиции составили соответствующие документы, замечания на действия сотрудников от них не поступали и они расписались в протоколе (т.1 л.д.113-115).

Свидетель ФИО8 дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО7 (т.1, л.д.116-118).

Свидетель ФИО9 на предварительном следствии показала, что ФИО2 является ее сыном, характеризует его только с положительной стороны (т.1, л.д.99).

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника ДПС от 17 февраля 2019 года, в котором он указывает обстоятельства задержания ФИО2 и изъятия вещества темного цвета (т.1 л.д. 5);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 17.02.2019, где зафиксирован факт обнаружения и изъятия у него наркотического средства в кроссовке, находящего в рюкзаке в целлофановом пакете обернутый скотчем, а также в кармане рюкзака в пакете с замком «зиппер» (т.1, л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 17.02.2019, где осмотрено помещение СПП «Малиновка», на 777 км автодороги Москва-Уфа М7 «Волга» Верхнеуслонского района Республики Татарстан, в ходе которого изъяты полимерный пакет, с находящимися в нем фрагментами с веществом темного цвета, мобильный телефон марки «iPhone», стеклянный сосуд, рюкзак черного цвета, кроссовок «Nike», смывы с рук (т.1, л.д.14-18).

- справкой об исследовании № от 17.02.2019, изъятое вещество, содержит в своем составе наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 296,92 грамма, (л.д. т.1, л.д.20);

- заключением эксперта № от 26.02.2019 установлено, что изъятое 17 февраля 2019 года вещество общей массой 295,32 грамма содержит наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», (масса после израсходования для проведения исследования составила 293,72 грамма) (т.1, л.д.50-52);

- заключением эксперта № от 27 февраля 2019 года, где на внутренней поверхности курительной трубки и стеклянного сосуда, обнаружены следы наркотического средства – «тетрагидроканнабинол» (т.1, л.д.43-45);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 18 февраля 2019 года, 28 февраля 2019 года, 10 марта 2019 года осмотрены надлежащим образом первоначальная упаковка наркотического средства; два бумажных конверта со смывами дистиллированной водой с левой и правой рук ФИО2, прозрачный пакет с трубкой курительной, прозрачный пакет с предметом из стекла в форме сосуда (том 1 л.д. 68-73), сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №50515» с наркотическим средством «гашиш» массой 293,72 грамма. (том 1 л.д. 91-92), мобильный телефон «iPhone» IMEI: № (т.1, л.д.107-111), рюкзак черного цвета, светлый кроссовок «Nike» (т.1, л.д.122-125), которые постановлениями признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 74-75, 93, 112, 126).

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не имеют существенных противоречий, в деталях соответствуют друг другу.

На основании изложенного, проанализировав и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными и вина ФИО2 в совершении преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана.

При таких данных действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 04.03.2019, проведенного в рамках уголовного дела, у ФИО10 обнаруживаются признаки «психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов. Синдром зависимости. Начальная стадия» F12.2. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения и материалы уголовного дела, указывающие на то, что он употреблял наркотические вещества, с формированием психической и физической зависимости. Диагностические выводы также подтверждаются и данными настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертного легковесность суждений, снижение критики к своей наркотизации, нуждается в лечении от наркомании (т.1, л.104-105). Это заключение у суда не вызывает сомнение, так как проведено комиссией экспертов - квалифицированными врачами, имеющими большой стаж работы (до 30 лет), с изучением всего материала дела.

Учитывая результаты данной экспертизы в совокупности с материалами дела, в том числе данными о личности ФИО2 и его поведение вовремя и после содеянного, суд признает, что во время совершения общественно опасного деяния он был вменяемым, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ходе предварительного расследования и в настоящее время он также мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому он подлежит уголовной ответственности в соответствии с действующим уголовным законом.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО2 привлекался к административной ответственности. Однако он не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.164-167), имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, помогает родным, страдает болезнью наркомании, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Ежемесячный доход его составляет в размере 40 000 рублей (со слов).

Отягчающих наказание обстоятельств и других смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При таких данных, принимая во внимание повышенную общественную опасность преступления, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. С учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества. Но исправление его без назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд считает невозможным.

При этом, оснований для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в доход государства.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: рюкзак черного цвета «ATHDPT», кроссовок светлого цвета «Nike», мобильный телефон «iPhone» IMEI: № с SIM-картой «№» - считать возвращенными по принадлежности ФИО2;

- справку об исследовании № от 4 марта 2019 г.; справку об исследовании № от 17 февраля 2019 г.; протокол личного досмотра, досмотра транспортного средства, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 17 февраля 2019 года – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

- прозрачный пакет с трубкой курительной, прозрачный полимерный пакет с предметом из стекла в форме сосуда, первоначальную упаковку, два бумажных конверта со смывами с рук ФИО2, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №50515 с наркотическим средством «гашиш» общей массой 293,72 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Верхнеуслонский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.