Приговор № 1-1208/2019 1-247/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-1208/2019

Уг. дело № 1-247/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт - Петербург 04 февраля 2020 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий - ТРИФОНОВА Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга - БАЙДОВСКОЙ О.Г.,

подсудимого - ФИО1,

защитника – РОДИОНОВА В.Н., представившего удостоверение №, выданное 20.06.2003г. Главным Управлением Министерства Юстиции РФ по Санкт-Петербургу и ордер № от 24.01.2020г.,

при секретаре - МАХНОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно,

а именно:

Подсудимый ФИО1, согласно судебному приказу мирового судьи Вологодской области по судебному участку №10, по делу № 2-1757/2015 от 04.09.2015г. обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу Р.Е.В., на содержание несовершеннолетней дочери Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере части всех видов заработка, начиная с 31.08.2015г. и до совершеннолетия ребенка. На основании судебного приказа, 09.10.2015 года в Западном отделе судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу в отношении ФИО1, возбуждено исполнительное производство зарегистрированное за №-ИП. ФИО1, являясь отцом несовершеннолетней Б.А.А., достоверно зная о решении суда обязывающее его к уплате алиментов на её содержание и о возбуждённом в отношении него исполнительном производстве, без уважительных причин в период с 01.02.2019г. по 18.06.2019г. средств на содержание несовершеннолетней дочери не выделял, в связи с чем 11.07.2019г. постановлением мирового судьи судебного участка № 170 Санкт-Петербурга, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу 23.07.2019 г., наказание не отбыто. Несмотря на это, подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: <адрес> нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о решении суда обязывающее его к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию вновь в период с 24.07.2019г. по 24.11.2019г., то есть на протяжении 04-х месяцев продолжая свои противоправные действия, уклонялся от ежемесячной уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым совершил данное деяние неоднократно, в связи с чем образовал задолженность в размере 45. 613 рублей 65 копеек, при общей задолженности по алиментам в размере 468. 356 рублей 86 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных дознанием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый ФИО1 заявил, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ - как совершение неуплаты родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Обстоятельств отягчающих подсудимого ФИО1 наказания суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими подсудимому ФИО1 наказания, в соответствии с <данные изъяты>. 61 УК РФ суд признаёт <данные изъяты> и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ то, что указанное преступление совершено им впервые, признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

При этом доводы стороны государственного обвинения о том, что не подлежит учёту судом <данные изъяты> не могут быть приняты судом во внимание, поскольку согласно материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1 <данные изъяты> последний согласно решению суда обязан выплачивать алименты на своего малолетнего ребёнка, который находится на его иждивении.

Таким образом, вышеуказанные приведённые стороной государственного обвинения доводы, суд расценивает как несостоятельные, нелогичные и неубедительными для суда.

Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1 свидетельствующие о том, что согласно <данные изъяты>

Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого ФИО1 суд не располагает.

Также суд учитывает и твёрдое обещание подсудимого ФИО1 перед судом о том, что он встанет на путь исправления и перевоспитания.

С учётом вышеизложенного, а также характера совершённого подсудимым ФИО1 деяния, и данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о повышенной социальной общественной опасности подсудимого ФИО1 при этом учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, и с учётом совокупности вышеизложенных судом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, при этом с применением правил ст.ст. 73 и ч.5 ст. 73 УК РФ.

Каких-либо оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением правил ст. 15 ч.6 УК РФ - суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (ЧЕТЫРЁХ) месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязательства:

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осуждённого;

- не менять постоянного местожительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправления осуждённого.

Меру пресечения ФИО1 - обязательство о явке - отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.