Решение № 2-1058/2018 2-1058/2018 ~ М-761/2018 М-761/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1058/2018

Дело № 2-1058/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» июня 2018 года город Магнитогорск Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Г.В.

при секретаре Лакиенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «Металлург-3», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Челябинской области о признании права собственности на гараж, включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Металлург-3», с учетом уточненных требований, в котором просит, признать за умершим Ш.М.Д. право собственности на гараж ..., расположенный в Адрес, включить вышеуказанный гараж в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ш.М.Д., ссылаясь на то, что Дата умер отец истца Ш.М.Д., после смерти которого, остался гараж. При жизни, умерший приобрел право собственности на гараж, являлся членом кооператива, осуществлял его содержание, нес бремя расходов, вносил паевые взносы, однако, в установленном законом порядке, право собственности на гараж, не зарегистрировал.

Истец ФИО1 о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующий на основании доверенности от Дата, в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика - ГСК «Металлург-3» в г.Магнитогорске о дне и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве соответчика определением суда от Дата, Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области о дне и времени рассмотрения дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО3, ФИО4 о дне и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В силу ч. 4 ст.218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Факт смерти Ш.М.Д., умершего Дата, подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о его смерти за ... от Дата.

Истец ФИО1 является его дочерью, что подтверждено записью акта о ее рождении за ... от Дата.

Согласно записи акта о заключении брака за ... от Дата следует, что после вступления в брак с Г.А.Л., фамилия истца была изменена на «Гозман».

Из справки нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа ФИО3 усматривается, что после смерти Ш.М.Д. заведено наследственное дело ..., с заявлением о принятии наследства обратились дочери наследодателя - ФИО1 Лифински Ж.

Из объяснений представителя истца ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что Ш.М.Д. являлся членом ГСК «Металлург-3» в г. Магнитогорске, пользовался гаражом ... постоянно, как своим собственным, использовал его для хранения машины, заготовок на зиму, регулярно выплачивал взносы, паевые взносы за объект недвижимости выплачены им полностью, задолженностей не имеется, но своевременно, право собственности на гараж, ФИО5 зарегистрировать не успел.

Указанное подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, справкой ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области от Дата.

Из материалов дела следует, что ФИО5 принадлежал гараж ... в ГСК «Металлург-3» в г.Магнитогорске.

Материалами дела установлено, что на имя ФИО5 Дата был выдан ордер на право занятия земельного участка ... для строительства автогаража и его эксплуатации для личного транспортного средства в ГСК «Металлург-3».

Из справки за ... от Дата, выданной председателем правления ГСК «Металлург-3» Адрес, следует, что Ш.М.Д. являлся членом ГСК «Металлург-3» и ему принадлежал гараж за ..., расположенный на территории ГСК «Металлург-3» в границах земельного участка, отведенного гаражному кооперативу, задолженности по членским взносам и обязательным платежам, не имеется. Первичный взнос за гараж внесен в Дата, последний внос - Дата.

Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании и свидетели Е.Т.И. и Е.В.П. указав, что умерший пользовался гаражом ..., расположенным в ГСК «Металлург-3» в г.Магнитогорске, использовал его для хранения машины, заготовок на зиму, своевременно вносил все платежи за указанный объект недвижимости.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что у умершего ФИО5 при жизни, возникло право собственности на вышеуказанный гараж, и он подлежит включению в наследственную массу.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку спора о правах на наследственное имущество не заявлено, то суд считает правильным удовлетворить требования истца, и признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж ... расположенный в Адрес.

Согласно кадастрового паспорта, гараж ..., расположенный в ГСК «Металлург-3» имеет общую площадь 18,2 кв.м., кадастровый ....

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «Металлург-3», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Челябинской области о признании права собственности на гараж, включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Признать за Ш.М.Д., Дата года рождения, умершим Дата в Адрес, право собственности на гараж ..., общей площадью 18,2 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный в Адрес

Включить гараж ..., общей площадью 18.2 кв.м., расположенный Адрес в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ш.М.Д., Дата года рождения, умершим Дата в Адрес.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области.

ПРедседательствующий: подпись. "СОГЛАСОВАНО" Судья: