Решение № 2-501/2021 2-501/2021~М-353/2021 М-353/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-501/2021Талицкий районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0057-01-2021-000680-64 Дело №2-501/2021 Мотивированное З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 июня 2021 года г.Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе: судьи Баклановой Н.А., с участием старшего пом.прокурора Сизиковой О.А., при секретаре Мукашевой О.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С его согласия ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по указанному адресу, так как прописка нужна была для трудоустройства. Однако в дом он никогда не вселялся, в нем не проживал, прав на него не приобрел, какие – либо соглашения по порядку пользования домом отсутствуют. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации создает препятствия при продаже дома. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Суд привлек к участию в деле прокурора Талицкого района. В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал. В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.22-24). Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого помещения (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6,15-16). Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Муниципального казенного Учреждения Талицкого городского округа «Расчетный центр компенсаций и субсидий» от ДД.ММ.ГГГГ за №б/н, сведениями ОМВД России по Талицкому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,25). Ответчик никогда в указанном жилом помещения не проживал, членом семьи собственника не являлся, что сторонами не оспаривается, подтверждается показаниями свидетелей. Как пояснили свидетели П., С., ответчик никогда в спорном жилом доме не проживал, в дом не вселялся, в доме не бывал, а был зарегистрирован по месту жительства, чтобы мог устроиться на работу. Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает. При указанных обстоятельствах, ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением. Исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Понесенные по делу судебные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300,00 (триста) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья Бакланова Н.А. Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Талицкого района (подробнее)Судьи дела:Бакланова Наталья Андрияновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июня 2021 г. по делу № 2-501/2021 Решение от 21 июня 2021 г. по делу № 2-501/2021 Решение от 8 июня 2021 г. по делу № 2-501/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-501/2021 Решение от 6 июня 2021 г. по делу № 2-501/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-501/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-501/2021 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|