Решение № 2-922/2019 2-922/2019~М-773/2019 М-773/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-922/2019

УИД 23RS0010-01-2019-001044-81

Дело №2-922/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 12 июля 2019 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Черкасовой С.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, нотариусу Выселковского нотариального округа ФИО3 о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что (__)____ умерла ее мать - А.Л.Г., после смерти которой наследником первой очереди по закону является истец. Однако, А.Л.Г. при жизни составила завещание, согласно которому завещала имущество своему сыну - ФИО2. При жизни А.Л.Г.. имела на праве собственности земельную долю на праве общей долевой собственности в АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, а также доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенные на нем строения по адресу: .... В январе 2019 года истец вместе с сыном и братом ФИО2 обратились к нотариусу Выселковского нотариального округа ФИО3 с целью подачи заявления о принятии наследства после смерти матери. (__)____ она снова обратилась к нотариусу, на что последняя сообщила ей, что она отказалась от наследства и ввиду этого наследницей не является. Однако, от принятия наследства она не отказывалась, подписала заявление у нотариуса, не ознакомившись с ним. Полагала, что вступила в наследство. За имуществом, принадлежащим наследодателю по адресу: ..., она осуществляет уход и содержание по сей день. Просит суд признать заявление ФИО1 об отказе от причитающейся ей доли наследственного имущества по закону, оставшегося после смерти А.Л.Г., умершей (__)____, недействительным.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что имеющиеся у нее заболевания и волнения не позволили ей у нотариуса выразить свою действительную волю надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил собственноручно написанное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Нотариус Выселковского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, признав исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ использовал свое процессуальное право. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом и выносится решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать заявление ФИО1 об отказе от причитающейся ей доли наследственного имущества по закону, оставшегося после смерти А.Л.Г., умершей (__)____, недействительным.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья Выселковского районного суда А.Н. Кальчевский