Решение № 2-412/2017 2-412/2017~М-364/2017 М-364/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-412/2017

Дело №2-412/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 16 октября 2017 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о выделении доли в праве собственности на недвижимое имущество и признании права на эту долю,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о выделе доли в праве собственности на недвижимое имущество и признании права на эту долю, в обосновании указав, что в период проживания <адрес> Ответчик получил жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Департаментом строительства и жилищной политики <адрес> на себя и на свою жену ... Л.А., являющуюся матерью истцов. ... Л.А. действовала по генеральной доверенности ФИО3 с добавлением своих личных денежных средств в размере 74 064 рублей на земельный участок. Был приобретен жилой дом общей площадью 84 кв.м., расположенный на земельном участке общей площадью 889 кв.м. по адресу: <адрес>.

В период брака доля матери из этой собственности не выделялась. ... Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ФИО2 обратились к нотариусу по вопросу вступления в наследство. Поскольку ФИО3 добровольно не хочет признавать за ФИО1, ФИО2 право собственности на часть указанного домовладения, истцы просят выделить в домовладении по адресу: <адрес> ? долю за ... Л.А., признать за каждым истцом право собственности на 1/6 долю указанного домовладения и земельного участка.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования уточнили, просили признать право собственности по 1/6 доле за каждым в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района РТ исковые требования поддержал.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде, однако в назначенное время не явился, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ... (...) Л.А. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Согласно государственному жилищному сертификату, выданному Департаментом строительства и жилищной политики <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 за счет средств федерального бюджета предоставлена социальная выплата в размере 1 125 935 рублей для приобретения жилого помещения (л.д.12).

Согласно договору купли-продажи объекта индивидуального жилищного строительства (жилой дом) от ДД.ММ.ГГГГ ... Н.Г. с одной стороны и ... Л.А., действующая от имени ФИО3 на основании доверенности с другой стороны, заключили договор, согласно которому ... Н.Г. продала, а ... Л.А. купила объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), назначение: жилое, двухэтажный, общая площадь 84 кв.м., инв. №, кадастровый номер №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Согласно договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ... Н.Г. с одной стороны и ... Л.А., действующая от имени ФИО3 на основании доверенности, с другой стороны заключили договор, согласно которому ... Н.Г. продала, а ... Л.А. купила земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 889 кв.м.), с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 на праве собственности принадлежит объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 84кв.м., инв. №, лит. А, адрес: <адрес> (л.д. 6).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый (условный) номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 889 кв.м., адрес объекта: <адрес> (л.д. 7).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ... Н.Г. получила от ... Л.А. 74 065 рублей за продажу земельного участка общей площадью 889 кв.м. (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ... Л.А. – мать истцов умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти (л.д.5).

После смерти ... Л.А., дочери ФИО1 и ФИО4 обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу Казанского нотариального округа (л.д.14-15).

В соответствии с ответом нотариуса ... С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ начато производство по наследственному делу № к имуществу ... Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшей по адресу: <адрес>, основание – заявление дочерей ФИО1, ФИО2.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ... Л.А. брак между ней и ответчиком не расторгнут, ФИО3 является собственником земельного участка, общей площадью 889 кв.м. и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 84 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает, что в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации на данное имущество распространяется режим совместной собственности супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку в период брака доля ... Л.А. в праве собственности на приобретенное жилье не выделялась, что дочери ФИО1, ФИО2 фактически приняли наследство после смерти матери, суд считает долю ... Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок равной ?, в связи с чем за истцами, фактически принявшими наследство после смерти матери, необходимо признать право собственности на часть жилого дома и земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 889 кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 84 кв.м., инвентарный номер №, по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 889 кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 84 кв.м., инвентарный номер №, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Тюфтина