Решение № 2-233/2018 2-233/2018 ~ М-31/2018 М-31/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-233/2018




Дело №2-233/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Висич О.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Атлант»о расторжении договора аренды транспортного средства и взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Атлант»о расторжении договора аренды транспортного средства и взыскании задолженности по арендной плате.

В обоснование иска истец указала, что ответчик не выполнял условия договора аренды транспортного средства №, заключенного 01.07.2017г. между ФИО1 и ООО «Атлант», в связи с чем образовалась задолженность в размере 60 000 руб.

Поскольку ответчиком допускалась просрочка уплаты арендных платежей свыше двух месяцев, истец считала, что имеются основания для расторжения договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.09.2017 года по от 01.12.2017 года.

Претензия с предложением погасить задолженность по арендной плате ответчиком оставлена без внимания, чем нарушены права истца.

На основании изложенного истец просила: Расторгнуть договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 паспорт серия № выдан ОВД <адрес> проживающая <адрес> ООО «АТЛАНТ» №.

Взыскать с ООО «АТЛАНТ» № в пользу ФИО1 паспорт серия № выдан ОВД <адрес> проживающая <адрес> сумму задолженности по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

В судебном заседании истец исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить.

Представитель ООО «Атлант» уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Арендодателем ФИО1 и Арендатором ООО «АТЛАНТ» заключен договор аренды № транспортного средства WFOHXXGAJH4Y03338 FORDFIESTA и по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ был передан ООО «Атлант».

Согласно пункту 3.1. Арендатор принял на себя обязательства производить оплату за аренду автомобиля Арендодателю до 10 числа каждого месяца в размере 22600 руб. в том числе НДФЛ 13%, на банковскую карту перечисляется 20 000,00 рублей, 2 600 рублей НДФЛ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору аренды ответчиком не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность 60 000 руб.

Поскольку в нарушение вышеуказанных условий договора ответчиком допущена просрочка уплаты арендных платежей свыше двух месяцев, истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с предложением о погашении задолженности и о расторжении договора транспортного средства, которая оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование транспортным средствам (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.3 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по договору, платежи по оплате арендной платы за пользование транспортным средством не внесены в полном объеме, доказательств уплаты арендной платы ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по договору аренды в размере 60 000 руб.

ООО «Атлант» в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносил арендную плату, что обуславливает наличие оснований для расторжения договора и возмещения истцу причиненных убытков (пункты 2, 5 статьи 450 ГК РФ).

Представленные истцом расчеты задолженности по арендной плате, суд принимает, и считает, что они правильные и не вызывают сомнений в их правильности, более того в ходе судебного разбирательства не оспорены, свой расчет задолженности по договорам аренды ответчик не представил.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт внесения им арендной платы за спорный период.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит к взысканию с ответчика.

Согласно ч.1ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к ООО «Атлант»о расторжении договора аренды транспортного средства и взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 паспорт серия № выдан ОВД <адрес> проживающая <адрес> ООО «АТЛАНТ» ОГРН №.

Взыскать с ООО «АТЛАНТ» ОГРН № в пользу ФИО1 паспорт серия 0704 № выдан ОВД <адрес> проживающая <адрес> сумму задолженности по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «Атлант» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд СК.

Судья В.В. Гужов



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Атлант" (подробнее)

Судьи дела:

Гужов Вадим Владимирович (судья) (подробнее)