Решение № 2А-187/2017 2А-187/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-187/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания ПЕЧЁРКИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МИФНС России № 1 по Оренбургской области обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика ФИО2 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – в размере ... рублей и пени за их несвоевременную уплату в размере ... рубля ... копеек. В обоснование требований указано, что ФИО3, в течение ДД.ММ.ГГГГ имея в собственности легковой автомобиль, не исполнил обязанности по уплате транспортного налога за эти периоды, в связи с чем у него образовалась задолженность (недоимка) по транспортному налогу, а также начислена пеня. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на административном иске настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации по месту жительства, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по существу спора не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.356 и 357 НК РФ физическое лицо, на имя которого зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, является плательщиком транспортного налога.

Материалами дела подтверждается, что в ДД.ММ.ГГГГ на имя административного ответчика ФИО1 было зарегистрировано являющееся объектом налогообложения транспортное средство – легковой автомобиль ... (г/н №) мощностью двигателя ... л.с.

Статьей 6 Закона Оренбургской области «О транспортном налоге» от 23 октября 2002 года № 322/66-III-ОЗ установлено, что ставка транспортного налога определяется в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Для легковых автомобилей мощностью двигателя от 150 до 200 л.с. эта ставка равна 50 рублям.

Таким образом, размер налога за легковой автомобиль мощностью двигателя ... л.с. за один год составляет ... рублей.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в силу действовавшей на тот момент редакции ст.6 Закона Оренбургской области «О транспортном налоге» от 23 октября 2002 года № 322/66-III-ОЗ должен был быть уплачен налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, в срок не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть в срок не позднее 15 ноября 2012 года.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в силу положений абз.2 п.1 ст.363 НК РФ должен был быть уплачен налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть в срок не позднее 1 октября 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено содержащее расчет налога налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за указанный выше автомобиль за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.

После этого размер налога был пересчитан, о чем ответчик извещен налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № о доплате транспортного налога в размере ... рублей ... копеек до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено содержащее расчет налога налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за указанный выше автомобиль в размере ... рублей.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленной законодательством о налогах и сборах датой уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Поскольку в установленные законом сроки обязанность по уплате налога ответчиком была исполнена не в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил в его адрес требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей и пени в размере ... рублей ... копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил административному ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за ... год в размере ... рублей и пени в размере ... рублей ... копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

По общему правилу заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 настоящей статьи (если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в приказном порядке. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

Согласно ч.5 ст.138, ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска.

Общая сумма недоимки административного ответчика по состоянию на дату направления требования от ДД.ММ.ГГГГ превышала ... рублей, поэтому срок обращения в суд с требованиями о ее взыскании истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи заявления о вынесении судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), настоящее административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для восстановления пропущенного срока по данному требованию суд не усматривает, поскольку доказательств наличия уважительных причин его пропуска не представлено. Истец является юридическим лицом.

Что касается требования об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени, то оно заявлено в суд своевременно (путем подачи заявления о вынесении судебного приказа – до ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи искового заявления – до ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей подлежит взысканию с административного ответчика вместе с пеней, начисленной в связи с неисполнением обязанности по уплате этого налога за указанный в требовании период (со ДД.ММ.ГГГГ), то есть в размере ... рублей ... копеек. Оснований для взыскания пени в ином размере нет, поскольку сведения о наличии задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и доказательства направления налогоплательщику требований об уплате пени за эти периоды отсутствуют, а во взыскании недоимки за ДД.ММ.ГГГГ административному истцу отказано.

В соответствии с подп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей статьей, государственная пошлина в размере ... рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Оренбургской области (...) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ... рубля ... копеек, в том числе:

- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей (КБК №, ОКТМО №);

- пеню по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек (КБК №, ОКТМО №).

В удовлетворении остальной части административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Оренбургской области отказать.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного в <адрес>, государственную пошлину в размере ... рублей в бюджет муниципального образования город Ноябрьск.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.