Постановление № 5-99/2019 от 3 мая 2019 г. по делу № 5-99/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2019 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда г. Зеленогорска Красноярского края (663690, з. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>) Моисеенкова О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, на регистрационном учете состоящего по адресу <адрес>, проживающего фактически по адресу <адрес>, работающего по договорам с частыми лицами, инвалидности не имеющего, не женатого, имеющего ребенка возраста 6 лет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

04 мая 2019 года в 07 часов по адресу <адрес> ФИО1 воспрепятствовал задержанию гражданина, в отношении которого имелись основания полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения, когда гражданин пытался покинуть место разбирательства, не пропускал сотрудников полиции, не давая пройти, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что 03 мая у него был день рождения, они со знакомым Крахмалем приехали с садов, их привез трезвый водитель. Крахмаль решил переставить машину, так как закрыл соседу выезд. Машковский в этот момент находился на улице. В этот момент появились сотрудники ГИБДД, остановили Крахмаля. Крахмаль вышел из машины, пытался уйти, за ним пошли сотрудники полиции, он (Машковский) перегородил им дорогу, хотел, чтобы друг убежал, так как он только что отбыл три года лишения прав.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину последнего в совершении правонарушения установленной совокупностью исследованных доказательств.

Согласно ст. 30 ч. 3 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2, 11 указанного Федерального закона на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу положений п. 1, 2, 8 части 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно имеющимся материалам дела, сотрудники полиции по сообщению дежурного по Отделу МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску прибыли по адресу <адрес>», где по сообщению звонившего в Дежурную часть водитель в состоянии опьянения управляет автомобилем <данные изъяты> с черным крылом по адресу <адрес>. Во дворе указанного дома сотрудниками полиции был остановлен указанный автомобиль, за рулем находился ФИО2 ФИО2 выбежал из автомобиля, побежал, пытался скрыться от сотрудников ГИБДД и с места разбирательства. ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции остановить Крахмаля А.В. Впоследствии Крахмаль был задержан сотрудниками полиции у <адрес>

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается, кроме его пояснений:

- протоколом <адрес> от 04 мая 2019 года об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением ему под роспись в протоколе его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- рапортом инспектора ГИБДД ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут по распоряжению Дежурной части ОВД проехал по адресу <адрес>, где со слов звонившего, двигается автомобиль <данные изъяты> с черным крылом, водитель которого находится в нетрезвом состоянии. Данный автомобиль был остановлен, за рулем находился водитель ФИО2, который попытался покинуть место разбирательства, но был остановлен по адресу <адрес>,

- письменными объяснениями сотрудников ГИБДД ФИО4 и ФИО5, согласно которым они прибыли на <адрес> по запросу наряда ДПС в составе ФИО6 и ФИО3 о помощи. На месте увидели, что два молодых человека оказывают неповиновение сотрудникам ДПС. Один из них пытался скрыться с места разбирательства. Второй мешал, препятствовал задержанию.

Оснований не доверять сотрудникам ГИБДД у суда не имеется, сотрудники находились на службе при исполнении своих служебных обязанностей, ранее с ФИО1 они знакомы не были, оснований для оговора Машковским судом не установлено.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины ФИО1

Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

К административной ответственности за совершение однородных правонарушений ФИО1 не привлекался.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

С учетом личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, учитывая наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, наличие дохода у ФИО7, который пояснил, что летом он зарабатывает около 30 000 рублей, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), БИК 040407001, расчетный счет <***>, КПП 246601001, ИНН получателя 2466050868, код ОКТМО 04737000, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН: 188 104 241 906 6000 2293.

Наименование платежа: штраф ОВД административный.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Подлинник платежного документа об уплате административного штрафа представить в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья О.Л. Моисеенкова