Приговор № 1-5/2019 1-54/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019

Уголовное дело № 1-5/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

7 февраля 2019 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Шаповалова В.С., при секретаре Поплышевой Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Смоленского гарнизона капитана юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Куляева С.А., представившего удостоверение № 321 и ордер № АП-50-011652 от 27 ноября 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта

ФИО2

И.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, проходящего военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по призыву с мая 2015 года по май 2016 года, по контракту – с января 2017 года, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 3 октября 2018 года Смоленским гарнизонным военным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к штрафу в размере 30000 рублей, наказание исполнено 12 ноября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Около 14 часов 25 июля 2018 года, ФИО2, желая оказать помощь условному покупателю в приобретении наркотического средства, находясь возле <адрес>, взял у ФИО7, выступавшего в роли условного покупателя, денежные средства в сумме 5000 рублей для приобретения наркотиков, после чего убыл в город <адрес>, где находясь на лестничной площадке подъезда № 1 дома 47 на улице Мира, взял в почтовом ящике № 5 наркотическое средство – марихуану массой 79,1 грамма, положив обратно в почтовый ящик обозначенную сумму.

Далее, в 16-м часу 25 июля 2018 года ФИО2, возле дома 1, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО7 указанное наркотическое средство.

В ходе предварительного расследования наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанных действий и дал показания, соответствующие вышеизложенному. При этом, ФИО2 пояснил, что 24 июля 2018 года он и ФИО7 связывались друг с другом путем разговоров и смс-переписки по сотовому телефону. В процессе этого общения обсуждались служебные вопросы. Вместе с тем ФИО7 попросил его достать ему наркотическое средство. Так как он и ФИО7 до этого несколько раз совместно употребляли наркотическое средство – марихуану, то он понял, что ФИО7 просит достать ему именно указанное наркотическое средство. В процессе данного общения он, ФИО2, пояснил, что сейчас он занят, поскольку у него день рождения, но в последующем он согласился приобрести для ФИО7 наркотическое средство, пояснив, что попробует его достать, так как у него с собой его не было.

25 июля 2018 года он и ФИО7 снова связались по сотовому телефону и договорились о встрече. Около 14 часов они встретились возле дома 17, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО7 передал ему 5000 рублей для приобретения наркотического средства. После чего, он, ФИО2, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сделал заказ обозначенного наркотика, и на автомобиле сослуживца убыл в <адрес> к месту «закладки».

Получив, таким образом, наркотическое средство – марихуану, он снова связался с ФИО7, и они договорились о встречи для ее передачи. В 16-м часу 25 июля 2018 года он, возле магазина «Пятерочка» (<адрес>) передал ФИО7 данное наркотическое средство.

Совершая данные действия, он хотел помочь ФИО7 в приобретении наркотического средства, так как последний не знал, где их можно достать, и он, ФИО2, рассчитывал, что в последующем ФИО7 его угостит этим наркотиком.

Виновность ФИО2 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетель ФИО7 показал, что во второй половине июля 2018 года по предложению сотрудников полиции УНК МВД России по Смоленской области (далее – УНК) он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия (далее – ОРМ) «проверочная закупка» и выступал в роли условного покупателя наркотических средств.

При этом, за день до указанного ОРМ он связался по сотовому телефону с ФИО2 и попросил его приобрести наркотики, на что ФИО2 ответил, что он попробует, и если у него получится, то он их достанет. В процессе этого общения они также обсуждали служебные вопросы.

На следующий день он и ФИО2 снова созвонились и договорились о встрече. Далее, в рамках проведения указанного ОРМ, был произведен его личный досмотр, досмотр транспортного средства, ему были выданы денежные средства для приобретения наркотиков, а также специальная аппаратура для скрытого ведения аудио- и видеозаписи.

Около 14 часов они встретились возле дома 17, расположенного по адресу: <адрес>, где он передал ФИО2 5000 рублей, которые ему выдал сотрудник УНК, и попросил приобрести наркотические средства на указанную суму. ФИО2 ответил согласием и сообщил, что как он достанет и приедет с наркотиками, то сообщит ему. Спустя некоторое время они снова связались по телефону и в 16-м часу ФИО2, возле магазина «Пятерочка», передал ему данное наркотическое средство.

Непосредственно после покупки он, ФИО7, добровольно выдал приобретенный через ФИО2 пакет с наркотическим средством сотруднику УНК.

Также ФИО7 показал, что выдача денежных средств для закупки наркотиков, его личные досмотры, досмотры транспортного средства как до, так и после проверочной закупки, а также добровольная выдача им приобретенного наркотического средства оформлялись в соответствии с действующим законодательством и документировались в присутствии специально приглашенных для этого граждан.

Кроме того, ФИО7 пояснил, что до указанных событий он один раз доставал наркотики через ФИО2, при этом они вместе их употребили.

Свидетель ФИО23, сотрудник УНК, показал, что в апреле 2018 года в УНК поступила информация о том, что гражданин по имени <данные изъяты> занимается распространением наркотических средств. Как оказалось впоследствии, этим гражданином являлся ФИО2. С целью пресечения противоправной деятельности ФИО2 25 июля 2018 года была проведена проверочная закупка, к участию в которой был привлечен гражданин ФИО7, выполнявший роль условного покупателя.

После согласования между ФИО2 и ФИО7 времени и места встречи, он, ФИО23, сотрудник УНК Комиссаров, а также двое граждан, приглашенных для участия в документальном оформлении результатов ОРМ, на служебном автомобиле приехали в город Ельня Смоленской области, где забрали ФИО7. Вместе с ним, они проехали на участок местности возле деревни Ярославль Ельнинского района Смоленской области, для проведения соответствующих подготовительных процедур, перед осуществлением обозначенного ОРМ. Затем они вернулись в город Ельня и прибыли на предполагаемое место встречи.

Далее ФИО7, которому была вручена специальная аппаратура для скрытого ведения аудио и видеозаписи, ушел в сторону дома 17 микрорайона Кутузовский. Он и приглашенные граждане проследовали за ним, и они наблюдали за встречей ФИО7 и ФИО2. После данной встречи, ФИО7 пояснил, что передал ФИО2 5000 рублей для приобретения наркотиков. Спустя некоторое время, ФИО2 и ФИО7 связались по телефону и договорились о новой встрече, которая произошла в 16-м часу возле магазина «Пятерочка». Он и приглашенные граждане также непосредственно наблюдали за этой встречей.

После своего возвращения ФИО7, в присутствии приглашенных граждан, добровольно выдал сверток, в котором находился полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета.

Свидетель ФИО34 показал, что 25 июля 2018 года по приглашению сотрудников УНК он принимал участие в документальном оформлении контрольной закупки, а также ее результатов. В его, ФИО34, присутствии условному покупателю были вручены денежные средства, специальная аппаратура для скрытого ведения аудио и видеозаписи, а также произведен его личный досмотр и досмотр транспортного средства.

Около 14 часов того же дня, находясь вблизи дома 17, расположенного по адресу: <...> ФИО7 встретился с гражданином, одетым в военную форму одежды, как впоследствии оказалось, ФИО2. При этой встречи ФИО7 передал ФИО2 5000 рублей. После чего ФИО7 вернулся в служебный автомобиль.

Через некоторое время, ФИО2 и ФИО7 связались по телефону и договорились о новой встрече. В 16-м часу этого же дня возле магазина «Пятерочка» произошла вторая встреча, где ФИО2 что-то положил ФИО7 внутрь куртки.

Далее, пройдя к служебному автомобилю, условный покупатель добровольно выдал сотрудникам УНК газетный сверток, в котором находился полимерный пакет с растительной массой.

Составленными 25 июля 2018 года протоколами досмотра транспортного средства, осмотра и пометки денежных средств, личного досмотра, добровольной выдачи, подтверждается, что в этот день перед проведением контрольной закупки ФИО7, не имевшему при себе предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, были выданы денежные средства в размере 5000 рублей. После проведения закупки ФИО7 добровольно выдал приобретенный сверток из газетного листа, в котором находился полимерный пакет с растительной массой. Выданное ФИО7 было упаковано в пакет синего цвета, верхний край которого обвязан нитью, свободные концы которой оклеены бумажной лентой, скрепленной подписями лиц, участвовавших в проведении этого мероприятия.

В соответствии со справкой об исследовании от 25 июля 2018 года № 9/638 и заключением эксперта от 2 августа 2018 года № 985 в свертке из газеты, переданном 25 июля 2018 года ФИО2 условному покупателю ФИО7, находилось наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном виде 79,1 грамма.

При этом, в ходе исследований было израсходовано 0,21 грамма этого наркотического средства, а отраженное в названной справке и заключении эксперта описание объектов, представленных на исследование, полностью совпадает с описанием изъятых объектов в вышеуказанном протоколе добровольной выдачи от 25 июля 2018 года.

Из содержания протоколов осмотра предметов от 24 сентября и от 22 октября 2018 года следует, что на DVD-R диске имеется две видеозаписи. На первой видеозаписи видно, что 25 июля 2018 года один мужчина ведет диалог со вторым мужчиной одетым в военную форму одежды. На второй видеозаписи видно, что в этот же день мужчина, одетый в военную форму одежды, передает другому мужчине – условному покупателю сверток из газетного листа.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что человеком, который на данной видеозаписи передавал сверток, является он, а в данном свертке находилось наркотическое вещество - марихуана.

Протоколом осмотра предметов от 25 октября 2018 года подтверждается, что 24 и 25 июля 2018 года между абонентскими номерами, которые использовал ФИО2 и ФИО7, неоднократно происходили телефонные соединения и соединения СМС-сообщения.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 20 октября 2018 года, ФИО2 подробно рассказал, каким образом и при каких обстоятельствах он 25 июля 2018 года передал ФИО7 наркотическое средство – марихуану, а также показал места, где была передача денег, место «закладки», где он взял наркотики и оставил 5000 рублей, и где он передал наркотики ФИО7.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 16 октября 2018 года № 1162 ФИО2, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иными болезненными состояниями психики не страдал и не страдает, мог и может в настоящее время отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Оценив данное заключение экспертов в совокупности с другими доказательствами, в том числе, с данными о личности подсудимого, суд находит указанное заключение объективным, научным и обоснованным, а ФИО2 признает вменяемым.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном признает установленной.

Анализируя действия сотрудников УНК в период проведения оперативно-розыскного мероприятия 25 июля 2018 года, суд считает установленным, что сотрудники полиции не могли спровоцировать ФИО2 на совершение пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для ФИО7, поскольку из содержания протоколов осмотра предметов от 24 сентября, от 22 и 25 октября 2018 года, а также показаний свидетеля ФИО7 следует, что умысел на оказание условному покупателю помощи в приобретении наркотических средств сформировался у ФИО2 независимо от действий условного покупателя ФИО7.

Органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в сбыте наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Между тем, в судебном заседании государственный обвинитель просил суд переквалифицировать действия ФИО2 по предъявленному обвинению поскольку, по его мнению, ФИО2 было совершенно пособничество в приобретение наркотических средств в значительном размере.

По смыслу закона под сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной и безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат; при этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

Понятие «сбыт», которое вложено законодателем в диспозицию ст. 228.1 УК РФ, обозначает реализацию наркотиков. Поэтому суд считает, что в случае, когда виновный незаконно приобретает наркотическое средство по просьбе другого лица, он должен нести ответственность не за сбыт наркотиков лицу, обратившемуся с такой просьбой, а за содействие в их приобретении (посредничество), независимо от того, возмездно или безвозмездно он это делает.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 25 июля 2018 года незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану по просьбе ФИО7 и передал ее последнему, что подтверждается не только соответствующими показаниями этих лиц, но и содержанием протоколов осмотра предметов от 24 сентября, от 22 и 25 октября 2018 года, проверки показаний на месте от 20 октября 2018 года, из которых четко и недвусмысленно усматривается, что, во-первых, именно ФИО7 обратился с просьбой к ФИО2 приобрести для него марихуану, а, во-вторых, что, изначально, у подсудимого ее не имелось.

При таких обстоятельствах военный суд переквалифицирует содеянное подсудимым с п. «б» ч. 3 ст. 228.1 на ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку ФИО2 25 июля 2018 года совершил умышленные действия непосредственно направленные на содействие (пособничество) в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – марихуаны массой 79,1 грамма.

При назначении наказания ФИО2 военный суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им действий.

Вместе с тем, военный суд принимает во внимание, что по службе в Вооруженных Силах Российской Федерации он характеризуется в целом удовлетворительно, принимал активное участие в спортивных и общественных мероприятиях.

Раскаяние ФИО2 в содеянном, а также способствование раскрытию и расследованию преступления военный суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, военный суд считает возможным назначить подсудимому наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, - штраф.

При определении размера штрафа подсудимому военный суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, его имущественное и семейное положение.

Руководствуясь статьями 304, 307 - 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на расчетный счет военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу:

получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>);

банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург;

р/с 40101810200000010001;

ИНН:<***>;

КПП: 784101001;

ОКТМО:40908000;

БИК: 044030001;

КБК: 417 1 16 21010 01 6000 140.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденного ФИО2 – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- компакт диски № PAPA29НК27130718 4 и LH3117WA03101041D5, газетную бумагу и полиэтиленовый пакет– надлежит хранить при данном уголовном деле;

- наркотическое средство – марихуана, массой 78,89 грамма, находящаяся на хранении в УМВД России по г. Смоленску – уничтожить установленным порядком.

Процессуальные издержки по делу в размере 6350 (шесть тысяч триста пятьдесят) рублей, связанные с оплатой труда адвоката, взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда через Смоленский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу (подпись)