Приговор № 1-5/2019 1-76/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019

Дело № 1-5/2019 года.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сычевка. 27 февраля 2019 года.

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Лихачев А.В.

С участием помощника прокурора Сычевского района Смоленской области Гаврюсева М.В.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Бастова В.П.,

При секретаре Баронча М.М.,

А так же потерпевшей <данные изъяты>

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: д.Дугино, Сычевского района, Смоленской области, русского, гражданина РФ, холостого, с неполно среднем образованием, не работающего, проживающего по адресу: <...>, ранее судимого:

- 13.05.2009 году Сычевским райсудом Смоленской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Освобожденного 09.01.2018 году по отбытию срока наказания, судимость не погашена,

- 13.09.2018 году мировым судьей судебного участка № 40 в муниципальном образовании «Новодугинский район» Смоленской области временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 в МО «Сычевский район» Смоленской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто

в совершении преступления предусмотренного ст.30 ч.3 ст. 167 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога при следующих обстоятельствах:

20 июня 2018 года около 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире №3 по адресу: <...> на почве личных неприязненных отношений к своей матери ФИО3, к своему родному брату ФИО4, соседям ФИО5 и ФИО6, имея умысел на совершение умышленного уничтожения чужого имущества, а именно квартир №1.№2,№3 данного дома и находящегося в нем имущества общеопасным способом путем поджога с помощью спичек поджег ткань на диване в зальном помещение. В продолжение своих преступных действий, направленных на уничтожение чужого имущества, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику квартиры №1 дома №2 по ул. Центральная д.Дугино Сычевского района ФИО6, и относясь безразлично к его наступлению, ФИО1 допустил возгорания в своей квартире самого дивана, стены и потолка квартиры, предвидя и допуская, что огнем могут быть уничтожены все три квартиры в доме, в том числе принадлежащая ФИО6, после чего с места совершения преступления скрылся. Однако свой преступный умысел ФИО1, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как возгорание квартиры №3 и чердачного помещения дома №2 по ул.Центральная <...> было потушено местными жителями и пожарными ПСЧ-44 г.Сычевка Смоленской области.

Подсудимый ФИО1, вину в предъявленном обвинении на стадии предварительного следствия признавал полностью, однако в судебном заседании вину признал частично, при этом пояснив, что проживает по вышеуказанному адресу. В 2009 году был осужден Сычевским районным судом по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Оосвободился в января 2018 года по отбытию наказанию вернулся в д.Дугино Сычевского района и стал проживать с матерью ФИО3 и родным братом ФИО4 в квартире №3 дома №2 по ул.Центральная <...>. Квартира не приватизирована, он в ней зарегистрирован и живет. Конфликтов с соседями у него не было. Ему не нравились жилищные условия, в которых он жил, а именно, когда освободился, увидел, что окна сгнили, потолки провисли, полы опустились. Постоянно с матерью разговаривал на тему ремонта, однако ей было все безразлично. Он в это время не работал. На этой почве 20 июня 2018 года у него с матерью произошел скандал, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе ссоры причинил телесные повреждения своей матери, во дворе дома и угрожал убийством. По данному факту он был привлечен к уголовной ответственности в 2018 году. Во время скандала к нему подбежали соседи ФИО5 со своей супругой и стали ругаться с ним. Он с ними поскандалил. Разозлившись на всех, он зашел в свою квартиру, где при помощи спичек поджег диван, а так же занавески, пламя быстро стало распространяться по квартире, и он вынужден был выбраться из квартиры через окно на улицу. Он еще на тот момент был пьян, к судьбе квартир соседей и их имуществу относился безразлично. Он знал, что в их доме общей чердачное деревянное помещение, без перегородок, и догадывался, что оно сможет загореться, и в ходе пожара сгорит квартира ФИО7. Когда вылез на улицу, его поймали и держали до приезда работников полиции. Он не видел, проник ли кто-то в его квартиру или нет, так как он покинул ее, выскочив в окно, но голос ФИО5 в своей квартире с улицы он слышал. Брата с матерью в квартире не было. Очевидцев, как он поджигал имущество, не было. В его квартире от пожара сгорели обои, потолок, дивна и тряпки, одежда в виде курток. Сам он мер к тушению возгорания не предпринимал. В настоящее время мать с братом уехали к родственникам, а он проживает по другому адресу, так как после пожара в данной квартире жить не возможно, все выгорело.

Однако виновность подсудимого ФИО1, подтверждается показаниями данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.169-171), где он пояснял, что после скандала с соседями скрылся в своей квартире, обидевшись на них, решил свою квартиру спалить, то есть поджечь, так как хотел сжечь ее и весь дом с соседними квартирами.

Показаниями потерпевшей ФИО6, пояснившей, что она зарегистрирована в г.Москва, но постоянно проживает в <...> по адресу: <...> совместно с мужем ФИО5 Дом трехквартирный, в квартире №2 живет ФИО10, в квартире №3 ФИО1, до пожара жил в квартире вместе с матерью ФИО3, и братом ФИО30, в настоящее время после пожара он живет один. У нее с ним никаких отношений. Ее квартира находится в собственности, а остальные квартиры не оформлены. Квартира ей досталась в наследство от родственников. 20 июня 2018 года около 19 часов 30 минут произошло возгорание квартиры №3, где живут Д-вы. До этого ФИО1 устроил конфликт со своей матерью во дворе дома. Она была в это время в парнике, когда к ней подошел ФИО30 и сообщил, чтобы она вызвала полицию, врача, так как ФИО1 избил мать. Она решила посмотреть и вышла во двор, где увидела, что ФИО3 лежала на земле. На лице были видны побои. ФИО2 попросила вызвать фельдшера по мобильному телефону. ФИО24 пришла во двор к ФИО10, в этот момент вышел сам виновник ФИО1, устроил скандал с ней и фельдшером. Владимир находился в состоянии алкогольного опьянения, у него в руках была дубина, с которой он и вышел из дома. Он с угрозами расправы шел навстречу к фельдшеру и к ней, в этот момент вышел ее муж и выхватил у него дубину. Фельдшер вызвала главу администрации ФИО8 на место конфликта по телефону, она быстро приехала в месте с мужем. Увидев состояние ФИО2, состояние его матери и остальных людей ФИО8 вызвала полицию на месте происшествия. Дроздов услышав, что вызвали полицию, сказал всем присутствующим «я сейчас всем устрою». Слов угроз о поджоге имущества он не говорил. Он полез в коридоре по лестницу в чердачное помещение, которое у них общее по дому и слышно было как он ходил по чердаку. Он был на чердаке по времени минуты 2, спустился в свою квартиру с чердака, к нему в квартиру в это время не заходили, ждали сотрудников полиции. Ее муж предупредил ФИО8, что ФИО1 может убежать в окно от сотрудников полиции, с противоположной стороны дома, со стороны улицы. Ольга Валерьевна с мужем пошли на противоположную сторону дома. Не прошло и пяти минут с улицы ФИО8 закричала, что горит квартира ФИО2. Ее муж схватил два ведра с водой и забежал внутрь жилого помещения ФИО2. Она стояла на улице, услышала крики о пожаре, она побежала за водой к себе в квартиру. Когда вернулась с водой, увидела, как из квартиры ФИО2 выбежал ее муж. Руки волосы, уши у него обгорели. Она попыталась забежать внутрь квартиры полить водой пожар, но внутри помещения был огонь, и дым. Воду вылила во внутрь помещения. До приезда пожарных тушили пожар местные жители. ФИО9, приехал на место, на транспорте «Камаз» с бочками с водой, и стали поливать в окна квартиры, на стены квартиры. В результате пожара, сгорело внутри помещения, потолок обвалился в квартиру, он сгорел. Квартира ФИО10, а так же их квартира не пострадали, так как вовремя удалось потушить пожар. Ранее Дроздов неоднократно высказывал мысль, что у них во дворе может произойти пожар. Данные разговоры воспринимала реально, так как Дроздов находясь в состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным, не управляемым.

Показания свидетеля ФИО5, пояснившего, что зарегистрирован в г.Москва, но постоянно проживает в <...> по адресу: <...> совместно с женой ФИО6. Дом трехквартирный, в квартире №2 живет ФИО10, в квартире №3 Д-вы, мать и двое сыновей. Их квартира находится в собственности его упруги ФИО6, а остальные квартиры у ФИО10, у ФИО2 документов на квартиру нет, они не оформлены. 20 июня 2018 года около 19 часов 00 минут произошло возгорание квартиры №3, где живут Д-вы. До этого ФИО1 устроил конфликт со своей матерью во дворе. Мать получила телесные повреждения от Владимира, прибыл к ней фельдшер, с которой Дроздов так же устроил скандал. Он в этот момент был в своей надворной постройке, в мастерской. Услышал, что Дроздов угрожает расправой в отношении своей матери, его жены и фельдшера, он вышел из мастерской, увидел, что Дроздов в состоянии алкогольного опьянения шел навстречу к фельдшеру и его супруги с дубиной, он подошел к ФИО2, и выхватил у него дубину. Фельдшер вызвала главу администрации на место конфликта по телефону, она быстро приехала вместе с мужем. Увидев состоянии ФИО2, состояние его матери и остальных людей ФИО8 вызвала полицию на месте происшествия. Дроздов услышав, что вызвали полицию, сказал им всем «я сейчас всем устрою», и полез в коридоре по лестницу в чердачное помещение, которое у них общее по дому и слышно было как он ходил по чердаку. Он был на чердаке по времени минуты 2, спустился в свою квартиру с чердака, к нему в квартиру в это время не заходили, ждали сотрудников полиции. Он предупредил ФИО8, что ФИО1 может убежать в окно от сотрудников полиции, с противоположной стороны дома, со стороны улицы. Ольга Валерьевна с мужем пошли к тому окну, на противоположную сторону дома. Не прошло и пяти минут с улицы ФИО8 закричала, что горит их общий трехквартирный дом, он сам лично не видел огня и дыма. Он, услышав это, схватил два ведра с водой и забежал внутрь жилого помещения ФИО2, где увидел огонь по всем комнатам квартиры от пола до потолка, а Дроздов в это время выпрыгнул в противоположное окно, где его поймали ФИО8 со своим мужем. Стены были объяты огнем, он вылил на стены два ведра воды, дверь в этот момент захлопнулась от воздуха изнутри. Он смог сам выбраться из-под огня при этом пострадал от огня, получив ожоги пальцев обоих рук. обгорели волосы, ресницы, уши и надышался дымом. Он выбежал на улицу. Одновременно прибыли жители деревни, которые стали помогать в тушении пожара, так же до приезда пожарных на автомашине «КАМАЗ» с бочкой воды приехал ФИО9 и стал поливать в окно с улицы квартиру ФИО2. Он со стороны квартиры ФИО10 залез на чердачное помещение дома и ему стали подавать ведра с водой, заливали с его квартиры стены водой. Это они все делали до прибытия на место возгорания пожарников, они по приезду также подключились к тушению пожару. Пожарные проливали квартиру ФИО2, а потом еще и чердачное помещение дома, чтобы огонь не полез по крыше на остальные квартиры. В результате пожара сгорело внутри помещения, потолок обвалился в квартиру, он сгорел. Их квартира по возгорания не пострадала.. Претензии к ФИО1 имеет по факту поджога.

Показаниями свидетеля ФИО8, пояснившей что работает в должности главы администрации Дугинского сельского поселения. дом № 2 по ул. Центральная д.Дугино на балансе как муниципальное жилье не стоит. В данном доме имеются три жилые квартиры, из них квартира № 1 приватизированная, принадлежит ФИО6. Центральная квартира №2, квартира не приватизирована, в ней живет и зарегистрирован ФИО10, в первой квартире проживают и зарегистрированы ФИО3, и ее сыновья ФИО11. Данные жители регистрировались по месту проживания в этих квартирах еще в 80-ых годах, когда они работал в совхозе «Дугино». 20 июня 2018 года ей на мобильный телефон позвонила фельдшер ФИО24 и попросила ее подойти к дому Р-вых, ФИО2, так как ФИО1 побил свою мать и не подпускает ее оказать медицинскую помощь. Она прибыла на место одна, увидела, что во дворе дома между 1 и 2 квартирой лежала с телесными повреждениями на траве ФИО3. ФИО1 был рядом. Также там был фельдшер ФИО24, соседи ФИО5, и его супруга ФИО6. ФИО1 ругался с ФИО5, никого не подпускал к матери. Впоследствии подъехал ее муж ФИО12, кто-то вызвал полицию. ФИО1, услышав эти слова, пошел в свою квартиру, она с мужем пошли на дорогу к противоположным к входу квартиру ФИО2 окну, где ждали сотрудников полиции. Когда Дроздов ушел в свою квартиру, никаких угроз уничтожения имущества или поджога не говорил. Ее муж увидел огонь в окне квартиры ФИО2, она пошла обратно к соседям и сообщила о пожаре, и пошла звонить в пожарную охрану и ФИО13 Саше, который в скором времени приехал на «Камазе» с бочками воды. Она видела огонь и дым в квартире. В квартиру ФИО2 она сама не заходила, стояла на дороге с мужем, и ждали выезда спецслужб, позвонила водителю ФИО14, чтобы также присоединился к тушению пожара. Приехала скорая помощь, пожарные машины и полиция. Огонь был внутри квартиру, огонь успели потушить местные жители и пожарные. В другие квартиры и на чердачное помещение и крышу огонь не попал. Если бы огонь попал на чердачное помещение и крышу, то дом бы сгорел полностью. В настоящее время ФИО1 заселился в другую квартиру, которая, так же не стоит на балансе администрации. Его мать с братом уехали к родственникам.

Показаниями свидетеля ФИО15, пояснившего, что он работает водителем в ПСЧ-44. В 19 часов 20 июня 2018 года, в ПСЧ поступило телефонное сообщение, что в д.Дугино Сычевского района горит дом. Прибыли на место возгорания вместе с пожарным ФИО16, в д.Дугино Сычевского района где увидели, что по ул.Центральная горит трехквартирный дом, то есть по их приезду, он был в дыму. Очаг возгорания был в третьей квартире, сам хозяин квартиры был около дома, в дальнейшем его забрали сотрудники полиции. Открытого огня он не видел, ФИО17 с пожарным стволом поднялся на общее чердачное помещение дома и водой залил там огонь. Внутри помещения квартиры № 3 было потушено местными жителями. От огня пострадала квартира №3, где жил сам виновник возгорания, который поджег имущество. Что он поджег сам имущество, узнал со слов местных жителей. Другие квартиры не пострадали от огня. Если загорелась бы крыша дома, то огнем были бы уничтожены все квартиры, но этого не произошло, так как огонь был потушен в чердачном помещении дома.

Показаниями свидетеля ФИО17, пояснившего, что он работает пожарным в ПСЧ-44. Утром 20 июня 2018 года он заступил на суточное дежурство в ПСЧ-44. В 19 часов 00 минут в ПСЧ поступило телефонное сообщение, что в д.Дугино Сычевского района горит дом. Первые на место возгорания поехал он вместе с водителем ФИО15. По приезду на место пожара увидел, что по ул.Центральная в дыму находится трехквартирный дом..Он взял ствол с водой, как мог зашел в квартиру. Очаг возгорания был в третьей квартире,хозяина квартиры он не видел. Внутри квартиры в жилой комнате отделка стен сгорела, огонь по стенам распространился на потолочные деревянные перекрытия, которые горели на площади 3 кв.метра. Справа от входа в жилую комнату стояла кровать, матрас которой также горел от стены. Внутри квартиры никого не было. Он пролил помещения водой, они были уже пролиты и до него местными жителями. При проливки потолочных перекрытий, он поднялся на чердачное помещение, люк в которое расположен при входе в квартиру и убедился что возгорание потолочных перекрытий было во внутреннем объема квартиры, так как со стороны чердачного помещения потолочные перекрытия не горели. Он пролил чердачное помещение с квартиры №3, чтобы огонь не схватил перекрытия чердака всего дома и крышу. В результате пожара жилая комната выгорела внутри площадью 16 кв.метров, а также повреждены потолочные перекрытия с правой стороны на площади 3 кв. метра. Само здание дома кирпичное, если бы огонь пошел по чердачному помещению, то он схватил бы крышу, и все квартиры дома бы от огня пострадали. Половое покрытие квартиры имело незначительные очаговые повреждения.

Показаниями свидетеля ФИО18, пояснившего, что 20.06.2018 года в 19:00 ехал с д.Рябинки Новодугинского района домой и ему позвонила глава администрации ФИО8 на мобильный телефон и сообщила, что нужна помощь тушить пожар в квартире ФИО2. Он приехал на машине, взяв по пути ФИО29. Приехав на место, увидел, что дым с квартиры ФИО2 идет, огня не видел, дымилась крыша дома. На месте был ФИО21, ФИО5 с женой. Сразу полез на чердак с ФИО21 и стали водой заливать огонь. Потолок квартиры ФИО2 горел, шел дым. Залили потолок, сбили пламя, приехал ФИО9, который привез на машине воду. Потолок еще тлел после первого тушения водой, они разобрали утеплитель, доски отодвинули на перекрытии чердака, пролили водой. Потом, после них, проливали чердак пожарные. В квартиру он не входил, тушили по времени около 2-х часов. ФИО2 он не видел, причиной пожара послужил поджег ФИО1 имущества. Так ему сообщили ФИО5 с женой. Если бы загорелся чердак дома с крышей, то дом бы не спасли от пожара.

Показаниями свидетеля ФИО19, пояснившего, что работает начальником караула в ПСЧ-44. Утром 20 июня 2018 года он заступил на суточное дежурство в ПСЧ-44. В 19 часов 00 минут в ПСЧ поступило телефонное сообщение, что в д.Дугино Сычевского района горит дом. Первые на место возгорания поехал ФИО15 с ФИО16. Он выдвинулся туда позже. По приезду на место пожара увидел, что по ул.Центральная в дыму находится трехквартирный дом. Очаг возгорания был в третьей квартире,хозяина квартиры он не видел. На месте тушили пожар ФИО20 Владимир. Открытого огня он не видел, все было уже потушено, работники ПСЧ проливали водой помещения загоревшейся квартиры. От огня пострадала квартира №3, где жил сам виновник возгорания, который поджег имущество. Вторая ( центральная) и первая квартиры не пострадали от огня. Если загорелась бы крыша дома, и они не успели бы потушить огонь в чердачном помещении, то огнем были бы уничтожены все квартиры.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (л.д.91 -93 т. 1) пояснявшего, что проживает в квартире №2 по ул.Центральная д.2 в д. Дугино. Квартира не приватизирована, на балансе в администрации не стоит. Ему ее дали для проживания 30 лет назад, еще ПЗ «Дугино», когда он работал в совхозе. Он в ней зарегистрирован. По соседству с ним живут соседи в квартире№3 ФИО1, а в квартире №1 москвичи- ФИО5 Сергей с женой. У него с ними нормальные отношения, конфликтов и долгов нет. 20 июня 2018 года он был на рыбалке, ушел на нее в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут. Когда он уходил, двери в квартире не закрывал, к нему никто не ходит. Вернувшись с рыбалки, он узнал от местных жителей, что произошло возгорание дома, а именно в квартире №3, где жили Д-вы. ФИО1 поджег свою квартиру, но местные жители и пожарники потушили возгорание дома. Придя в квартиру, его потолок был мокрый, в квартире была вода, как тушили чердачное помещение дома. Квартира его от огня не пострадала, ущерб от пожара ему причинен не был. От пожара сгорела квартира ФИО2, так как в нее после пожара ходил и смотрел, самого ФИО2 забрали сотрудники полиции. Претензий к ФИО1 не имеет, в тушении пожара участия не принимал, сам факт возгорания, пожара не видел, был на рыбалке. Факт конфликта ФИО2 он также не видел.

Показаниями свидетеля ФИО21, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, (л.д.127-129 т.1), пояснявшего, что 20 июня 2018 года он шел с рыбалки около 19:00 минут, увидел по ул.Центральная. что с квартиры ФИО2 идет дым. Подошел ко двору дома, где находились ФИО5 Сергей с женой. Ни ФИО2, ни Р-вых не было. Из квартиры шел дым, он через люк в потолке в коридоре квартиры ФИО10 поднялся на чердак дома. В квартире дверь ФИО10 была открыта. Он поднялся один, увидел пламя на чердаке, горела проводка по потолку. ФИО29 стал подавать ему ведра с водой и он тушил возгорание с чердака, водой. Перегородка квартиры ФИО2 и чердачного помещения уже горели, кто-то на улице отрубил проводку электрическую. Подъехала машина с бочкой под управлением ФИО13 Саши, с бочки брали воду и проливали чердак квартиры. Помогал ему ФИО22, сбили пламя водой на чердаке, потом спустился в квартиру. В комнате был дым, горела кровать или диван с матрасом. От дивана (кровати) загорелась стена, потолок квартиры. Они сбили огонь водой, потом приехали пожарные и еще раз квартиру ФИО2 и чердак дома пролили водой, чтобы не было продолжения возгорания- огня. Причина пожара не зйает, не спрашивал. ФИО1 видел только в полицейской машине.

Показаниями свидетеля ФИО3, данные ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (л.д.145-148 т.1), пояснявшей, что до 20.06.2018 года она жила в квартире №3 дома №2 по ул.Центральная д.Дугино Сычевского района с двумя сыновьями Сашей и Володей. Квартира не приватизирована, они там зарегистрированы. Владимир освободился из мест лишения свободы в начале 2018 года. За время проживания он постоянно ей говорил про ремонт квартиры, но его не делали, не было денег. Так 20 июня 2018 года около 18 часов 00 минут, Владимир, устроил с ней скандал и побил во дворе дома, угрожал убийством. К ней на помощь пришли соседи ФИО5 Сергей с женой, фельдшер, глава администрации ФИО8. Они сообщили его сыну, что вызвали на него полицию. Владимир зашел в квартиру, закрылся. Ее доставили в тот день в больницу Сычевского района. Как загорелась квартира, не видела, так как лежала на земле во дворе дома, пока ее не забрали медики. Факт пожара своей квартиры не видела. Она была госпитализирована в Сычевской ЦРБ несколько дней, когда вернулась домой, обнаружила, что ее квартира сгорела. В ней не возможно было жить и она уехала жить в Новодугино вместе с Сашей. Володя остался жить в д.Дугино Сычевского района в сгоревшей квартире. Ущерб от возгорания квартиры ей не причинен, ценных вещей в квартире не было, диван, одежда, шторы ценности не представляют.

Показаниями свидетеля ФИО23, данные ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (л.д. 124- 126т.1),, пояснявшей, что 20.06.2018 г она в 19 ч 00 возвращалась с приусадебного участка и проходила по ул.Центральная где увидела, что с окон квартиры ФИО2 шел дым. Она подбежала со двора к квартире ФИО2, из квартиры шел дым, местные жители носили воду в квартиру, заливали огонь. Ей сообщил ФИО5 Сергей, что ФИО1 поджег свою квартиру. Сам ФИО1 был около квартиры, лежал на траве и спал. Она стала помогать таскать ведра с водой, поливать внутри водой. ФИО21 вместе с Боровковым Сашей полезли на чердак дома и заливали водой потолок квартиры. Подъехал ФИО9 с бочкой полные водой и стал поливать в дом со шланга водой, а потом на чердак дома. Пламя сбили, приехали пожарные и полиция и она пошла домой. Побыла на пожаре около 2-х часов, своими силами до приезда пожарных сбили огонь, а потом пожарные пролили квартиру еще раз водой.

Показаниями свидетеля ФИО24, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (л.д. 104-109 т. 1), пояснявшей, что 20 июня 2018 года около 18 часов 00 минут ей сообщила ФИО25 по телефону, что ФИО1 избил свою мать, и она лежит с телесными повреждениями на земле во дворе трехквартирного дома. Она прибыла на место происшествия, там были ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения и лежал около своей матери, которая находилась на земле с телесными повреждениями. ФИО26 ходил по дороге, ФИО5 Сергей был в мастерской, ФИО7 была около квартиры ФИО2. За что ФИО1 побил свою мать, не знает. Она вызвала скорую помощь, главу администрации ФИО8, а когда стал ФИО1 угрожать расправой, вызвала полицию. Она боялась к нему подходить, так как он был в неадекватном состоянии, пьяный был. Пришли ФИО8 и ФИО5. Дроздов увидев, что народ подошел к ней, ушел в свою квартиру и закрылся.. Потом он полез по чердачку дома, они слышали шорох по чердаку дом. Муж ФИО8 заметил через окно огонь в квартире ФИО1., а Дроздов попытался бежать сбежать из дома, со своей квартиры, но его поймал на улице муж ФИО8 сбежать из дома, со своей квартиры, но его поймал на улице муж ФИО8. ФИО5 ворвался в квартиру ФИО1 с ведрами и дверь захлопнулась за ним. Кохов сал кричать в квартире ФИО2, потом он смог сам выбраться на улицу. Она видела лично огонь в квартире ФИО2, дым. В квартиру ФИО2 не заходила. Она стала помогать тушить огонь. ФИО21 попал на чердак и стал его поливать водой. Они ему подавали ведра с водой. В окна также поливали воду, пока не приехал Орлов с бочкой и пожарные машины. Они общими усилиями потушили пожар, пострадала квартира ФИО2 от пожара, а его ( ФИО1) забрали сотрудники полиции. Когда был конфликт ФИО1 и его матери во дворе, огня и дыма в квартире ФИО2 не было, он появился после того, как Дроздов закрыл дверь изнутри в квартиры. Угрозы поджога он им не высказывал. Причина пожара-поджог ФИО1 имущества. В квартире кроме него никого не было.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (л.д.149-152 т.1), пояснявшего, что до 20.06.2018 года он вместе с братом Владимирам и матерью проживали в квартире №3 дома №2 ул.Центральная д.Дугино Сычевского района. ФИО1 в начале 2018 года освободился из мест лишения свободы, и приехал домой в д.Дугино Сычевского района. За время проживания у него с ним часто бывали ссоры по разным причинам.20 июня 2018 года около 18 часов 00 минут он пришел домой из магазина, при этом мать лежала во дворе дома с телесными повреждениями, ее избил Володя. Прибежали соседи ФИО5 Сергей с женой, потом ФИО8, до нее фельдшер деревенский, ФИО8 сообщила, что скоро приедет полиция. Владимир, услышав это, ушел в квартиру и дверь за собой закрыл. Через некоторое время он увидел, как от крыши квартиры пошел дым, в квартиру их бросился ФИО5 Сергей с ведрами воды, так как загорелась их квартира. Он стал с местными жителями носить воду в ведрах и заливать помещение коридора водой, потом разбили стекла в окнах и через окна выливали воду внутрь квартиру. Горело помещение зала, внутри помещения был огонь. Приехала бочка с водой, они оттуда брали воду и с ведер поливали квартиру. Кто- то из местных жителей поливали водой чердак квартиры, чтобы огонь не пошел по крыше и чердаку, далее на другие квартиры. Позже приехала пожарные машины и завалили квартиру водой. Его мать не видела этого, ее забрали в ЦРБ. Квартира загорелась, так как ее поджег ФИО1. В настоящий момент в данной квартире не возможно жить, и он с матерью уехали жить в Новодугинский район. Он не знает, зачем он поджег квартиру, он был пьян в тот день. Во время тушения огня в квартире, Володя лежал в кустах около дороги, спал. Ущерб ему от возгорания квартиры не причинен, диван, шторы, одежда ценности не представляет,

Показаниями свидетеля ФИО14, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (л.д.121-123т.1), пояснявшего, что 20 июня 2018 года после 19 часов 00 минут ему на телефон позвонила ФИО8 и сообщила, что произошло возгорание квартиры ФИО1 в д.Дугино Сычевского района и надо прийти помочь тушить пожар. Он прибыл на место пожара, действительно горела квартира ФИО2, потолок, и чердачное помещение квартиры дома, внутри квартиры горел диван. Он сперва тушил внутри квартиры, заходил в нее, было много дыма в комнате, горел диван, потолок квартиры в комнате. Он поливал с ведер водой на огонь, а потом, когда подъехал ФИО9 на «Камазе» с бочками с водой, он с ФИО21 Эдиком залезли на чердачное помещение дома с коридора ФИО10, и заливали с ним потолок квартиры ФИО2, чтобы огонь не пошел на чердак и крышу, чтобы не загорелся полностью дом. Потом подъехали пожарники на машине и стали также тушить возгорание. Пожарник ФИО15 оборвал кабель с электричеством, чтобы потушить пожар и обесточить дом от электричества. На чердак им подал шланг с бочки Орлов и они сбили водой огонь на чердаке, а потом пожарники после их еще раз водой пролили чердак дома и квартиру ФИО2. Тушение огня продолжалось около 40 минут, может больше. От возгорания квартира ФИО2 сгорела, и потолок сгорел, квартиры ФИО10 и ФИО5 огнем не пострадали. Если бы они не потушили огонь на чердаке, то огонь пошел по чердачному помещению и крыше, и все квартиры, в том числе сам дом сгорели бы. В чем причина пожара, не знает, со слов местных жителей поджег свою квартиру ФИО1. Он его на пожаре не видел.

Показаниями свидетеля ФИО27, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (л.д.99-103 т. 1) пояснявшего, 20 июня 2018 года он был на работе в полях на «Камазе» с бочкой, возил воду, ему около 19 часов 00 минут позвонила глава администрации ФИО28 и сообщила, что нужна его помощь на бочке с водой, тушить пожар в доме ФИО2. Бочка у него была с водой, и он поехал на место пожара. Он приехал на место около дома были ФИО8 с мужем, все Д-вы, ФИО1 спал в траве, его сын Павел. Он подогнал «Камаз» к квартире ФИО2 и со шланга стал сбивать огонь в квартире ФИО2. Воду он вливал через оконные проемы квартиры, сбивал огонь. Чердачное помещение и потолок он не проливал, поливали его пожарные машины, прибывшие после него к месту пожара. Они смогли потушить пожар в квартире ФИО2. Квартира ФИО5 и Русакова не пострадали. Русакова не было в квартире, где-то он гулял. Со слов местных жителей квартиру поджег ФИО1, зачем он это сделал, не знает, с ним он не общался. Как произошло возгорания, не знает. Тушили по времени около 1 часа, 1.5 часа.

Показаниями свидетеля ФИО29, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (л.д.94-98 т.1) пояснявшего, что ФИО27 его отец. 20 июня 2018 года по времени около 19 часов 00 минут он шел из дома к отцу на работу и его на машине подобрал ФИО18, местный житель и сообщил, что горит трехквартирный дом, где живут Русаков, Д-вы, ФИО5. Он туда направлялся и он с ним поехал тушить пожар. Прибыв на место, около дома стояли Кохов Сергей со своей супругой, фельдшер ФИО24, Р-вы, ФИО1 лежал в траве около дома и спал. Также были ФИО8 с мужем, из квартиры ФИО2 шел дым, огня на улице не было видно. Местные жители сообщили, что свою квартиру поджег ФИО1. Он стал помогать таскать воду в ведрах с колодцев и водоема и поливать воду для тушения пожара. Огонь был в квартире, загорелась проводка в квартире, и Кохов сорвал кабель, ведущий в квартиру ФИО2. Они сбили водой огонь в квартире. До его приезда успели местные жители потушить огонь на потолке, но потолок в квартире обгорел и сломался. После него приехали пожарные машины проливали водой квартиру и долго проливали чердачное помещение дома.Очевидцем как поджигал квартиру Дроздов он не был. С Д-вым он не общался, его забрала полиция.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, (л.д.115-120 т.1), пояснявшего, что 20 июня 2018 года около 19 часов 00 минут он возвращался с работы домой. Позвонил супруге, которая пояснила, что находится около дома ФИО2, ФИО10, произошел конфликт между Дроздовым Володей и его матерью. Он приехал к данному дому, стоял на дороге и ждал свою супругу. Она подошла, и стали вместе ждать приезда сотрудников полиции. Он посмотрел на квартиру ФИО1 и увидел через окно огонь в квартире и сообщил об этом жене. Она поняла, что в квартире ФИО2 пожар и стала звонить в пожарную охрану, в полицию, и ФИО13, который в тот день работал на «Камазе» с бочками, полными воды. Его жена, ФИО8, пошла обратно к соседям и сообщила о пожаре в квартире ФИО2, он увидел в этот момент, как Дроздов вылез через окно и залег в кустах. Он об этом сказал своей жене, которая уже успела вернуться к нему. Он с ней подошел к нему, он действительно лежал в кустах, он с ней его вдвоем оттащили к дороге, чтобы он не обгорел. В квартиру ФИО2 он сам не заходил. Он стоял на дороге с женой и ждали приезда спецслужб. Что творилось на входе в квартиру ФИО2, не знает, там не был во время тушения пожара. Приехала скорая помощь, потом бочка с водой под управлением ФИО13, потом пожарные машины и полиция. Огонь был внутри квартиру, огонь успели потушить местные жители и пожарные в квартире и на чердачное помещение и крышу огонь не попал. Если бы огонь попал на чердачное помещение и крышу, то дом бы с тремя квартирами сгорел полностью. Сотрудники полиции забрали ФИО1, ни он, ни его супруга с ним не общались

Письменными материалами по делу:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.11)., из которого усматривается, что 20.06.2018 года в отделение надзорной деятельности и профилактической работы Гагаринского, Новодугинского и Сычевского районов УНДиПР Главного управления МЧС России по Смоленской области из 44 ПСЧ поступило сообщение о пожаре в строении трехквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

-Протоколом осмотра места происшествия, (л.д. 16-23 т. 1) из которого следует, что объектом осмотра является строение 3-х квартирного кирпичного жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Строение размерами 20x6 метров, кровля шиферная по деревянной обрешетке. Квартиры расположены с юга на север, входные двери расположены с западной стороны. При осмотре квартиры №3 установлено, что в коридоре имеется люк чердачного помещения. Сам коридор следов воздействия высоких температур не имеет. Прямо по коридору имеется помещение кухни, стены которой имеют следы термического воздействия в виде копоти и сажи. Прямо имеется жилая комната, зальная комната, стены которой имеют следы воздействия высокими температурами в виде сгорения бумажных обоев до кирпичной стены, а также обуглевания деревянной конструкции внутренней перегородки с зальным помещением и спальни, расположенных с правой стороны от входа в зальном помещении. Также в данном месте, т.е. справа от входа имеется обгорание деревяных конструкций потолочных перекрытий со стороны внутреннего объема помещения. Половое перекрытие имеет отдельные небольшие очаговые зоны повреждения. Деревянная рама окна, расположенного слева от входа, выбита и имеет следы воздействия высокими температурами в виде обугливания конструкций только с внутренней стороны.Остекление окна, распложенного прямо от входа, не нарушено, имеется копоть и нагар на стекле внутренней стороны. Следы воздействия высокими температурами уменьшаются по мере удаления из зального помещения в сторону кухни и входа из квартиры. При осмотре чердачного помещения следов воздействия высокими температурами не обнаружено.

- Заключением пожарно-технической экспертизы №82, (л.д.46-48 т.1), из которой следует, что очаг пожара находился в пределах очаговой зоны, расположенной в правой части зальной комнаты квартиры №3 жилого дома №2 по ул.Центральная <...>. Наиболее вероятной причиной возникновения пожара является искусственное инициирование горения горючих веществ и материалов, расположенных в установленной очаговой зоне в результате теплового воздействия источника открытого огня,

- Протоколом проверки показаний ФИО1 на месте (л.д.157-160 т.1), где подозреваемый ФИО1 дал свое полное добровольное согласие на участие в проверке показаний на месте, участники следственного действия от здания отделения полиции по Сычевскому району по адресу: <...> на автомашине «УАЗ Патриот» г.р.з. М 044 МО 67» по указанию ФИО1 проследовали по адресу: <...> подъехали к строению трехквартирного одноэтажного дома. По указанию ФИО1 автомобиль остановился около дома №2 по ул.Центральная д.Дугино, по указанию ФИО1 прошли к квартире №3 трехквартирного дома, где ФИО1 пояснил участвующим лицам, что это его квартира, в которой он живет и в ней он совершил преступление. Дверь закрыта на навесной замок, ФИО1 открыл ее, и с его разрешения прошли в его квартиру. Электричества в квартире нет, окна частично повреждены, в зальной комнате имеется сгоревший диван, около которого ФИО1 пояснил участвующим лицам: « 20 июня 2018 года около 19 часов 00 минут поскандалив с соседями, местными жителями, а также с матерью и братом, он пришел в эту квартиру, где живет, поджег спичками ткань на этом диване, и^огонь от ткани пошел на диван и на стену, к которой стоит диван и далее на потолок квартиры. Сам он выбрался в окно, на улицу». На месте проверки показания диван сгоревший, стены имеет следы горения, потолок частично уничтожен, имеется проем в чердак дома,

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ст. 167 ч.2 УК РФ- как покушение на совершение умышленного уничтожения чужого имущества путем поджога, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Смягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого суд не находит.

Личность подсудимого отрицательно характеризующегося по месту жительства.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Ранее ФИО1, был осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления, судимость не погашена, вновь совершил умышленное преступления, поэтому его действия подпадают под ч.1 ст.18 УК РФ как рецидив преступления. Данное обстоятельство суд находит отягчающим наказание.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые давали бы возможность при назначении наказания подсудимому применить положения ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что данное преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, то есть покушение на совершение преступления, суд при определении размера наказания учитывает требования ст. 66 п.3 УК РФ.

ФИО1, ранее осужден- 13.09.2018 году мировым судьей судебного участка № 40 в муниципальном образовании «Новодугинский район» Смоленской области временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 в МО «Сычевский район» Смоленской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто. Учитывая, что данное преступление было совершено до вынесения вышеуказанного приговора, данный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

На основании изложенного суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, не возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание по настоящей статье в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения по настоящему делу в отношении ФИО1, подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО1, исчислять с 27 февраля 2019 года.

Приговор мирового судьи судебного участка № 40 в муниципальном образовании «Новодугинский район» Смоленской области временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 в МО «Сычевский район» Смоленской области по ч.1 ст.119 УК РФ от 13.09.2018 года в отношении ФИО1, – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий