Приговор № 1-248/2023 от 8 октября 2023 г. по делу № 1-248/2023

к делу № 1-248/2023

23RS0008-01-2023-001587-77


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 09 октября 2023 года.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Архиповой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю. П.

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

защитника Карякиной О.Н., представившей удостоверение № 569 и ордер № 059213 от 26.08.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

08 мая 2022 года, примерно в 20.00 часов, водитель ФИО1, будучи лишенным водительского удостоверения и не имеющим права управления транспортным средством, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 21102», регистрационный знак № регион, двигаясь в темное время суток, в условиях достаточной видимости, по проезжей части ул. Гоголя г. Белореченска Краснодарского края, со стороны ул. Ленина в направлении ул. Луначарского, подъехав к регулируемому светофорами перекрестку улиц Гоголя и Интернациональной, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявил преступную небрежность, в результате чего, в нарушение: п. 1.3 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; п. 1.5. Правил, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 6.2 Правил, согласно которому круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение, зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе и мигающий, запрещает движение; п. 6.13 Правил, согласно которому, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке – перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с п. 15.4 Правил; в других местах – перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено; выехал на перекресток ул. Гоголя и Интернациональной на красный (запрещающий движение) сигнал светофора, где допустил столкновение передней частью автомобиля «ВАЗ 21102», регистрационный знак № регион с задней правой боковой частью автомобиля «LADA 217050 PRIORA», регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО3, двигавшегося по ул. Интернациональной со стороны ул. 40 лет ВЛКСМ в направлении ул. Чапаева, выехавшего на перекресток на зеленый (разрешающий движение) сигнал светофора. В результате столкновения вышеуказанных транспортных средств водитель автомобиля «LADA 217050 LADA PRIORA», регистрационный знак № регион, ФИО3, потеряв контроль над управляемым транспортным средством, совершил непроизвольный съезд на тротуар, расположенный слева по ходу его движения, где задней правой боковой частью автомобиля допустил наезд на пешехода ФИО2.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия: ФИО2, согласно заключению эксперта № 219/2023 от 03 апреля 2023 года, причинены повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, туловища и конечностей: множественных кровоподтеков головы, множественных кровоподтеков туловища, ушиба грудной клетки, переломов поперечных отростков первого-второго-третьего-четвертого поясничных позвонков, открытого оскольчатого перелома диафиза правой бедренной кости, множественных кровоподтеков конечностей. Вышеуказанные травмы могли образоваться в срок, указанный в постановлении, механизмом ее образования является травмирующее воздействие тупых твердых предметов. Данные травмы причинили тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 %) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (согласно п. 6.11.6 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

ФИО3, согласно заключению эксперта № 256/2022 от 24 мая 2022 года, были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой кисти и ушиба мягких тканей с подкожной гематомой поясничной области справа. Механизмом образования этих повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов. Вышеуказанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Нарушение ФИО1, при управлении автомобилем «ВАЗ 21102», регистрационный знак № регион, указанных требований правил дорожного движения стало причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации. Пояснения, данные им на предварительном следствии, полностью поддержал.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, пояснениями подсудимого, данными им на предварительном следствии из которых следует, что 01.09.2010 года он приобрел автомобиль «ВАЗ 21102», регистрационный знак № регион, который оформил на свое имя, и в настоящий момент является владельцем данного автомобиля. Страхового полиса на данном автомобиле не было. Примерно тогда же, в 2010 году, он получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В». 10 января 2020 года он был поставлен на диспансерный учет в наркологический диспансер с диагнозом: «Состояние отмены с делирием в результате употребления алкоголя (первично)», в связи с чем, по решению суда, его ограничили в праве управлять транспортными средствами, до момента улучшения его состояния. После решения суда, вынесенного примерно в феврале 2020 года, он самостоятельно сдал свое водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД, и, с того момента и до настоящего времени он не имеет права управлять транспортными средствами. 08.05.2022 года, примерно в 19 часов 30 минут, он находился дома, по адресу: <...>, совместно со своей супругой ФИО4 и дочерью ФИО5 В тот момент его супруге стало плохо, и у нее поднялась температура, и требовались лекарства, чтобы улучшить ее состояние. В связи с тем, что было позднее время и скоро должны были закрыться аптеки, а в шаговой доступности от его дома аптек не было, он принял решение поехать в аптеку на своем автомобиле «ВАЗ 21102», регистрационный знак В № регион, который был припаркован во дворе его дома. В дальнейшем, он вышел из дома, сел на водительское сидение своего автомобиля «ВАЗ 21102», регистрационный знак В № регион, пристегнулся ремнем безопасности и направился в аптеку. 08.05.2022 года, а так же накануне, спиртные напитки не употреблял, был трезв. Сначала он заехал в аптеки, расположенные на территории вечернего рынка по ул. 40 лет ВЛКСМ в г. Белореченске Краснодарского края, но интересующих его лекарственных препаратов там не оказалось, в связи с чем, он управляя автомобилем «ВАЗ 21102», регистрационный знак В № регион, направился в аптеку, расположенную в помещении магазина «Очаково» по ул. Гоголя в г. Белореченске Краснодарского края. Двигался он по ул. Ленина в сторону ул. Гоголя. Подъехав к пересечению ул. Ленина с ул. Гоголя он повернул налево, на ул. Гоголя, и продолжил дальнейшее движение по ул. Гоголя. Примерно в 20.00 часов, он, управляя автомобилем «ВАЗ 21102», регистрационный знак <***> регион, двигался по ул. Гоголя со стороны ул. Ленина в направлении ул. Интернациональной. Проезжая часть ул. Гоголя имеет 4 полосы движения, две полосы для движения в направлении ул. Ленина и две полосы движения в направлении от ул. Ленина. Поверхность дороги асфальт, который был сухой. Время суток темное, участок дороги, по которому он двигался, был освещен фонарями, фары его автомобиля были включены на ближний свет фар. Подъезжая к перекрестку ул. Гоголя с ул. Интернациональной, он двигался со скоростью примерно 20 км/ч. Примерно в первой декаде апреля 2022 года он повредил свой указательный палец на левой руке, по данному факту он обратился в ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» МЗ КК, где ему оказали лечение, и для восстановления пальца поставили вовнутрь его указательного пальца на левой руке металлическую спицу, край которой торчал из его пальца. 08.05.2022 года, примерно в 20 часов 00 минут, когда он управляя автомобилем «ВАЗ 21102», регистрационный знак В № регион, подъехал к пересечению ул. Гоголя с ул. Интернациональной, он случайно, краем спицы, торчащей из указательного пальца его левой руки, задел руль, от чего испытал резкую боль и отвлекся от дорожной обстановки, в связи с чем он не заметил, что на светофоре, установленном на перекрестке ул. Гоголя с ул. Интернациональной, для его направления движения горит красный сигнал, и, не заметив это он проехал прямо, в сторону ул. Луначарского, и оказался на вышеуказанном перекрестке, где на тот момент, с очень большой скоростью двигался автомобиль «Лада Приора» белого цвета, который ехал по ул. Интернациональной со стороны ул. 40 лет ВЛКСМ в направлении ул. Чапаева. Данный автомобиль двигался с очень большой скоростью, и он, выехав на перекресток, на красный сигнал светофора, допустил столкновение передней частью своего автомобиля «ВАЗ 21102», регистрационный знак В № регион, с задней правой дверью автомобиля «Лада Приора», который двигался по ул. Интернациональной. После столкновения автомобилей, автомобиль «Лада Приора» стал вращаться и был отброшен в сторону тротуара, а впоследствии выехал на сам тротуар, где совершил наезд на пешехода, после чего автомобиль «Лада Приора» столкнулся со светофором и остановился. После столкновения автомобилей он оставался на месте ДТП. В связи с тем, что он двигался с небольшой скоростью, то после столкновения его автомобиль остановился практически на том месте, где произошло столкновение. Через некоторое время приехали сотрудники «скорой помощи» и полиции. Он видел, как сотрудники «скорой помощи» погрузили в автомобиль «скорой помощи» женщину, которой оказалась ФИО2. Он оставался на месте ДТП, где сотрудники полиции с его участием составили протокол осмотра места административного правонарушения и схему к нему, ознакомившись с которыми он поставил в них свою подпись, тем самым подтвердив правильность их составления. После ДТП он находился в шоковом состоянии. Через неделю после ДТП ему стало плохо, и он обратился в ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» МЗ КК, где ему диагностировали закрытую черепно-мозговую травму и назначили лечение. Он 2 раза встречался с сыном ФИО2 – Дмитрием, перед которым извинялся за произошедшее, так же он передал 2 раза сыну ФИО2 – Дмитрию денежные средства в сумме 30 000 рублей и 11 000 рублей, а всего 41 000 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного его действиями, о чем имеются расписки, так же его мать переводила ФИО2 денежные средства девятью переводами, в общей сумме 167 000 рублей, о чем имеются чеки, в счет возмещения ущерба, причиненного его действиями. Вину в произошедшем, он признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 94-98; т.2 л.д. 11-13; т.2 л.д. 100-102).

Показаниями в судебном заседании потерпевшей ФИО2, из которых следует, что 08 мая 2022 года, примерно в 19 часов 30 минут она совместно с супругом ФИО6 вышли из своей квартиры, где они совместно проживают и направились в сторону магазина «Океан», расположенного возле бывшего ресторана «Колос» по ул. Ленина в г. Белореченске Краснодарского края, неподалеку от городского парка. Они с супругом шли по тротуару по ул. Гоголя со стороны ул. Таманской Армии в направлении ул. Ленина. Примерно в 20.00 часов она совместно с супругом подошли к пересечению ул. Гоголя и ул. Интернациональной в г. Белореченске, где они собирались перейти проезжую часть ул. Интернациональной. В это время горел зеленый сигнал светофора для движения автомобилей по ул. Интернациональной, а для перехода пешеходов через проезжую часть ул. Интернациональной по пешеходному переходу горел красный сигнал светофора, в связи с чем, она со своим супругом стояли на тротуаре и ожидали, когда загорится зеленый сигнал светофора. Стоя на тротуаре, они находились на расстоянии не менее 2-х метров и на проезжую часть ул. Интернациональной ни она, ни супруг не выходили. Стоя на тротуаре перед проезжей частью ул. Интернациональной в г. Белореченске, они с супругом разговаривали и в какой-то момент, она увидела, что перед ней находится автомобиль, она испытала сильную боль, не могла пошевелиться. Через некоторое время приехала « скорая помощь» и её увезли в больницу, где ей сделали операцию, а затем доставили в Краевую больницу г. Краснодара. До настоящего периода времени она не может самостоятельно ходить из-за полученных травм. ФИО1 перед ней, в дальнейшем извинился, оплатил ей необходимое лечение, медикаменты, претензий ни морального, ни материального характера она к нему не имеет, просит его строго не наказывать.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО6, который пояснил, что 08 мая 2022 года, в вечернее время суток, он с супругой находились дома и решили пойти в магазин «Океан», расположенный по ул. Ленина в г. Белореченске. Примерно в 19 часов 30 минут этого же вечера они вышли из дома и направились в сторону магазина «Океан». Двигались они по тротуару, расположенному на ул. Гоголя в г. Белореченске Краснодарского края, со стороны ул. Таманской Армии в направлении ул. Ленина. Подойдя к пересечению ул. Гоголя с ул. Интернациональной, хотели перейти проезжую часть ул. Интернациональной, но загорелся красный свет светофора для пешеходов, в связи с чем, он со своей супругой ФИО2 остановились на тротуаре, на расстоянии не менее 2-х метров перед проезжей частью ул. Интернациональной, ожидая пока загорится зеленый сигнал светофора. В какой-то момент он услышал громкий хлопок с правой стороны от себя, услышав, он резко повернул голову вправо и увидел, что на него движется автомобиль белого цвета, который заехал на тротуар, увидев автомобиль он по инерции отскочил, и автомобиль пронесся мимо него, после чего врезался в светофор. После произошедшего, он стал искать свою супругу ФИО2, но изначально он не находил ее. Далее он увидел, как с левой стороны от него собираются люди, подойдя туда, он увидел свою супругу, лежащую на тротуаре. Увидев супругу он подбежал к ней, она была в сознании, подняться она не могла. Кто-то из собравшихся людей вызвал «скорую помощь по приезду которой супругу отвезли в больницу, где провели операцию.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО3, который пояснил, что 08.05.2022 г., примерно в 19 часов 50 минут, он, управляя автомобилем «LADA 217050 LADA PRIORA», регистрационный знак № регион, двигался по ул. Интернациональной в г. Белореченске Краснодарского края, со стороны ул. 40 лет ВЛКСМ по направлению в сторону ул. Чапаева. Он двигался по правой полосе проезжей части ул. Интернациональной со скоростью не более 60 км/ч. Подъезжая к перекрестку ул. Интернациональной с ул. Гоголя он видел, что на светофоре, регулирующем движение на данном перекрестке, для его направления движения горит зеленый сигнал, поэтому он продолжил движение. За перекрестком ул. Интернациональной начинается одностороннее движение по направлению в сторону ул. Чапаева. На тот момент, когда он выехал на перекресток вышеуказанных улиц, для движения автомобилей по ул. Гоголя на данном перекрестке горел красный сигнал светофора. Двигаясь в границах перекрестка ул. Интернациональной с ул. Гоголя, и повернув голову вправо, он увидел, что по ул. Гоголя, со стороны ул. Ленина, на перекресток выезжает автомобиль «ВАЗ 21102» серебристого цвета. Вышеуказанный автомобиль, на момент, когда он его увидел, уже проехал стоп-линию и пешеходный переход ул. Гоголя и располагался примерно в 5 метрах от его автомобиля. Увидев вышеуказанный автомобиль, он понял, что он не останавливается и продолжает движение в его сторону. Так как за перекрестком вышеуказанных улиц по ул. Интернациональной начинается одностороннее движение по направлению в сторону ул. Чапаева, он перестроился с правой полосы движения на левую полосу движения, чтобы избежать столкновение с автомобилем «ВАЗ 21102» серебристого цвета, но автомобиль «ВАЗ 21102» продолжил движение прямо не останавливаясь, в связи с чем вышеуказанный автомобиль совершил столкновение с задней правой частью его автомобиля. От столкновения его автомобиль стал вращаться и заднюю часть его автомобиля вынесло на тротуар, перед пешеходным переходом ул. Интернациональной, где в тот момент стояли люди. В тот момент, когда его автомобиль вынесло на тротуар, он задней правой фарой и задней правой частью крышки багажника его автомобиля совершил наезд на женщину, которая стояла на тротуаре, после этого его автомобиль по инерции продолжил движение прямо, при этом продолжая вращаться, и в дальнейшем произошло столкновение его автомобиля и светофора. После произошедшего он некоторое время оставался в автомобиле, так как в результате столкновения он ударился головой и правым боком, от чего испытывал боль. В дальнейшем он самостоятельно вышел из автомобиля. Выйдя из автомобиля он увидел, что на левой полосе проезжей части ул. Интернациональной, на перекрестке стоит автомобиль «ВАЗ 21102» серебристого цвета, регистрационный знак <***> регион, у которого была повреждена передняя часть. Его автомобиль «LADA 217050 LADA PRIORA», регистрационный знак № регион был возле светофора, в который он врезался. После случившегося он позвонил своему отцу ФИО7 и сообщил о произошедшем. Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи, которые погрузили женщину в автомобиль «скорой помощи», на котором ее увезли.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО8 из которых следует, что 08 мая 2022 года, он согласно утвержденного графика дежурств заступил на службу и приступил к выполнению служебных обязанностей. 08 мая 2022 года около 20 часов 20 минут патрулю поступило указание от оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Белореченскому району о том, что в г. Белореченске Краснодарского края на пересечении ул. Гоголя/Интернациональной, произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими. Сразу же после поступившего указания он со своим напарником инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Белореченскому району ФИО9 на экипаже отправились на место произошедшего дорожно-транспортного происшествия. По приезду на место происшествия, на месте находился автомобиль «ВАЗ 21102» регистрационный знак № регион, в кузове серебристого цвета, с механическими повреждениями кузова в передней части, который находился на ул. Интернациональной, передняя часть автомобиля направлена в сторону ул. Чапаева. Автомобиль «LADA 21217050 LADA PRIORA» регистрационный знак № регион, в кузове белого цвета, с повреждениями задней правой части был расположен на ул. Интернациональной, передняя часть была направлена в сторону ул. 40 лет ВЛКСМ. На месте происшествия находилось большое скопление граждан. Данный перекресток регулируемый, установлены светофоры. Но на момент приезда светофоры не работали, так как автомобилем «LADA 21217050 LADA PRIORA» регистрационный знак № регион был поврежден один светофор. После чего был установлен водитель автомобиля «ВАЗ 21102» регистрационный знак <***> регион, ФИО1 который на месте происшествия пояснил, что управляя автомобилем «ВАЗ 21102» регистрационный знак № регион двигаясь по ул. Гоголя, со стороны ул. Ленина в направлении ул. Луначарского, не заметил красный сигнал светофора, продолжил движение, и допустил столкновение с автомобилем «LADA 21217050 LADA PRIORA» регистрационный знак № 123 регион, в результате которого, автомобиль «LADA 21217050 LADA PRIORA» откинуло на пешеходную зону и произошел наезд на ФИО2 Водитель автомобиля «LADA 21217050 LADA PRIORA» регистрационный знак № регион ФИО3 пояснил, что двигался по ул. Интернациональной со стороны ул. 40 лет ВЛКСМ в направлении ул. Чапаева, двигаясь на зеленый сигнал светофора, справа на красный сигнал светофора выехал автомобиль «ВАЗ 21102» регистрационный знак № регион и допустил столкновение с его автомобилем. Погода в это время была без осадков, проезжая часть была сухая. Данный регулируемый перекресток на момент дорожно-транспортного происшествия был освещен искусственным освещением (уличными фонарями), видимость в направлении не была ограничена. Была составлена схема места дорожно-транспортного происшествия, а так же проводилось освидетельствование водителей ФИО1 и ФИО3 Так же в ходе осмотра места административного правонарушения был изъят CD-R диск с двумя файлами видеозаписи дорожно-транспортного происшествия. ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия не имел водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что 08 мая 2022 года, он согласно утвержденного графика дежурств заступил на службу и приступил к выполнению служебных обязанностей. 08 мая 2022 года около 20 часов 30 минут находясь на маршруте патрулирования, поступило указание от оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Белореченскому району о том, что в г. Белореченске Краснодарского края на пересечении ул. Гоголя/Интернациональной, произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими. Сразу же после поступившего указания он со своим напарником инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Белореченскому району ФИО10 на экипаже отправились на место произошедшего дорожно-транспортного происшествия. По приезду на место происшествия, он начал составлять соответствующие документы, осмотр места административного правонарушения, на месте находился автомобиль «ВАЗ 21102» регистрационный знак В № регион, в кузове серебристого цвета, с механическими повреждениями кузова в передней части, который находился на ул. Интернациональной, передняя часть автомобиля направлена в сторону ул. Чапаева. Автомобиль «LADA 21217050 LADA PRIORA» регистрационный знак <***> регион, в кузове белого цвета, с повреждениями задней правой части был расположен на ул. Интернациональной, передняя часть была направлена в сторону ул. 40 лет ВЛКСМ. На месте происшествия находилось большое скопление граждан. В это время пострадавшая ФИО2 была госпитализирована в ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» МЗ КК. Данный участок был освещен искусственным освещением. Видимость в направлении не была ограничена. Погода была без осадков, проезжая часть была сухая. Осуществлялся осмотр места административного правонарушения, производилась фотофиксация места ДТП, с видеокамер безопасный город был изъят CD-R диск с двумя файлами видеозаписи дорожно-транспортного происшествия, на котором запечатлён момент столкновения транспортных средств.

Оглашенными, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4, данными ею на предварительном следствии, из которых следует, что автомобиль «ВАЗ 21102» регистрационный знак № регион, на котором ее супруг ФИО1 попал в ДТП, находился около дома долгое время с повреждениями. ФИО1 16 января 2023 года направили в психдиспансер г. Краснодара на обследование. Так как у нее задолженности по кредиту она решила продать автомобиль на разборку, а на вырученные деньги произвести взнос кредита. Автомобиль она продала ФИО11, который занимается разборками автомобилей. Он автомобиль разобрал, кузов порезал и сдал в металлолом (т. 2 л.д. 48-51).

Оглашенными, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что в январе месяце 2023 года, точную дату он не помнит, к нему подошла Наталья и предложила купить у нее автомобиль «ВАЗ 21102» регистрационный знак № регион после ДТП. Они договорились о стоимости автомобиля, после чего он приехал к ней домой на эвакуаторе и забрал автомобиль. Автомобиль он частично разобрал, а кузов сдал в металлолом. Он не знал, что автомобиль является вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д. 52-55).

Кроме вышеизложенного вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ подтверждается письменными материалами дела.

Заключением эксперта № 262/2022 от 26 мая 2022 года, согласно которому ФИО2, были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, туловища и конечностей: множественных кровоподтеков головы, множественных кровоподтеков туловища, ушиба грудной клетки, переломов поперечных отростков первого-второго-третьего-четвертого поясничных позвонков, открытого оскольчатого перелома диафиза правой бедренной кости, множественных кровоподтеков конечностей. Вышеуказанные травмы могли образоваться в срок, указанный в постановлении, механизмом ее образования является травмирующее воздействие тупых твердых предметов. Данные травмы причинили тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 %) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (согласно п. 6.11.6 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т. 1 л.д. 52-55).

Заключением эксперта № 219/2023 от 03 апреля 2023 года, согласно которому ФИО2, были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, туловища и конечностей: множественных кровоподтеков головы, множественных кровоподтеков туловища, ушиба грудной клетки, переломов поперечных отростков первого-второго-третьего-четвертого поясничных позвонков, открытого оскольчатого перелома диафиза правой бедренной кости, множественных кровоподтеков конечностей. Вышеуказанные травмы могли образоваться в срок, указанный в постановлении, механизмом ее образования является травмирующее воздействие тупых твердых предметов. Данные травмы причинили тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 %) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (согласно п. 6.11.6 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т. 2 л.д. 41-45).

Заключением эксперта № 256/2022 от 24 мая 2022 года, согласно которому ФИО3, были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой кисти и ушиба мягких тканей с подкожной гематомой поясничной области справа. Механизмом образования этих повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов. Вышеуказанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т. 1 л.д. 43-45).

Заключением эксперта № 600/2022 от 18 ноября 2022 года, согласно которому ФИО3, были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой кисти и ушиба мягких тканей с подкожной гематомой поясничной области справа. Механизмом образования этих повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов. Вышеуказанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т. 1 л.д. 171-173).

Протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которым объектом осмотра является пересечения улиц Гоголя и Интернациональной г. Белореченска Краснодарского края. Проезжая часть данного участка горизонтальная, вид покрытия асфальт. Проезжая часть ул. Интернациональной для двух направлений на которой нанесена линия горизонтальной разметки 1.1- разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. По ул. Интернациональной со стороны ул. 40 лет ВЛКСМ в направлении ул. Чапаева к проезжей части слева и справа примыкают бордюрные камни, и пешеходные зоны, за ними строения городского типа. На ул. Интернациональной установлены дорожные знаки 2.1 – главная дорога; 5.16 – место остановки автобуса и (или) троллейбуса; 6.10.1 – указатель направлений; 5.19.1, 5.19.2 – пешеходный переход. Далее проезжая часть ул. Гоголя для двух направлений, на которой нанесены линии горизонтальной разметки 1.3 – разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами при ширине полос более – 3,75 м.; 1.18 – указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам; 1.5 – разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; 1.1 – обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. По ул. Гоголя со стороны ул. Ленина в направлении ул. Луначарского к проезжей части слева и справа примыкают металлические ограждения за ними пешеходная зона и строения городского типа. На ул. Гоголя установлены дорожные знаки 2.4 – уступите дорогу; 5.19.1, 5.19.2 – пешеходный переход; 5.15.1 – направление движения по полосам; 6.10.1 – указатель направлений. Данный перекресток регулируемый светофорами. Со всех направлений имеются зоны пешеходных переходов (т. 1 л.д. 135-144).

Протоколом осмотра предметов от 12 января 2023 года, с фототаблицей к нему, согласно которым, осмотрен «CD-R» диск, упакованный в бумажный белый конверт, изъятый в ходе осмотра места административного правонарушения от 08 мая 2022 года, с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия от 08 мая 2022 года. После произведенного осмотра, видеозапись дорожно-транспортного происшествия от 08 мая 2022 года, записанная на «CD-R» диск на основании постановления от 12 января 2023, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 205-216, 217, 218).

Видеозаписью дорожно-транспортного происшествия от 08 мая 2022 года, записанной на «CD-R» диск, хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 217).

Протоколом выемки от 27 октября 2022 года, с фототаблицей к нему, согласно которым на основании постановления о производстве выемки от 26.10.2022 по адресу: <...> ВЛКСМ, 12А, изъята медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № 30/22-5 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 129, 130-134).

Протоколом осмотра документов от 14 января 2023 года, с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен административный материал 23ДТ108540 от 09.05.2022 г., на 43 листах. После произведенного осмотра административный материал 23ДТ108540 от 09.05.2022 г., на основании постановления от 14.01.2023 г., признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (т. 1 л.д. 219-233, 234-235).

Административным материалом 23ДТ108540 от 09.05.2022 г. на 43 листах, хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 234-235).

Протоколом выемки от 02 ноября 2022 года, с фототаблицей к нему, согласно которым на основании постановления о производстве выемки от 31.10.2022 г., по адресу: <...>, изъяты медицинские карты № 6712136, 6631487 стационарной больной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» МЗ КК (т. 1 л.д. 147, 148-152).

Протоколом осмотра документов от 20 ноября 2022 года, с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены медицинские карты № 6712136, 6631487 стационарной больной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинской карты № 7086 пациента получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» МЗ КК. После произведенного осмотра медицинские карты № 6712136, 6631487, 7086 на основании постановления от 20.11.2022, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (т. 1 л.д. 182-190, 191-192, 193-194).

Медицинской картой № 6712136, 6631487 стационарной больной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинская карта № 7086 пациента получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» МЗ КК, возвращена в приемное отделение ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» МЗ КК (т. 1 л.д. 191-192, 193-194).

Протоколом выемки от 28 марта 2023 года, с фототаблицей к нему, согласно которым на основании постановления о производстве выемки от 28.03.2023 г., по адресу: <...>, изъят автомобиль «LADA 217050 LADA PRIORA» регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) <***> (т. 2 л.д. 56, 57-63).

Протоколом осмотра предметов от 28 марта 2023 года, с фототаблицей к нему, согласно которым, по адресу: <...>, был осмотрен автомобиль «LADA 217050 LADA PRIORA» регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) <***>. Автомобиль имеет полную деформацию кузова. Наибольшей концентрацией повреждения расположены в задней правой части, а именно: крышка багажника смещена влево, с правой стороны имеются вмятины, задний бампер разбит и сорван с креплений, задний правый стоп сигнал разбит, заднее правое крыло полностью деформировано и смещено вглубь салона, передняя правая дверь деформирована и смещена вглубь салона, передняя правая дверь деформирована, правый порог деформирован, стекло на задней правой двери отсутствует, заднее правое колесо смещено, на диске имеются повреждения. На автомобиле установлены шины летнего образца «BRIDGESTONE TURANZA 185/60 R14», во всех колесах давление воздуха присутствует. На крыше автомобиля имеются вмятины, двери автомобиля не закрываются в связи со смещением кузова. После произведенного осмотра автомобиль на основании постановления от 28.03.2023 признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (т. 2 л.д. 64-77, 78, 79).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: автомобиля «LADA 217050 LADA PRIORA» регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) <***> - находится под сохранной распиской у свидетеля ФИО3, по адресу: <...> д 7 (т. 2 л.д. 78, 79).

Суд считает вину подсудимого в совершении им данного преступления полностью доказанной, поскольку подсудимый сам признал свою вину, согласен с объемом доказательств, подтверждающих его вину, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных государственным обвинителем, а квалификацию содеянного правильной и обоснованной по ч.1 ст.264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

ФИО1 состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «Органическое эмоциональное расстройство личности в связи с интоксикацией» и у врача-нарколога с диагнозом «F10.4 состояние отмены алкоголя с судорогами и делирием» (т.2 л.д. 16, 17).

Согласно требованиям ст. 300 УПК РФ судом рассмотрен вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 Так, согласно заключению комиссии экспертов № 34 от 09 февраля 2023 года комиссия врачей судебно-психиатрических экспертов пришла к заключению, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности в период совершения инкриминируемого ему деяния, в настоящее время, обнаруживал и обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического эмоционально-лабильного расстройства в связи со смешанными заболеваниями (травмы головы, интоксикация) (шифр по Международной классификации болезней 10 пересмотра F 06.68) Об этом свидетельствуют данные анамнеза и представленная медицинская документация о получении травм головы в прошлом, о злоупотреблении алкоголем, что в совокупности привело к развитию органической психической патологии. Обозначенный вывод также подтверждается настоящим обследованием, выявившим такие характерные для данного психического расстройства признаки как: инертное, замедленное по темпу мышление, истощаемость внимания, эмоциональную лабильность, эгоцентричность, сохранность критических и прогностических способностей, а также выявленная неврологом дисметаболическая энцефалопатия. Имеющиеся у ФИО1 изменения со стороны психической деятельности выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, какой-либо психотической симптоматикой, нарушением критических способностей, и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. После совершения деяния ФИО1 перенес острое психотическое расстройство в форме состояние отмены алкоголя с судорогами и дилерием (шифр по Международной классификации болезней 10 пересмотра F 10.4), из которого в настоящее время он полностью вышел, что подтверждено медицинской документацией о улучшении состояния на фоне лечения и выпиской из стационара в связи с редукцией жалоб. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу, в настоящее время ФИО1 так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания, а так же участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. Психическое расстройство ФИО1 не связано с опасностью для него и других лиц, а также с возможностью причинения им иного существенного вреда, то есть ФИО1 не представляет общественной опасности для себя и других лиц. Таким образом, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 1 л.д. 247-251), следовательно, оснований у суда признать ФИО1 не вменяемым, нет

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, совершенное по неосторожности; личность подсудимого: являющийся гражданином Российской Федерации, имеющий регистрацию и постоянное место жительства на территории Белореченского района Краснодарского края (т.1 л.д.100, т.2 л.д.100-102), имеющий среднее техническое образование (т.2 л.д. 22), состоящий в зарегистрированном браке, имеющий семью, в состав которой входят супруга и ребенок, (т.2 л.д. 18, 20, 21), положительно характеризующийся по месту жительства (т.2 л.д. 19), военнообязанный ( категория «В»- ограниченное годен) (т.2 л.д. 34-36) ранее не судим ( т. 2 л. д. 108,109,110-11; обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение подсудимым потерпевшей имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, наличие у подсудимого заболевания ( т. 2 л. д. 17); отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

На основании вышеизложенного и в своей совокупности, суд считает правильным, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с возложением на ФИО1 определенных судом обязанностей, с лишением, в соответствии со ст. 47 УК РФ, права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, учитывая, что каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые позволили бы назначить ему более мягкое наказание, либо наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершение данного вида преступления, с применением ст. 64 УК РФ, либо с применением ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск в рамках данного уголовного дела не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 02 ( два) года с лишением, в соответствии со ст. 47 УК РФ, права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 03 ( три) года.

Установить ФИО1 ограничения: не изменять места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования Белореченский район Краснодарского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами, в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «LADA 217050 LADA PRIORA», регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) <***>, находящийся по адресу: <...> д 7 – возвратить по принадлежности ФИО3; медицинские карты № 6712136, 6631487 ФИО2, медицинскую карту № на имя ФИО3, находящиеся в медицинском учреждении ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» МЗ КК- возвратить в медицинское учреждение ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» МЗ КК; административный материал 23ДТ108540 от 09.05.2022 - находящийся в материалах данного уголовного дела- хранить в данном уголовном деле; видеозапись дорожно-транспортного происшествия от 08 мая 2022 года, записанная на «CD-R» диск, находящуюся в материалах уголовного дела – хранить в данном уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <...>.

Судья И.В. Пятибратова.