Решение № 2-307/2021 2-307/2021(2-4145/2020;)~М-4251/2020 2-4145/2020 М-4251/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-307/2021Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Домодедово 04 марта 2021 года Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лебедева Е.В. при секретаре Заиграеве Р.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на автомобиль, суд, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.11.2018г. <***> в размере 334743 руб. 17 коп. Также истец просил взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6547 рублей 43 коп. и обратить взыскание на автомобиль Киа Оптима. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, истец вынужден обратиться в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просил о рассмотрении дела без участия. Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился. Исковые требования не признал в полном объеме. Пояснил, что всю задолженность погасил. Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор <***>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 516696 рублей с уплатой 16,3 % годовых за пользование кредитом, сроком на 36 месяцев. 17.11.2020г. в суд поступил иск о взыскании с ответчика суммы долга в размере 334743 руб. 17 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 6547 руб. 43 коп., а всего 341290 руб. 60 коп. Судом установлено и подтверждено приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик оплатил истцу 341300 рублей. С учетом изложенного и отсутствием задолженности по кредитному договору суд полагает необходимым истцу в удовлетворении требований отказать в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, ООО «Сетелем Банк» в удовлетворении исковых требований – отказать полностью. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд. Председательствующий судья Е.В. Лебедев Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедев Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-307/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-307/2021 Решение от 25 марта 2021 г. по делу № 2-307/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-307/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-307/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-307/2021 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-307/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|