Решение № 2-946/2017 2-946/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-946/2017Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело №2-946/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 23 мая 2017 года г. Белорецк Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вильдановой А.Р., при секретаре Валеевой Р.К., с участием представителя истца ФИО3 по доверенности, ответчиков ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что ФИО1 ... получила в ПАО Сбербанк России кредитную карту №... с лимитом кредита ... рублей сроком на .... Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты является договор на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – .... Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – ...% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – ... % годовых. Заемщик ФИО1 умерла .... ... перечисления по погашению кредита прекратились, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на ... общая сумма задолженности составляет ... рублей, в том числе: ... рублей - неустойка; ... рублей - просроченные проценты; ... рублей – просроченный основной долг, которые истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей. Определением суда от ... в качестве ответчиков были привлечены ФИО5, ФИО4 Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, на заявление истцов о пропуске срока исковой давности пояснила, что сроки исковой давности по настоящему делу исчисляются с ..., когда было вынесено определение о прекращении производства по иску Банка к ФИО1 в связи со смертью последней. Ответчики ФИО5, ФИО4 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» не признали, ходатайствовали о применении последствий пропуска срока исковой давности, поскольку со дня смерти матери прошло более ... лет. Суду показали, что умершая ФИО1 – их мать. Действительно, они после смерти матери обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, также ими в адрес Банка было направлено свидетельство о смерти матери, справка о смерти, о получении данного письма Банком свидетельствует почтовое уведомление. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на предоставление последней кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты Сбербанка России ... с лимитом по карте в размере ... рублей. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка России ... с лимитом по карте в размере ... рублей и ознакомления её с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя банковских карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта №..., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ФИО1 был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Банк ежемесячно предоставляет отчет Держателю карты (п. 5.1.1. Условий), а Держатель обязуется ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.4 Условий). Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7. Согласно п. 4.1.3. Условий, ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте, а в случае неполучения отчета обратится за соответствующей информацией в Банк. ФИО1 ежемесячно направлялись отчеты по счету кредитной карты в соответствии с которыми она должна была внести обязательный платеж по кредиту. Однако ФИО1 никаких мер к погашению задолженности не приняла. Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ... задолженность ФИО1 перед Банком составляет ... рублей, в том числе: ... рублей - неустойка; ... рублей - просроченные проценты; ... рублей – просроченный основной долг. ... ФИО1 умерла, что подтверждается справкой о смерти от .... В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из ответа нотариуса нотариального округа ... и ... Республики Башкортостан ФИО6 от ..., видно, что к имуществу ФИО1, умершей ..., имеется наследственное дело №.... С заявлением о принятии наследства обратились: дочь ФИО5, дочь ФИО4 Им были выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: ..., земельный участок по адресу: ... по ? доле каждой. Как следует из справки Белорецкого филиала ГУП БТИ РБ №... от ... ФИО1 является собственником квартиры по адресу: .... Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, выданной ... Филиалом ФГБУ ФКП Росреестра за №..., ФИО1 принадлежали жилой дом по адресу: ..., земельный участок по адресу: ..., квартира по адресу: .... Из сообщения РЭО ГИБДД ОМВД России по ... следует, что за ФИО1 автотранспортные средства не зарегистрированы. Как усматривается из ответа ПАО Сбербанк у ФИО1 имелись следующие счета: №..., остаток на счете ... руб., №..., остаток на счете ... руб., №..., остаток на счете ... руб., №..., остаток на счете ... руб., №..., остаток на счете ... руб. Согласно ответу ПАО «Банк Уралсиб» на имя ФИО1 открытых счетов не имеется. Сведения о наличии иного наследственного имущества в материалах дела отсутствуют, истцом суду не представлены. В судебном заседании ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности истцом. Рассматривая доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности суд исходит из следующего. В силу п.п. 1, 2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Пунктами 1, 2 ст.200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит. В соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как установлено в судебном заседании последний платеж по кредитному договору ФИО1 поступил в .... Как пояснила в судебном заседании представитель истца, с ... Банку было известно о его нарушенном праве, то есть об отсутствии платежей по кредитному договору. В ... истцу стало известно о смерти заемщика, то есть о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд, поскольку течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, то есть истец знал о нарушении своего права с ..., в суд с исковым заявлением к заемщику ФИО1 Банк обратился ..., с этого времени истцу стало известно о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, однако с настоящим иском истец в суд обращается ..., то есть с пропуском срока исковой давности, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд. При этом суд принимает во внимание показания свидетеля ФИО2, которая подтвердила в судебном заседании, что она является сотрудником Сбербанка, в почтовом уведомлении от ... действительно ее подпись. В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела определением Белорецкого межрайонного суда от ... по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено ИП ФИО7, расходы по производству экспертизы возложены на истца Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №.... Согласно акта выполненных работ негосударственного судебного эксперта ФИО7 от ... стоимость услуг составляет ... рублей. На основании вышеизложенного с истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... в пользу ИП ФИО7 подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы в размере ... рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте отказать. Взыскать с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... в пользу негосударственного судебного эксперта ФИО7 расходы на проведение оценочной экспертизы в сумме ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2017 года. Председательствующий судья: А.Р. Вильданова Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Вильданова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-946/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-946/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-946/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-946/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-946/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-946/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-946/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-946/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-946/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-946/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-946/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-946/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-946/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-946/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-946/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-946/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |