Решение № 02-10076/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 02-10076/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 декабря 2025 года

Нагатинский районный суд адрес, в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-10076/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (с поручителя) в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлены, в иске представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не представил, истец просил о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

3-е лицо ИП фио в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено следующее:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка, в соответствии с кредитным договором <***> от 15.05.2023, ИП фио был предоставлен кредит на сумму сумма, по условиям кредитования. Заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

фио являлась поручителем по данному кредиту с солидарной ответственностью.

Однако в течение срока действия договора заемщик и поручитель нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Задолженность ответчиков составляет на 22.05.2025 – сумма (основной долг, проценты, неустойка).

Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждены кредитным договором сторон и договором поручительства (подписанными в электронной форме, что не противоречит нормам ГК РФ), выпиской движения денежных средств по кредиту.

Требования иска основаны на ст. 309-310 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ, ст. 810 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 330 ГК РФ, ст. 363 ГК РФ ( о солидарной ответственности поручителя) .

Решением Арбитражного суда адрес 03.06.2025 фио признана банкротом. Требования данного иска к фио оставлены без рассмотрения.

Данное обстоятельство не свидетельствует об освобождении от материальной ответственности поручителя, взыскание с которой должно производится солидарно, с учетом взыскания с основного должника фио в процедуре ее банкротства.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка (ИНН <***>):

задолженность по кредитному договору <***> от 15.05.2023 в размере сумма, расходы по госпошлине сумма

Вышеуказанное взыскание с ФИО1 производить солидарно, с учетом взыскания с основного должника фио в процедуре ее банкротства.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2026 года.


Судья О.Л. Рощин

УИД: 13RS0025-01-2025-001378-85