Решение № 2-636/2017 2-636/2017~М-664/2017 М-664/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-636/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

с участием адвоката Михайловой Л.Е., представившей удостоверение № и ордер № от 28.09.2017г.,

при секретаре Моисеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-636/17 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, третьим лицам Администрации муниципального района Сызранский Самарской области, Администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на жилой дом и вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1, в лице своего представителя - адвоката Михайловой Л.Е., обратился в суд с иском о признании за ним право собственности на жилой дом общей площадью 24,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и право собственности на денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что после смерти ФИО3 (матери истца) открылось наследство в виде спорного имущества. Спорный жилой дом был приобретен ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность (по 1/2 доли в праве) ФИО3 и ФИО8 по договору купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем Междуреченского поселкового Совета г.Октябрьска Куйбышевской области ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, наследство после его смерти по завещанию принято ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы органах БТИ. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе г.Октябрьска ФИО3 было выдано свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 1517,2 кв.м. с назначением для индивидуального жилья по <адрес>. Постановлением Администрации г.п. Междуреченск м.р. Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанному земельном участку, имеющему КН №, присвоен почтовый адресу: <адрес>. Также при жизни ФИО3 на ее имя были открыты денежные вклады в <данные изъяты>, размер которых истцу неизвестен. В установленный законом срок ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, сестры истца – ФИО2, ФИО4 вступать в наследство не желают, отказались от наследства в его пользу. 11.08.2017г. нотариусом Сызранского района в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано, поскольку в договоре купли-продажи дома, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем Междуреченского поселкового Совета г.Октябрьска Куйбышевской области ФИО7, имеются неоговоренные исправления, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Михайлова Л.Е. исковые требования поддержала по доводам указанным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не имеют, указав об отказе от наследства в пользу ФИО1.

Представители третьих лиц Администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский ФИО5 (глава), Администрации муниципального района Сызранский Самарской области ФИО6 (глава), третье лицо нотариус нотариального округа Сызранского района Самарской области ФИО9 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, оставив разрешение иска на усмотрение суда, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Третьи лица Управление Росреестра по Самарской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ, своего представителя в суд не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Конституцией РФ гарантируется право наследования (п.4 ст.35).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст.1141, п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, который наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п.11).

В п.8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Междуреченского поселкового Совета г.Октябрьска Куйбышевской области ФИО7, и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Октябрьской государственной нотариальной конторы Куйбышевской области ФИО11, принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью 24,8 кв.м., в том числе жилой 15,8 кв.м. по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации Исполкома Октябрьского горсовета народных депутатов Куйбышевской области (в соответствии с действующим на момент регистрации права законодательством), что подтверждается справкой ГУП СО ЦТИ Сызранского филиала за исх.№ 4390 от 07.12.2016г. (л.д. 8,9,46) и никем не оспаривается.

По сведениям ЕГРН, содержащимися в выписке № от 07.07.2017г., жилой дом поставлен на кадастровый учет 02.07.2011г. с присвоением КН №, площадь жилого дома 24,8 кв.м.. Права и обременения на объект не зарегистрированы.

Жилой дом расположен на земельном участке с КН № площадью 1517,2 кв.м., предоставленным ФИО3 на праве бессрочного (постоянного) пользования, что подтверждается архивной выпиской из распоряжения исполнительного комитете Междуреченского поселкового Совета народных депутатов г.Октябрьска Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельством на право бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН № от 12.10.2017г., уведомлением Росреестра № от 16.03.2017г. (л.д.65,10, 56,57).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведения нотариуса нотариального округа Сызранский район Самарской области ФИО14 (исх.№ 2237 от 19.09.2017г) единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО3 является ее сын – ФИО1, подавший заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. Дочери ФИО3 – ФИО4, ФИО2, ФИО15 заявления в нотариальную контору о принятии наследства не подавали. Завещание ФИО3 не удостоверялось, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Иные наследники, принявшие наследство после смерти ФИО3, судом не установлены. Ответчики ФИО4 и ФИО2 в представленных суду заявлениях указали о не принятии наследства после смерти ФИО3. ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено судом, жилой дом на законных основаниях принадлежал ФИО3 на момент открытия наследства после ее смерти. Между тем, истец лишен возможности без судебного решения оформить право собственности на наследство на спорное имущество по причине имеющихся в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ неоговоренных исправлений, что в силу ст.45 Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате является основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, что не должно препятствовать истцу в реализации конституционного права наследования.

Вместе с тем, судом установлено из справки Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г.Самара <данные изъяты> (л.д.55), что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения в <данные изъяты>, имеются счета (вклады): №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на 11.10.2017г. - <данные изъяты> и №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на 11.10.2017г. - <данные изъяты>, на 20.06.1991г. – <данные изъяты>. По счету № выплачена компенсация в размере <данные изъяты>. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2009г. № 1092 предусмотрена выплата компенсации по вкладам вкладчиков наследникам 1946-1991г. рождения в 2-кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991г. за вычетом ранее полученных сумм компенсаций. В случае смерти в 2001-2017г.г. владельца вкладов, являющегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг: если сумма вкладов умершего вкладчика по состоянию на 20.06.1991г. равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991г.) - в размере 6 000 рублей; если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991г.) - в размере, равном сумме вкладов умершего вкладчика, умноженной на коэффициент 15.

Учитывая, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ и ей при жизни была выплачена компенсация по счету № в размере <данные изъяты>, за ее наследником - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следует признать право собственности на денежные средства по счетам (вкладам) № в сумме <данные изъяты> и № в сумме <данные изъяты>, с причитающейся компенсацией по вкладу № в размере <данные изъяты> (выплаченная компенсация)) рублей, и компенсацией по указанным вкладам на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с КН №, общей площадью 24,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты>, на счетах (вкладах) № (дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> и № (дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>, с причитающейся компенсацией по вкладу № в размере <данные изъяты> и компенсацией по указанным вкладам на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Мотивированное решение составлено 07.11.2017г..

Председательствующий: А.А.Антошкина