Решение № 21-120/2026 21-2083/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 21-120/2026

Воронежский областной суд (Воронежская область) - Административные правонарушения



В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело №

(№)

(№)

УИД: 36RS0№-29


РЕШЕНИЕ


10 февраля 2026 года судья Воронежского областного суда Курындина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу акционерного общества «Трансавто» на решение судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 28.10.2025, определение заместителя начальника ТОГАДН по Воронежской области МТУ Ространснадзора по ЦФО от 21.07.2025 об отказе в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Трансавто» о восстановлении срока уплаты в размере половины наложенного административного штрафа по постановлению старшего государственного инспектора ТОГАДН по Воронежской области № 10610500230710001535 от 10.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Трансавто»,

(судья районного суда Вострокнутова Н.В.)

установил:


определением заместителя начальника ТОГАДН по Воронежской области МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от 21.07.2025 отказано в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Трансавто» (акционерное общество «Инкар») (далее АО «Трансавто») о восстановлении срока уплаты в размере половины суммы наложенного административного штрафа, назначенного постановлением государственного инспектора ТОГАДН по Воронежской области ФИО2 № 10610500230710001535 от 10.07.2023 (л.д. 14-17).

Не согласившись с определением должностного лица от 21.07.2025 АО «Трансавто» обратилось в районный суд с жалобой, в которой просило отменить определение должностного лица ТОГАДН по Воронежской области и восстановить срок на уплату половины штрафа (л.д. 1).

Решением Острогожского районного суда от 28.10.2025 определение заместителя начальника ТОГАДН по Воронежской области МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от 21.07.2025 об отказе в восстановлении срока уплаты в размере половины суммы наложенного административного штрафа, назначенного постановлением государственного инспектора ТОГАДН по Воронежской области ФИО2 № 10610500230710001535 от 10.07.2023 оставлено без изменения (л.д. 60-61).

В жалобе поданной в Воронежский областной АО «Трансавто» просит определение должностного лица от 21.07.2025 и решение судьи от 28.10.2025 отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указано, что АО «Трансавто» получило постановление по делу об административном правонарушении 07.07.2025 путем его размещения в личном кабинете адресата «ЕГПУ», в связи с чем, льготный период для оплаты штрафа должен исчисляться именно с этой даты.

В судебном заседании защитник АО «Трансавто» по доверенности П.С.А. доводы жалобы поддержал.

Иные участники производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении жалобы извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 - 1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора ЮВ МУГАДН ЦФО ФИО2 от 10.07.2023 № 10610500230710001535 АО «Инкар» привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Копия постановления должностного лица направлена АО «Инкар» 17.08.2023 в форме электронного письма, и согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений (ШПИ 39493886004569), получена адресатом 17.08.2023 в 19 часов 10 минут.

Установив, что копия постановления государственного инспектора ЮВ МУГАДН ЦФО от 10.07.2023 получена АО «Инкар» 17.08.2023, должностное лицо, с которым согласился судья районного суда, отказало в удовлетворении данного ходатайства.

По общему правилу согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При этом экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2021 № 947 утверждены Правила направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг (далее - Правила), утратившие силу с 01.07.2025.

Постановление считается доставленным (врученным) адресату в соответствии с пунктом 3 Правил на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (при наличии согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале.

Оператор единого портала осуществляет фиксацию факта и времени доставки (вручения) постановлений, направленных в соответствии с настоящими Правилами, и передает соответствующую информацию в информационную систему организации федеральной почтовой связи и в личный кабинет адресата на едином портале.

По настоящему делу не установлен факт некорректной работы Единого портала государственных и муниципальных услуг по доставке копии постановления в электронном виде АО «Инкар», выразившего свое согласие на такое получение.

Обжалуемые заявителем судебный акт не содержит ссылок на основания, предусмотренные пунктом 15 Правил, для преобразования постановления в почтовое отправление на бумажный носитель и его доставки (вручения) адресату в порядке, установленном правилами оказания услуг почтовой связи.

Доводы жалобы о том, что о вынесенном постановлении и наложенном штрафе АО «Трансавто» как правопреемник АО «Инкар» стало известно лишь 07.07.2025, не влияют на вывод о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска установленного законом срока для оплаты штрафа в половине размере назначенного административного штрафа.

Доказательств наличия иных причин пропуска срока, которые могли быть признаны уважительными, заявителем ни при обращении с ходатайством о восстановлении срока, ни при обжаловании определения об отказе в восстановлении срока не представлено.

Таким образом, основания для отмены определения должностного лица и решения судьи отсутствуют, как и для удовлетворения жалобы. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи районного суда не имеется.

Согласно представленных материалов дела, копия решения Острогожского суда Воронежской области от 28.10.2025 получена АО «Трансавто» 05.12.2025, с жалобой на вышеуказанное решение АО «Трансавто» обратилось в этот же день, то есть в установленный законом срок, в связи с чем, оснований для восстановления процессуального срока на обжалование не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:


решение судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 28.10.2025, определение заместителя начальника ТОГАДН по Воронежской области МТУ Ространснадзора по ЦФО от 21.07.2025 об отказе в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Трансавто» о восстановлении срока уплаты в размере половины наложенного административного штрафа по постановлению старшего государственного инспектора ТОГАДН по Воронежской области № 10610500230710001535 от 10.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу акционерного общества «Трансавто» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Е.Ю. Курындина



Суд:

Воронежский областной суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТрансАвто" (подробнее)

Судьи дела:

Курындина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)