Решение № 2-405/2018 2-405/2018 ~ М-19/2018 М-19/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-405/2018

Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-405/18;

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2018 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Степановой Н.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере Сумма. и оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере Сумма. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что Дата между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер, в соответствии с условиями которого банк предоставил Заемщику денежные средства в размере Сумма., с процентной ставкой 27,00% годовых. Заемщик обязался вернуть Кредитору кредит в соответствии с Графиком возврата кредита.

Однако ответчик условия предоставления кредита выполняет не надлежащим образом – обязательства в части погашения основного долга и процентов за пользование денежными средства не производятся.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору Номер по состоянию на Дата составляет Сумма., из которых:

- основной долг – Сумма.;

- просроченный основной долг – Сумма.;

- проценты за пользование кредитом – Сумма.;

- пени за несвоевременную уплату основного долга – Сумма.;

- пени за несвоевременную уплату процентов – Сумма.

Заемщику направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита. Срок для добровольного исполнения требования истек.

Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору и в возврат госпошлины Сумма.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по известному месту жительства, о причине неявки не уведомила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Дата между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер, в соответствии с условиями которого банк предоставил Заемщику денежные средства в размере Сумма руб., с процентной ставкой 27,00% годовых, на срок 60 месяцев, дата окончательного срока возврата кредита установлена Дата Заемщик обязался вернуть Кредитору кредит в соответствии с Графиком возврата кредита.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора, ежемесячный платеж подлежит оплате 10 числа каждого месяца.

Принятые на себя обязательства по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в установленный Графиком срок ответчик не исполнила. Последний платеж в погашение кредита поступил Дата в размере 500 руб.

Пункт 12 Договора предусматривает ответственность сторон и включает Соглашение о неустойке.

Однако Ответчик не исполнил свои обязанности по возврату основного Долга и начисленных процентов в срок, установленный Договором не исполнила.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору Номер по состоянию на Дата составляет Сумма., из которых:

- основной долг – Сумма;

- просроченный основной долг – Сумма.;

- проценты за пользование кредитом – Сумма.;

- пени за несвоевременную уплату основного долга – Сумма.;

- пени за несвоевременную уплату процентов – Сумма.

В судебном заседании установлено, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Правильность расчета проверена в судебном заседанию.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать Сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины Сумма.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 Сумма в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере Сумма.

Взыскать с ФИО1 Сумма в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала в возврат госпошлины Сумма.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий А.А. Тупикина



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тупикина Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ