Решение № 2-4079/2017 2-4079/2017~М-4013/2017 М-4013/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-4079/2017Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Гр. Дело № 2-4079/2017 Именем Российской Федерации 28 ноября 2017 года г. Чебоксары Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Сидоровой И. Н., при секретаре судебного заседания Николаевой И. Г., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Чебоксарский Центр Сбережений» о признании договора передачи личных сбережений расторгнутым, взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, ФИО2 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Чебоксарский Центр Сбережений» о признании договора передачи личных сбережений расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора передачи личных сбережений по программе «------» от 13 марта 2017г. ответчик принял от истца личные сбережения - денежные средства в размере ------. под 18,8% годовых на срок 12 месяцев до 12 марта 2018 года. По условиям Договора Пайщик внесла в кассу Кооператива личные сбережения в размере ------. 14 августа 2017 года истец обратилась к ответчику с письменным заявлением, в котором просила расторгнуть Договор и возвратить денежные средства в размере ------. Однако денежные средства не возвращены. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, условия Договора и на ст. ст. 309, 310, 810, 811, 395, 450.1 ГК РФ, истец просит суд признать Договор № ----- передачи личных сбережений по программе «------» от 13 марта 2017 года расторгнутым, взыскать сумму личных сбережений в размере 795 072 руб., проценты по договору за период с 14 марта по 14 августа 2017 года – 8910 руб. 57 коп., проценты за пользование денежными за период с 25 августа по 16 октября 2017 г. в размере 9 813 руб. 15 коп. и далее по день фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Истец в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы в суде представителю ФИО1 В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел их суду, пояснив, что на сегодняшний день ответчик не возвратил истцу денежные средства по договору передачи личных сбережений, проценты не выплачивались. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил. Представил свой расчет подлежащих возврату сумм, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Как следует из материалов дела, между сторонами 13 марта 2017 г. заключен договор № ----- передачи личных сбережений по программе «------», в соответствии с которым ФИО2 (Пайщик) передает, а КПК «Чебоксарский Центр Сбережений» (Кооператив) принимает личные сбережения в размере ------. на срок 12 мес., которые возвращаются по окончании срока действия договора – 12 марта 2018 года. В соответствии с п. 3.2.1 Договора, за пользование личными сбережениями, переданными Кооперативу по настоящему договору, Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, которые начисляются в момент выплаты Пайщику суммы личных сбережений, переданных Кооперативу по настоящему Договору. Размер процентной ставки по настоящему Договору составляет 18,8 % годовых. Исчисление компенсации производится со дня, следующего за внесением Пайщиком денежных средств в кассу Кооператива, по день окончания срока, на который переданы личные сбережения, включительно (п. 3.2.2 Договора). В силу с п.3.3.2 выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными Кооперативу по настоящему договору, производится Кооперативом ежемесячно одним из способов: из кассы Кооператива, либо перечислением на банковский счет Пайщика. Во исполнение условий Договора истец внесла в кассу Кооператива, а ответчик принял денежные средства в размере ------. по квитанции от 13 марта 2017 года. В подтверждение передачи денежных средств и заключения договора была открыта Сберегательная книжка вкладчика (на имя истца ФИО2) и выдана квитанция к приходному кассовому ордеру. В соответствии с п. 3.1.5 Договора Пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений по программе «------», но не позднее, чем за 3 мес. до окончания договора. Согласно квитанциям к приходно-кассовым ордерам и записям в сберегательной книжке вкладчика, ФИО2 дополнительно внесены следующие денежные суммы: 11 апреля 2017 года – ------., 11 мая 2017 года – ------., 16 мая 2017 года – ------. Общая сумма сбережений – ------. 14 августа 2017 года истцом подано заявление о расторжении договора передачи личных сбережений от 13 марта 2017 года и возврате денежных средств по условиям Договора. Однако, как установлено материалами дела, на сегодняшний день обязательства по договору ответчиком не исполнены. Согласно ст. 8 ГК РФ основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей могут быть юридические факты: договоры и иные сделки, предусмотренные законом. В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании п. 1 и. п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По смыслу п. 3.3.6 Договора истец имеет право на досрочное его расторжение путем подачи письменного заявления, при этом выплата личных сбережений производится в течение 10 рабочих дней. В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. На основании п. 1 и. п. 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Таким образом, требования истца о признании договора передачи личных сбережений расторгнутым и взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 3.3.6 Договора при досрочном его расторжении, по которому личные сбережения находились в пользовании кооператива сроком более 90 дней, проценты выплачиваются за фактическое количество дней, исходя из годовой процентной ставки 4,25 %. Согласно расчету, составленному истцом и проверенному судом, задолженность ответчика перед истцом состоит из: суммы основного долга в размере 795 072 руб., процентов по Договору за пользование личными сбережениями за период с 14 марта по 14 августа 2017 года – 8910 руб. 57 коп. Судом расчет истца проверен, он является верным, произведен в соответствии с условиями договора и положениями закона. Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору, в том числе частичной выплаты процентов, не имеется. В связи с этим исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов по договору передачи личных сбережений в заявленном размере подлежат удовлетворению. Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 25 августа 2017 года (день, следующий за истечением 10-дневного срока согласно п. 3.3.6 договора – 15 августа 2017 г. + 10 суток) по 16 октября 2017 года (день подачи иска в суд), то есть за 53 дня в размере 9 813,15 руб. По информации Центрального Банка России в период с 19 июня 2017 г. по 17 сентября 2017 года размер ключевой ставки составлял 9% годовых, с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года - 8,5 % годовых. Соответственно, при сумме задолженности 795 072 руб. проценты за неисполнение денежного обязательства составляют: ------ = 4 705,08 руб.; ------ = 5 369,46 руб.Итого: 10 074,54 руб. Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 25 августа 2017 года по 16 октября 2017 года в размере 9 813,15 руб. Также в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов с 17 октября 2017 года по день фактической уплаты суммы долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, как основанное на положениях закона. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета города Чебоксары подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 337,96 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать договор № ----- передачи личных сбережений по программе «------» от 13 марта 2017 года, заключенный между ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом «Чебоксарский Центр Сбережений», расторгнутым. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Чебоксарский Центр Сбережений» в пользу ФИО2 по договору № ----- передачи личных сбережений по программе «------» от 13 марта 2017 года денежные средства в сумме 813 795,72 руб. (Восемьсот тринадцать тысяч семьсот девяносто пять рублей) 72 копейки, из которых: 795 072,00 руб. (семьсот девяносто пять тысяч семьдесят два рубля) - личные сбережения; 8910,57 руб. (восемь тысяч девятьсот десять) рублей 57 копеек – компенсация за пользование личными сбережениями за период с 14 марта 2017 года по 14 августа 2017 года; 9813,15 руб. (девять тысяч восемьсот тринадцать) рублей 15 копеек - проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 25 августа 2017 года по 16 октября 2017 г. Взыскать с КПК «Чебоксарский Центр Сбережений» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере ------., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 17 октября 2017 года по день фактического погашения долга. Взыскать с КПК «Чебоксарский Центр Сбережений» в доход местного бюджета города Чебоксары государственную пошлину в размере 11 337,96 руб. (Одиннадцать тысяч триста тридцать семь рублей) 96 копеек. На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары. Председательствующий судья И.Н. Сидорова Мотивированное решение составлено 03 декабря 2017 года. Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Ответчики:КПК "Чебоксарский Центр Сбережений" (подробнее)Иные лица:ООО "Центр юридической помощи" (подробнее)Судьи дела:Сидорова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |