Апелляционное постановление № 22-482/2025 22И-482/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 4/17-42/2025Орловский областной суд (Орловская область) - Уголовное Дело № 22и-482/2025 Судья Найденов А.В. 28 апреля 2025 г. г. Орёл Орловский областной суд в составе председательствующего Погорелого А.И. при ведении протокола секретарем Копченовой А.В. рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Сурина В.В. в интересах осужденного ФИО2 на постановление Орловского районного суда Орловской области от 11 апреля 2025 г., которым ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> осужденный 27.10.2022 Трубчевским районным судом Брянской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 16.06.2023 неотбытое наказание в виде 11 месяцев 4 дней лишения свободы заменено на 11 месяцев 4 дня принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, заключен под стражу на 30 суток, то есть до 8 мая 2025 г., до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы. Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного ФИО2 и его адвоката Сурина В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Лукьяновой О.С. об оставлении постановления без изменения, суд начальник <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с представлением о заключении ФИО2 под стражу на 30 суток, до рассмотрения вопроса о замене ему наказания в виде принудительных работ на лишение свободы. В обоснование указала, что постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 16.06.2023 ФИО2 установлен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания за счет государства. 04.07.2023 ФИО2 в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> вручено предписание о следовании в ФКУ ИЦ-№ УФСИН России по <адрес> и прибытии в исправительный центр не позднее 06.07.2023, однако ФИО2 в назначенный срок в исправительный центр не прибыл. 17.08.2023 УФСИН России по <адрес> осужденный ФИО2 объявлен в розыск и 09.04.2025 задержан сотрудниками группы розыска оперативного отдела УФСИН России по <адрес>. Судом постановлено указанное решение. В апелляционной жалобе адвокат Сурин В.В. просит постановление отменить и избрать ФИО2 меру пресечения в виде домашнего ареста. Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток. Согласно ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден 27.10.2022 Трубчевским районным судом Брянской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 16.06.2023 неотбытое ФИО2 наказание в виде 11 месяцев 4 дней лишения свободы заменено на 11 месяцев 4 дня принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. 04.07.2023 ФИО2 в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> вручено предписание о следовании в ФКУ ИЦ-№ УФСИН России по <адрес> и прибытии в исправительный центр не позднее 06.07.2023, однако ФИО2 в назначенный срок в исправительный центр не прибыл. 17.08.2023 УФСИН России по <адрес> осужденный ФИО2 объявлен в розыск (л.д. 22). 09.04.2025 ФИО2 задержан в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О полиции» (л.д. 11). При таких обстоятельствах суд правильно в обоснование решения о заключении ФИО2 под стражу указал, что осужденный без уважительных причин не прибыл к месту отбывания наказания в ФКУ ИЦ-№ УФСИН России по <адрес> в установленный в предписании срок, был объявлен в розыск, и обоснованно заключил осужденного ФИО1 под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы. Доводы осужденного ФИО2 в суде апелляционной инстанции о том, что он не знал, что находится в розыске, выводы суда не опровергают. Таким образом, постановление, принятое по представлению начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> является законным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам, суд апелляционной инстанции не усматривает. Доказательств, подтверждающих невозможность содержания ФИО2 под стражей по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется, не представлено их и в суд апелляционной инстанции. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд постановление Орловского районного суда Орловской области от 11 апреля 2025 г. в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ. Председательствующий Суд:Орловский областной суд (Орловская область) (подробнее)Иные лица:прокурор Орловского района Орловской области (подробнее)Судьи дела:Погорелый Александр Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |