Решение № 2-3725/2024 2-3725/2024~М-3020/2024 М-3020/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-3725/2024




дело № 2-3725/2024

УИД 91RS0002-01-2024-008484-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего: – судьи Диденко Д.А.

при ведении протокола помощником судьи: – Шариповой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КАПИТАЛ» к ФИО3 о взыскании денежных средств, третье лицо: нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :


ООО «КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен нотариально удостоверенный договор займа денежных средств в размере 800 000,00 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно 5% за пользование займом. Сумма займа передана истцом в безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет заемщика в АО «Тинькофф Банк». Однако, ответчиком сумма займа не возвращена, проценты не уплачены.

На основании изложенного истец просил суд: взыскать с ФИО3 сумму займа в размере 800 000,00 рублей; проценты в размере 668 320,00 рублей; неустойку в порядке ст.395 ГК РФ в размере 52808,74 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, конверт с судебной повесткой возвращен отправителю по истечении срока хранения, в связи с чем дело рассмотрено в заочном порядке на основании ст.233 ГПК РФ.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просило.

Исследовав материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Как указано в пункте 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно статья 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 03.03.2023 г. между ООО «КАПИТАЛ» (Займодавец) и ФИО3 заключен нотариально удостоверенный договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 800 000,00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до 03.02.2024 с уплатой ежемесячно 5% за пользование займом, не позднее 3-го числа каждого месяца.

Сумма займа передается в безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет заемщика в АО «Тинькофф Банк» до подписания настоящего договора. Стороны договорились, что подписание Заемщиком настоящего договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме.

Возврат суммы займа должен быть произведен по адресу: <адрес>.

За неисполнение денежного обязательства Заемщик несет ответственность в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Факт получения ответчиком суммы займа в размере 800 000,00 рублей подтверждается так же платежным поручением от 06.02.2023 №.

Таким образом, истцом представлены надлежащие доказательства исполнения им обязательств по договору займа, в то время как ответчиком доказательств возврата долга и уплаты процентов суду не представлено.

Представленный истцом расчет процентов по договору, а так же процентов в порядке ст.395 ГК РФ проверен судом, соответствует условиям договора и требованиям закона, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, –

Р Е Ш И Л :


Иск ООО «КАПИТАЛ» к ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «КАПИТАЛ» долг по договору займа от 03.02.2023 г. в размере 800 000,00 рублей; проценты по договору в размере 668 320,00 рублей; проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 52808,74 рублей, а всего 1 521 128 (один миллион пятьсот двадцать одна тысяча сто двадцать восемь) рублей 74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 29 октября 2024 года.

Судья: Д.А. Диденко



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Диденко Денис Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ