Решение № 2-2752/2020 2-2752/2020~М-3104/2020 М-3104/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-2752/2020

К делу № 2-2752/20

УИД23RS0011-01-2020-005404-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года г. Геленджик Краснодарского края

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи - Садова Б.Н.,

при секретаре – Джабагян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности на нежилое здание по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, ему и ответчику на праве общей долевой собственности в равных долях (по ? доле каждому) принадлежит нежилое здание по вышеуказанному адресу, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Между сторонами фактически сложился порядок пользования указанным имуществом, в соответствии с которым в пользовании истца находятся помещения общей площадью 53,2 кв.м., расположенные на первом этаже нежилого здания, а в пользовании ответчика – помещения общей площадью 58,6 кв.м., расположенные на втором этаже не жилого здания по <адрес>.

Однако соглашения между сторонами о разделе вышеуказанного имущества не достигнуто, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. Просил прекратить право общей долевой собственности на нежилое здание по адресу: <адрес>, признать право собственности за истцом на часть нежилого здания – 1 этаж, площадью 53,2 кв.м., за ответчиком – на часть нежилого здания – 2 этаж, площадью 58,6 кв.м. по данному адресу.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих причин.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Таким образом, в случае принятия судом признания ответчиком исковых требований, истец освобождается от необходимости доказывания предъявленных требований.

Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к ФИО3 о запрете эксплуатации объекта капитального строительства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на нежилое здание по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО1 на часть нежилого здания – 1 этаж, общей площадью 53,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО2 на часть нежилого здания – 2 этаж, общей площадью 58,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для формирования технических планов и является обязательным для исполнения Управлением Росреестра по Краснодарскому краю и филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю путем осуществления постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2020 года.

Судья Б.Н.Садов