СудАкт в соцсетях

Решение № 2-281/2020 2-281/2020~М-213/2020 М-213/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-281/2020

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданские и административные

УИД 36RS0010-01-2020-000268-63

Дело № 2-281/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2020 г. г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

с участием:

прокурора Михелкиной М.А.,

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что ей на основании договора дарения от 01.08.2018 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован и до настоящего времени проживает бывший муж истца ФИО2 и дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ брак между нею и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 полагает, что ввиду прекращения между нею и ответчиком семейных отношений, за ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> не сохраняется, и он подлежит выселению.

ФИО2 утверждает, что ФИО2 не является членом её семьи, вместе с ним она не ведет общее хозяйство, не имеется общего бюджета. ФИО2 не несет бремя содержания жилого помещения.

Ссылаясь на ст.ст. 17, 31 Жилищного кодекса РФ ФИО2 просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета и выселить из указанного жилого помещения.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лицо ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления ЗАГС по Воронежской области в лице территориального отдела ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования обоснованы и подтверждаются письменными доказательствами, суд признает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ недопустимо нарушение прав и свобод одних лиц осуществлением прав и свобод других.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 13.08.2018.

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Борисоглебску ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с 07.11.2013 по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО2 прекращен на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №, выданным 04.02.2020 территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Данных о наличии между сторонами какого – либо соглашения о пользовании жилым помещением суду не представлено. Об основаниях, по которым право пользования помещением может быть за ним сохранено, ответчик суду не заявил.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о прекращении права ФИО2 на пользование жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 21.05.2012).

Согласно п. 4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 21.05.2012), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного подлежит удовлетворению исковое требование ФИО2 в части снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, влечет за собой необходимость отделу МВД РФ по г. Борисоглебску Воронежской области снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Какие-либо договорные отношения по найму, аренде или безвозмездному пользованию имуществом между сторонами отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, суд приходит к выводу, что законных оснований для проживания в спорном жилом помещении ответчик не имеет, своим проживанием препятствует собственнику во владении, пользовании и распоряжении принадлежащим имуществом, а потому ФИО2 подлежит выселению из квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: