Постановление № 5-80/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-80/2020Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-80/2020 УИД 78RS0020-01-2020-000368-26 Санкт-Петербург 28 января 2020 года Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, родившегося в ..., гражданина Республики Узбекистан, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного в ..., регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ..., ранее к административной ответственности в области миграционного законодательства не привлекавшегося, ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в нарушении правил миграционного учета, в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 00.00.0000 в 02 часов 00 минут сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по ... г.Санкт-Петербурга в ходе патрулирования территории ... г.Санкт-Петербурга по подозрению в совершении преступления (материал КУСП -7919/4) по адресу: г.Санкт-Петербург, ..., у ..., был остановлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, 00.00.0000 года рождения, без документов, подтверждающих законное нахождение на территории Российской Федерации, с нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге. Гражданин ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 00.00.0000 через КПП «Озинки», что подтверждается сведениями, полученными из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, полученной им миграционной картой серия 6319 № 0. При проверке документов, удостоверяющих личность и подтверждающих законное нахождение на территории РФ, гражданин ФИО1 предъявил сотрудникам ОР ППСП ОМВД паспорт на свое имя гражданина Республики Узбекистан АА № 0, выданный 00.00.0000, и патент на свое имя серия 47 № 0, дата выдачи 00.00.0000 (бланк РР 1113561) УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ..., который по сведениям базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, ППО «Территория» не значится, вызывает сомнение в подлинности. По данному факту был зарегистрирован материал проверки КУСП № 0 от 00.00.0000. 00.00.0000 в ОВМ ОМВД России по ... г.Санкт-Петербурга был направлен запрос № 0 о предоставлении информации о выдаче патента серия 47 № 0, дата выдачи 00.00.0000 (бланк РР 1113561) УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ... гражданину Республики Узбекистан ФИО1, 00.00.0000 года рождения. 00.00.0000 из ОВМ ОМВД России по ... г. Санкт-Петербурга был получен ответ о том, что по результатам поверки по учетам Отдела по вопросам миграции установлено, что гражданину Республики Узбекистан ФИО1, 00.00.0000 года рождения, патент серия 47 № 0, бланк РР 1113561 не выдавался и оформлен не был. Согласно пп.2 п.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации № 0–ФЗ от 00.00.0000 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания гражданин ФИО1 согласно сведениям, полученным из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, ППО «Территория» на миграционный учет встал по адресу: г. Санкт-Петербург, ..., в период с 00.00.0000 по 00.00.0000. Согласно п. 5 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 00.00.0000 «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Вышеуказанный иностранный гражданин в УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ... документы на оформление патента не подавал, тем самым согласно п.1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации № 0 – ФЗ от 00.00.0000 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания гражданина ФИО1 истек 00.00.0000. По окончанию срока временного пребывания гр-н ФИО1 срок временного пребывания не продлил и по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, дал показания, соответствующие вышеизложенному, пояснив, что приехал на территорию Российской Федерации 00.00.0000 с целью трудоустройства. По приезду оформил патент, но не знал, что он недействительный, а потому, что находится на территории РФ незаконно, также не знал. В услугах защитника и переводчика не нуждается. Близких родственников - граждан РФ не имеет. Готов самостоятельно покинуть территорию РФ. Вина ФИО1, помимо его объяснений в суде, также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 0ОП от 00.00.0000; - письменными объяснениями ФИО1 от 00.00.0000 о нарушении миграционного законодательства; - копией паспорта, согласно которого ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ и другими исследованными в суде материалами дела. Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в том, что он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Суд также принимает во внимание, что ФИО1, будучи иностранным гражданином, находится на территории РФ незаконно, не имеет регистрации, действующего патента и официального места работы. Вместе с тем суд учитывает наличие у ФИО1 возможности самостоятельно выехать за пределы РФ. При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. ФИО1 разъяснено, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 0 от 00.00.0000 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ. Административный штраф взыскать на получателя платежа: ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 40№ 0, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК 044030001, КБК 18№ 0, УИН 18№ 0, наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Иванников Анатолий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-80/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |