Решение № 2-6019/2017 2-6019/2017~М-6349/2017 М-6349/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-6019/2017

< > Дело № 2-6019/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Цикиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Вологдаэнергосбыт» к ФИО2 об обязании обеспечить доступ к прибору учета электроэнергии,

у с т а н о в и л:

ПАО «Вологдаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 об обязании обеспечить доступ к прибору учета электроэнергии, указав в обоснование требований, что согласно приказу Федеральной службы по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №, ПАО «Вологдаэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Вологдаэнергосбыт» осуществляло поставку электрической энергии в многоквартирный жилой дом по адресу <адрес> Управляющей организацией МКД № по <адрес> является ООО «< >». Ранее на данную точку поставки ПАО «Вологдаэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ с управляющей компанией ООО «< >». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «< >» уведомило Общество о прекращении договорных отношений на данную точку поставки с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переходом МКД № по <адрес> на непосредственную форму управления. Поскольку договор с указанной даты расторгнут и обращений от новой управляющей компании ООО «< >» для заключения нового договора энергоснабжения в адрес Общества не поступало, в соответствии с пунктами 14, 17, 18 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время является истец. В этой связи, в указанный период ресурсоснабжающая организация становится ИКУ и в силу подпункта «г» пункта 31 Правил № 354 за такой ресурсоснабжающей организацией закрепляется обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги в установленном Правилами № 354, а так же право требования платы за потребленные коммунальные услуги (в силу пп. «а» п. 32 Правил № 354). Ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, №. Ответчики владеют и пользуются жилым помещением по указанному адресу, однако ими не исполняются обязательства по внесению ежемесячной платы за потребленную электрическую энергию. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 9 949 руб. 28 коп. Истец полагает, что своими действиями ответчики причиняют ущерб правам и законным интересам ПАО «Вологдаэнергосбыт». ДД.ММ.ГГГГ общество, в порядке пп. «а» п.119 Правил № 354 направило потребителю заказным письмом с уведомлением о вручении уведомление № о приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения по указанному выше адресу в случае непогашения имеющейся задолженности по истечении 20 дней с момента получения уведомления. ДД.ММ.ГГГГ данное уведомление о приостановлении предоставления коммунальной услуги было получено потребителем, о чем на почтовом уведомлении имеется соответствующая отметка о вручении. Поскольку по истечении 20 дней с момента получения уведомления (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность за потребленную электроэнергию погашена не была, ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу был осуществлён выход специалистов ПАО «Вологдаэнергосбыт» в целях приостановления коммунальной услуги электроснабжения. Однако в доступе по указанному адресу представителям истца было отказано, о чем по данному факту был составлен акт об отказе в доступе к прибору учета от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство послужило поводом для обращения истца за защитой нарушенных прав и имущественных интересов в суд с требованием обязать ответчиков обеспечить доступ к прибору учета электроэнергии, расположенному непосредственно в жилом помещении по адресу <адрес>, в целях приостановления электроснабжения.

Истец просит обязать ФИО3, ФИО2 обеспечить должностным лицам ПАО «Вологдаэнергосбыт» доступ к прибору учета электроэнергии по адресу: <адрес> для приостановления коммунальной услуги электроснабжения, взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 руб.

В порядке ст. 39, 173 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований к ФИО3 Последствия отказа от иска в части требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась судебными повестками по последнему известному месту регистрации, повестки возвращены за истечением срока хранения, в соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 599 руб. 16 коп.

На основании приказа Федеральной службы по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №, ПАО «Вологдаэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Вологодской области.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Вологдаэнергосбыт» осуществляло поставку электрической энергии в многоквартирный жилой дом по адресу <адрес>.

В настоящее время Управляющей организацией МКД <адрес> является ООО «ЖК «< >».

Ранее на данную точку поставки ПАО «Вологдаэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ с управляющей компанией ООО «Управдом», которая письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомило ПАО «Вологдаэнергосбыт» о прекращении договорных отношений на данную точку поставки с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переходом МКД <адрес> на непосредственную форму управления. Договор с указанной даты расторгнут, с заявлением о заключении нового договора электроснабжения ООО «ЖК «< >» в ПАО «Вологдаэнергосбыт» не обращалось. Согласно пунктов 14, 17,18 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время является ПАО «Вологдаэнергосбыт».

Правилами № 354 (п. 17) предусмотрены случаи, согласно которым ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

а) собственникам и пользователям помещений в МКД, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом

б) собственникам и пользователям помещений в МКД, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством о водоснабжении, водоотведении. электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 Правил № 354.

В этой связи, в указанный период ресурсоснабжающая организация становится исполнителем коммунальной услуги и в силу подпункта «г» пункта 31 Правил № 354 за такой ресурсоснабжающей организацией закрепляется обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги в установленном Правилами № 354, а так же право требования платы за потребленные коммунальные услуги (в силу пп. а п. 32 Правил № 354).

В пункте 14 Правил № 354 закреплено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Поскольку до настоящего времени в адрес компании не поступало обращений для заключения нового договора энергоснабжения, следовательно, до момента заключения договора с обратившейся в установленном порядке управляющей организацией, ИКУ по электроснабжению, обладающим правом начисления платы за электроэнергию собственникам и нанимателям помещений в МКД, расположенном по адресу: <адрес>, по смыслу пп. 14, 17 Правил № 354 правомерно является ПАО «Вологдаэнергосбыт».

Согласно ст.ст. 307,309-310,393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ, пп. «д» п. 32 Правил № 354 ПАО «Вологдаэнергосбыт» в целях защиты прав и нарушенных интересов вправе приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, предварительно уведомив об этом потребителя в случае: неполной оплаты потребителей коммунальной услуги.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги (п. 118 Правил).

В соответствии с пп. «а» п.117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги - через 20 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

В соответствии с пп. «а» п.119 Правил № 354, исполнитель направляет потребителю предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня доставки предупреждения предоставление коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено, либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

В силу вышеприведенной нормы уведомление потребителя может осуществляться одним из следующих способов: вручение предупреждения (уведомления) под расписку; направление предупреждения (уведомления) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении; включение текста предупреждения (уведомления) в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги; иным способом, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе посредством передачи сообщения на мобильный телефон, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной системе ЖКХ либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет;

Согласно пп. «б» п. 119 Правил № 354, если потребитель не погасил задолженность в течение установленного в предупреждении срока, исполнитель при наличии технической возможности ограничивает предоставление указанной в предупреждении коммунальной услуги.

ДД.ММ.ГГГГ истец, в порядке пп. «а» п.119 Правил № 354 направило потребителю заказным письмом с уведомлением о вручении уведомления № о приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения по указанному выше адресу в случае непогашения имеющейся задолженности по истечении 20 дней с момента получения уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ данное уведомление о приостановлении предоставления коммунальной услуги было получено потребителем, о чем на почтовом уведомлении имеется соответствующая отметка о вручении.

Поскольку по истечении 20 дней с момента получения уведомления (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность за потребленную электроэнергию погашена не была, по указанному адресу был осуществлён выход специалистов ПАО «Вологдаэнергосбыт» в целях приостановления коммунальной услуги электроснабжения.

Однако в доступе по указанному адресу представителям истца было отказано, о чем по данному факту был составлен акт об отказе в доступе к прибору учета от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено, что собственник квартиры ФИО2 не обеспечила доступ специалистов ПАО «Вологдаэнергосбыт» в вышеуказанное жилое помещение, чем препятствует выполнению мероприятий в целях приостановления коммунальной услуги электроснабжения, причиняет ущерб правам и законным интересам ПАО «Вологдаэнергосбыт», то суд находит, что исковые требования ПАО «Вологдаэнергосбыт» о возложении обязанности на ответчика обеспечить доступ должностным лицам ПАО «Вологдаэнергосбыт» доступ к прибору учета электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес> - для приостановления коммунальной услуги электроснабжения, подлежат удовлетворению.

Истцом представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в части обязания ФИО3 обеспечить должностным лицам ПАО «Вологдаэнергосбыт» доступ к прибору учета электроэнергии для приостановления коммунальной услуги электроснабжения, а также взыскания с него расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска в заявленной части, полагает, что отказ от иска в части требований к ответчику ФИО3 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 220-221 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Вологдаэнергосбыт» удовлетворить.

Обязать ФИО2 обеспечить должностным лицам ПАО «Вологдаэнергосбыт» доступ к прибору учета электроэнергии по адресу: <адрес> для приостановления коммунальной услуги электроснабжения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Вологдаэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Принять отказ ПАО «Вологдаэнергосбыт» от исковых требований к ФИО3 по возложению обязанности обеспечения доступа к прибору учета электроэнергии по адресу: <адрес> для приостановления коммунальной услуги электроснабжения, а также взыскании государственной пошлины.

Производство по требованиям ПАО «Вологдаэнергосбыт» к ФИО3 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 18 декабря 2017 года.

Судья < > Н.В. Кургузкина