Решение № 2-2579/2017 2-2579/2017~М-1704/2017 М-1704/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-2579/2017

Дело № 2- 2579/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Новиковой О. Б.

При секретаре – Кирила Е.Н.

С участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности,

Представителя ответчика ФИО2, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО3 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде на ... «А» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО4, управлявшего автомобилем «ЛАДА 219060 ГРАНТА», государственный регистрационный знак <***>, пешехода ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО5 от полученных повреждений погиб на месте происшествия. Гражданская ответственность водителя ФИО4 автомобиля «ЛАДА 219060 ГРАНТА» государственный регистрационный знак <***>, застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ССС №.... ФИО5 являлся сыном истца ФИО3, истец находилась на его иждивении. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратилась в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения. Затем в связи с неполучением страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия. ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «АльфаСтрахование» истцу ФИО3 поступил ответ о приостановлении рассмотрения дела №... и необходимости предоставления дополнительных документов, в том числе решения суда, что истец считает неправомерным, поскольку на тот момент даже уголовное дело не было возбуждено. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выплачено истцу страховое возмещение в размере 160000 руб.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в свою пользу: неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 620800 руб., финансовую санкцию – 31040 руб., компенсацию морального вреда – 100000 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы на основании доверенности представителю М. Р.Ф.

Представитель истца М. Р.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что на момент обращения в ОАО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ не было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО4, в связи с чем, не было возможности представить в ОАО «АльфаСтрахование» приговор с отметкой о вступлении в законную силу.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что нарушений срока направления письменного отказа в выплате ответчиком не допущено, т.к.истцом приобщен ответ страховщика от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем основания для взыскания с ответчика финансовой санкции отсутствуют. В случае удовлетворения требований о взыскании неустойки, просил суд снизить до размера страхового возмещения до 160000 руб. – страховой суммы, т.к. неустойка не может быть больше страховой суммы.

С учетом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде на ... «А» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО4, управлявшего автомобилем «ЛАДА 219060 ГРАНТА», государственный регистрационный знак <***>, пешехода ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО5 от полученных повреждений погиб на месте происшествия. Гражданская ответственность водителя ФИО4 автомобиля «ЛАДА 219060 ГРАНТА» государственный регистрационный знак <***>, застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ССС №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией страхового акта о ДД.ММ.ГГГГ, копией справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти II-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ, копией приговора Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, не оспариваются ответчиком.

ФИО5 являлся сыном истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении II-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака истца от ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратилась в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, что подтверждается списком переданных документов, страховым актом от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «АльфаСтрахование» истцу ФИО3 поступил ответ о приостановлении рассмотрения дела №... и необходимости предоставления документов.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком признано наступление страхового случая иДД.ММ.ГГГГ выплачено истцу страховое возмещение в размере 160000 руб.Выплата страхового возмещения в размере 160000 руб. ответчиком истцу подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца о том, что ответчик неправомерно затягивал выплату страхового возмещения и требовал от истца документы (решение суда о признании виновным водителя), находят поддержку суда, поскольку такого решения суда на момент обращения быть не могло.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, ответчик несвоевременно выплатил страховое возмещение. Просрочка выплаты составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком не соблюдены сроки осуществления страховой выплаты, то имеются основания для взыскания с него в пользу истца суммы неустойки.

160000*1%*380=608000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 7Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»(в редакции, действовавшей на момент заключения договора) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

Согласно ч. 6 ст. 16.1Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки в размере 160000 руб. В остальной части суд полагает отказать, т.к. эта максимальный размер неустойки.

В связи с наступлением страхового случая, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» получено заявление истца ФИО3 о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией истцу направлено письмо, в котором указывалось на необходимость предоставить: решение суда, оригиналов счета и чеков ООО «Вечная память», ООО «Счет», заявление на возмещение расходов и о приостановлении выплаты до предоставления указанных документов, что является отказом страховщика в выплате страхового возмещения по предоставленным документам.

Таким образом, нарушений срока рассмотрения заявления о наступлении страхового случая ответчиком не допущено, в связи с чем основания для взыскания с ответчика финансовой санкции отсутствуют.

В связи с чем исковое заявление в части требований о взыскании финансовой санкции не подлежит удовлетворению.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 гражданин вправе требовать компенсацию морального вреда, причиненного нарушением его прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, то имеются основания для взыскания компенсации морального вреда.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание существо, объем и характер допущенных ответчиком нарушений прав истца, степень вины ответчика, личность истца, принцип разумности и справедливости. Оценивая в совокупности данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что размер компенсации морального вреда истцом завышен. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. В остальной части требования отказать, поскольку размер компенсации не соответствует степени переживаний истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере – 4400 руб., рассчитанная по правилам ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО3 неустойку 160 000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда сверх указанной суммы отказать.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» государственную пошлину в муниципальный бюджет Волгограда в размере 4400 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда.

...

... Новикова О. Б.