Решение № 2-264/2017 2-264/2017~М-202/2017 М-202/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-264/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

с участием помощника прокурора Саянского района Красноярского края Никитина А.В.

при секретаре Вишталюк Л.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-264/2017 по иску прокурора Саянского района Красноярского края, в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Саянского Красноярского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, выявлен факт наличия водительского удостоверения у ФИО1, дающего право на управление транспортными средствами категории «В,С,D,Е» лицу, страдающему эпилепсией. По данным ГИБДД МО МВД России «Ирбейский» ФИО1 выдано водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В,С,D,Е», при этом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на учете врача-невролога КГБУЗ «<адрес> больница» с диагнозом «эпилептическая болезнь». Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе, является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категории, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, больные, страдающие эпилепсией, не допускаются к управлению транспортным средством.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к медицинским психиатрическим противопоказаниям для осуществления деятельности по управлению автомобилем, относится эпилепсия.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от ДД.ММ.ГГГГ №, для водителей автотранспортных средств также установлены противопоказания при эпилепсии.

В силу ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Статьей 24 федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации.

Действие права ФИО1 на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с имеющимся у него заболеванием, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Просят прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании помощник прокурора Саянского района Красноярского края Никитин А.В исковое заявление прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по водительскому удостоверению <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В,С,D,Е».

В судебном заседании ответчик ФИО1 подтвердил наличие заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами- эпилепсии.

В судебном заседании врач-невролог КГБУЗ «Саянская РБ» С.Л.И. пояснила, что ФИО1 состоит на учете с диагнозом –посттравматическая эпилепсия с редкими приступами. Постоянно принимает противосудорожные препараты. Проходил обследование в ККБ №.

В судебное заседание представители третьих лиц ОГИБДД ОП МО МВД России «Ирбейский», КГБУЗ «Саянская РБ» не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о чем имеются сведения, возражений в суд по иску не представили. Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в отсутствие представителей третьих лиц, поэтому суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения помощника прокурора Саянского района Никитина А.В., ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Часть 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (п.2 ст. 23 ФЗ №).

В силу статьи 24 Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абз.3 п.1 ст. 28 Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Совета Министров Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному Перечню противопоказанием для водителей автотранспортных средств также установлены противопоказания при эпилепсии.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В,С,D,Е», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой Саянского района Красноярского края было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете у врача –невролога КГБУЗ «Саянская РБ» с диагнозом «эпилептическая болезнь». Данный факт также подтверждается справкой КГБУЗ «Саянская ЦРБ», показаниями специалиста врача -невролога КГБУЗ «Саянская РБ»С.Л.И., показавшей суду, что ФИО2 состоит на учете с диагнозом «эпилептическая болезнь», периодически случаются приступы болезни, получает лекарственные препараты, однако не должен быть допущен к управлению транспортным средством.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что у ФИО1 имеется заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, и состояние его здоровья препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

А поэтому суд считает, что действие права на управление транспортными средствами ФИО1 подлежит прекращению, поскольку управление последним транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения.

Прекращение действия права ФИО1 на управление транспортными средствами является основанием для ГИБДД МО МВД России «Ирбейскийе» аннулировать водительское удостоверение за номером <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории «В,С,D,Е».

С ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования прокурора Саянского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В,С,D,Е» удовлетворить:

Прекратить действие права, предоставленного водительским удостоверением <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД МО МВД России «Ирбейский», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> С <адрес> Красноярского края на управление транспортными средствами категории «В,С,D,Е».

Органу ГУ МВД России по Красноярскому краю в лице ОГИБДД МО МВД России «Ирбейский» аннулировать водительское удостоверение за номером <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на право управления транспортными средствами категории «В,С,D,Е».

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Л.М.Морозова