Приговор № 1-54/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-54/2025

Дело № 1-54/2025

25RS0024-01-2025-000272-52


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Владимиро-Александровское 13 марта 2025 года

Партизанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кравчук Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Партизанского района - Ильютенко А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Юманова И.Д., представившего удостоверение № 1032, ордер № 51 от 13 марта 2025 года,

при секретаре Шиленковой К.И..

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, не работающей, имеющей регистрацию и проживающую по адресу: <адрес>, не судимой,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление было ею совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации, согласно статьи 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение без цели сбыта, частей наркосодержащего растения конопли, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота частей наркосодержащего растения конопли, и желая их наступления, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 января 2025 года, находясь на участке местности, имеющего географические координаты: <адрес>, расположенном в лесном массиве, в районе с. Хмыловка, Партизанского муниципального округа, Приморского края, обнаружила два дикорастущих куста конопли, где реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение без цели сбыта, частей наркосодержащего растения конопли, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота частей наркосодержащего растения конопли, и желая их наступления, сорвала руками 2 куста наркосодержащего растения конопля, общей постоянной массой наркосодержащих частей растения не менее 128,74 г., которые включены в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относятся к крупному размеру, тем самым незаконно приобрела указанные части наркосодержащего растения конопли, которые согласно заключению эксперта № 1-н от 24.01.2025, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей постоянной массой наркосодержащих частей растения 128,74 г., после чего, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании хранить указанные части наркосодержащего растения конопли, для собственного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, незаконно хранила части растений конопля, по месту жительства в <адрес>, до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции МО МВД России «Партизанский», 22 января 2025 года в период с 09 часов 10 минут до 10 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, показала, что, обнаружив в лесу два куста растения конопли, она сорвала их, положила в полимерный пакет и принесла домой. Использовала коноплю путём курения. 22 января 2025 года в результате проведённого у неё дома обыска, наркотическое средство у неё было изъято.

Виновность подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии (л.д.50-52) о том, что он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия 22 января 2025 года по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. Обнаруженные в результате обследования у подсудимой наркотические средства были упакованы в конверт и опечатаны. Он и второй понятой ознакомились с документами и поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (л.д.53-55 ) о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия 22 января 2025 года по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> котором он принимал участие в качестве понятого, в ванной комнате был изъят мешок в котором находились части растения, похожие на наркотическое средство;

- протоколом обследования от 22 января 2025 года помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого в присутствии ФИО1 обследованы жилище и придомовые постройки, расположенные по адресу: <адрес>, обнаружен полимерный мешок с частями растения, предположительно наркотическим (л.д. 12-18);

- протоколом изъятия от 22 января 2025 года, в ходе которого в результате обследования, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <...>, был изъят полимерный мешок с частями растения, предположительно наркотическим (л.д. 19);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого 22 января 2025 года у ФИО1 получены смывы с пальцев рук.(л.д.28-29);

- заключением эксперта № 1-Н от 24 января 2025 года, согласно выводам которого изъятые части растений, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркосодержащих частей растения, составляла 128,74 г (л.д.58-62);

- заключением эксперта № 2-Н от 25 января 2025 года, согласно которого на представленной, на исследование салфетке со смывами с пальцев правой и левой рук, ФИО1 имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли (л.д.67-70);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 января 2025 года (фототаблица), с участием ФИО1, в ходе которого ФИО1 указала на место обнаружения ею двух кустов конопли, расположенном в лесном массиве района <адрес> (л.д.20-23);

- протоколом осмотра предметов (фототаблица) от 06 февраля 2025 года, согласно которого осмотрены части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), салфетки со смывами с пальцев правой и левой рук ФИО1 Вещественные доказательства: части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), салфетка со смывами с пальцев правой и левой рук ФИО1 помещены на хранение в специальное хранилище МО МВД России «Партизанский» (л.д.73-77, 82).

Иными материалами дела:

-рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП - 294 от 22 января 2025 года, в котором уполномоченный ОНК МО МВД России «Партизанский» ФИО11 сообщает о том, что в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят полимерный мешок с частями растения, предположительно наркотическим. (л.д.5).

Совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона, суд признаёт достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Признак инкриминируемого подсудимой деяния – в крупном размере, суд считает, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, так как у ФИО1 изъято наркотическое средство: части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей постоянной массой наркосодержащих частей растения 128,74 грамм, что превышает 100 грамм. На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства является крупным.

ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным - удовлетворительно, соседями - положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Анализируя фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений части 6 статьи 15 УК РФ, а именно: изменения категории преступления.

Решая вопрос о назначении вида наказания за совершенное подсудимым преступление, суд исходит из положений ч. 1 ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом, при назначении наказания подлежат учёту в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает целесообразным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения дополнительного наказания - штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

При назначении подсудимой наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание –три года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимой наказание считать условным с установлением испытательного срока в два года. Обязать подсудимую в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни и часы, установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного специализированного органа место жительства и место работы.

Меру пресечения подсудимой - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: части наркосодержащего растения конопля; салфетку со смывами с пальцев рук ФИО1, хранящиеся в специальном помещении МО МВД России «Партизанский» - уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Партизанский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Кравчук