Решение № 2-747/2019 2-747/2019~М-564/2019 М-564/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-747/2019

Сафоновский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № ххх


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 30 августа 2019 года

Сафоновский районный суд <адрес>

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

с участием прокурора : Сташевского М.А.,

при секретаре : Франц С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Беленинского сельского поселения <адрес> о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:


Сафоновский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, проживающих в <адрес><адрес>, обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к администрации Беленинского сельского поселения <адрес>, в обоснование которого указал, что в собственности <адрес> находятся сети водоснабжения и водоотведения <адрес>, в собственности ПАО «Сафоновский ССК» (бывшее АО «Смоленскагропромстрой» Сафоновская ПМК) – объекты водоснабжения и водоотведения (станция 2-го подъема, насосная, водонапорная башня, канализационный коллектор, очистные сооружения, павильон артезианской скважины). При этом, территория ПАО «Сафоновский ССК» находится в границах <адрес>. Вследствие чего, организация водоснабжения и водоотведения на территории <адрес> возложена Федеральным законом от дд.мм.гггг № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» и Федеральным законом от дд.мм.гггг № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» на администрацию указанного сельского поселения. В этой связи, МО «<адрес>» обязано передать сети водоснабжения и водоотведения в собственность МО «Беленинское сельское поселение». Помимо этого, администрация данного сельского поселения обязана принять меры к организации централизованного водоснабжения и водоотведения на территории <адрес> ввиду неспособности ПАО «ССК» продолжать водоснабжение и водоотведение. В этой связи, просит: обязать Администрацию Беленинского сельского поселения <адрес> определить технологические зоны водоснабжения и водоотведения, источник (источники) водоснабжения, а также эксплуатационную зону для организации (организаций), осуществляющей (осуществляющих) централизованное водоснабжение и водоотведение на территории <адрес> в Схеме водоснабжения и водоотведения Беленинского сельского поселения; признать право собственности за муниципальным образованием Беленинским сельским поселением <адрес> на участки централизованной сети водоснабжения на территории <адрес><адрес>, а именно: внутриквартальный водопровод диаметром 63 мм по <адрес> д. <адрес> протяженностью 453 м, в том числе: от водопроводного колодца № ххх до домов №№ ххх и магазина Райпо – 204 м; от водопроводного колодца № ххх до домов №№ ххх и КНС – 249 м; водовод от водозабора ПАО «Сафоновский сельский строительный комбинат» до <адрес> диаметром 200 мм протяженностью 1092,7 м, в том числе: от водозабора ПАО «Сафоновский сельский строительный комбинат» до водопроводного колодца № ххх в <адрес> – 341 м; от водопроводного колодца № ххх до водопроводного колодца № ххх в <адрес> – 108 м; от водопроводного колодца № ххх в <адрес> до водопроводного колодца на повороте на <адрес> (бывший <адрес>) – 428,7 м; от водопроводного колодца на повороте на <адрес> (бывший <адрес>) до <адрес> – 215 м; обязать Администрацию Беленинского сельского поселения <адрес> зарегистрировать право на линейный объект недвижимого имущества (участки водопровода) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – помощник Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> Сташевский М.А. уточненные исковые требования поддержал, поскольку они основаны на законе.

Представитель ответчика – глава муниципального образования Беленинского сельского поселения <адрес> ФИО1 заявленные требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> по доверенности ФИО2 заявление ответчика о признании иска поддержала, считала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представители третьих лиц – ПАО «Сафоновский сельский строительный комбинат» в лице конкурсного управляющего ФИО3 по доверенности ФИО4, Комитета по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> по доверенности ФИО5 вопрос о принятии судом признания иска ответчиком и заявленных исковых требований оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – МУП «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, вследствие чего, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив его письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ устанавливает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, признание администрацией Беленинского сельского поселения <адрес> исковых требований в полном объеме не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать администрацию Беленинского сельского поселения <адрес> определить технологические зоны водоснабжения и водоотведения, источник (источники) водоснабжения, а также эксплуатационную зону для организации (организаций), осуществляющей (осуществляющих) централизованное водоснабжение и водоотведение на территории д. Мишенино в Схеме водоснабжения и водоотведения Беленинского сельского поселения.

Признать право собственности за муниципальным образованием Беленинским сельским поселением <адрес> на участки централизованной сети водоснабжения на территории <адрес><адрес>, а именно: внутриквартальный водопровод диаметром 63 мм по <адрес> д. <адрес> протяженностью 453 м, в том числе: от водопроводного колодца № ххх до домов №№ ххх и магазина Райпо – 204 м; от водопроводного колодца № ххх до домов №№ ххх и КНС – 249 м; водовод от водозабора ПАО «Сафоновский сельский строительный комбинат» до <адрес> диаметром 200 мм протяженностью 1092,7 м, в том числе: от водозабора ПАО «Сафоновский сельский строительный комбинат» до водопроводного колодца № ххх в д. Мишенино – 341 м; от водопроводного колодца № ххх до водопроводного колодца № ххх в <адрес> – 108 м; от водопроводного колодца № ххх <адрес> до водопроводного колодца на повороте на <адрес> (бывший <адрес>) – 428,7 м; от водопроводного колодца на повороте на <адрес> (бывший <адрес>) до <адрес> – 215 м.

Обязать администрацию Беленинского сельского поселения <адрес> зарегистрировать право на линейный объект недвижимого имущества (участки водопровода) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ С.А. Дроздов

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

<адрес> С.А. Дроздов



Судьи дела:

Дроздов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)