Решение № 2-2011/2017 2-2011/2017~М-1884/2017 М-1884/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2011/2017Реутовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № № З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2017 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 881,25 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 326,44 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату денежных средств по договору займа. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 13, 15), об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил. Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 55 000 руб. и обязался возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа в виде расписки (л.д. 14). Факт подписания договора займа ответчиком не оспаривался. Заключенный между истцом и ответчиком договор займа соответствует требованиям, предъявляемым к нему п.1 ст.807 ГК РФ, согласно которым по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а также ст. 808 ГК РФ, устанавливающей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст. 811 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1050 дней) истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 326,44 руб. 55 000*8,25%/360*1050 = 15 881,25 руб. Расчет, представленный истцом, судом проверен и принят. Таким образом, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 326,44 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 23-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 881,25 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 326,44 руб., всего к взысканию 73 207,69 руб. Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд Московской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Ю.М. Дегтярев В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись Ю.М. Дегтярев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дегтярев Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |