Решение № 12-355/2023 12-38/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 12-355/2023

УИД23RS0024-01-2023-004542-64

К делу № 12-38/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года г. Крымск, Краснодарского края

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Литвиненко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 №608-КЗ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №106 от 13.12.2023 административной комиссии администрации Крымского городского поселения Крымского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 №608-КЗ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 подал жалобу, в которой просил постановление административного органа отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу – прекратить.

В своей жалобе указывает, что считает постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку сорная растительной покошена им в августе, на участке произрастают плодовые деревья алыча, слива и шиповник которые имеют свойство обрастать порослью, которую периодически удаляет.

А поэтому, с учетом изложенного считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы подтвердил, просил суд жалобу удовлетворить. Кроме того пояснил, что не был уведомлен надлежащим образом.

Представитель административной комиссии администрации Крымского городского поселения ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы.

Судья, исследовав письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 №608 КЗ за нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в Краснодарском крае предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

На основании ч.3 ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами…вынесенное должностным лицом в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.12.2023 №106 от 01.12.2023 в 8 часов 30 минут на территории Крымского городского поселения по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Крымский район, в границах колхоза им. Ленина (секция 82 контур 16) район НС III подъема УТГВ Крымского района (кадастровый номер 23:15:0606001:27) ФИО1 допустил зарастание сорной растительностью и кустарником земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности.

В соответствии с разделом VIII п.8.1.6, п. 8.9.4. «Правила благоустройства и санитарного содержания территории Крымского городского поселения Крымского района» от 29.12.2022 №288 физические и юридические лица, независимо от их организационно-правовой формы не должны допускать захламление твердыми бытовыми отходами… зарастания сорной растительностью, территории принадлежащей им на праве собственности или ином вещном праве.

В судебном заседании установлено, что Постановлением №106 от 13.12.2023 административной комиссии администрации Крымского городского поселения Крымского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Однако, судом установлено и подтверждается имеющимися материалами, представленными ФИО1 в обоснование жалобы, что заявитель не был надлежащим образом уведомлен о заседании административной комиссии. Также он отсутствовал при составлении протокола об административном правонарушении 7.12.2023

В связи с тем, что представитель административной комиссии администрации Крымского городского поселения настаивала на надлежащем уведомлении ФИО1 о времени и месте составления протокола и проведении заседания административной комиссии Крымского городского поселения Крымского района, то судом был направлен запрос в администрацию Крымского городского поселения журнала регистрации посетителей, на что генеральный директор ООО ЧОО «Опора» сообщил, что сведения о посетителях за период с 7.12.2023 по 13.12.2023 отсутствуют.

Кроме того, судом установлено и подтверждается фотографиями, что на земельном участке, принадлежащем ФИО1 отсутствует сорная растительность.

А поэтому в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения предусмотренного ч.1 ст.3.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1, удовлетворить

Постановление №106 от 13.12.2023 административной комиссии администрации Крымского городского поселения Крымского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 №608-КЗ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.2. Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 №608-КЗ в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: