Решение № 2-631/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-631/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Давлетовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти С.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу ПАО «БыстроБанк»: задолженность по уплате основного долга в размере 233335 рублей 11 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисляемых за период с даты выдачи кредита до ДД.ММ.ГГГГ в размере 60676 рублей 73 копейки; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 233335 рублей 11 копеек по ставке 20,50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – ДД.ММ.ГГГГ; госпошлину в размере 12140 рублей 12 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, кузов №, 2013 года выпуска, определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную стоимость в размере 100440 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» (далее - «Банк») и С.Г.В. был заключен кредитный договор №-<адрес>/ПК (далее - «Кредитный договор»). В соответствии с Кредитным договором Истец предоставил С.Г.В. кредит в сумме 278 250,60 рублей на приобретение автомобиля, а Заёмщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора. Обязательства по Кредитному договору С.Г.В. надлежащим образом не исполнялись. Что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 233 335,11 рублей. Согласно условиям Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 20.50% годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (ссудной задолженности), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете Заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную кредитным договором. Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 676, 73 рублей. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке 20.50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая сумма задолженности С.Г.В. перед ПАО «БыстроБанк» по состоянию на 18.12. 2015 года составляет 294 011, 84 рублей. ДД.ММ.ГГГГ С.Г.В. умер. Наследником после его смерти является ФИО1. Задолженность по кредиту не погашена. Во внесудебном порядке вопрос не разрешить.

Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиком по делу привлечены: родители умершего – ФИО2, ФИО3 и дочь умершего – ФИО4.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель банка просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Третьи лица нотариусы г.Давлеканово Г.Е.В. и Ш.Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковые требования банка не оспорил, своих расчетов иска суду не предоставил, своего представителя в суд не направил, об отложении дела не просил, на своем участии при рассмотрении дела не настаивал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседания не явилась, место ее нахождения не известно, от получения судебных извещений, направленных по месту регистрации уклонилась, об отложении дела не просила, своего представителя в суд не направила, встречного иска не подала, условия кредитного договора, расчеты задолженности перед истцом и его исковые требования не оспорила, свои расчеты долга суду не предоставила.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования банка не признал, суду пояснил, что ни он, ни его супруга не являются наследниками после смерти их сына. Все наследство после смерти сына принял ФИО1

Выслушав ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статей 307,309,310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и С.Г.В. был заключен кредитный договор №-<адрес>/ПК.

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил С.Г.В. кредит в сумме 278250 рублей 60 копеек на приобретение автомобиля, а заёмщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора и дополнительному соглашению за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 20,50 % годовых.

Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (ссудной задолженности), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную кредитным договором.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей.

Кредитным договором предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства в сумме 278250 рублей 60 копеек на покупку транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>.

Однако, Заемщиком взятые обязательства не исполняются, чем нарушены сроки возврата кредита.

Последний платеж в счет погашения задолженности заемщика осуществлялся ДД.ММ.ГГГГ, что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 233335 рублей 11 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 60676 рублей 73 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ С.Г.В. умер.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Изложенное означает, что переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина /ст.1113 ГК РФ/.

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленной суду копии наследственного дела за № к имуществу С.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются: мать ФИО2, отец – ФИО3, дочь – ФИО4, которые в шестимесячный срок со дня открытия наследства написали заявление об отказе от причитающегося наследства по закону. Сын С.Г.В. – ФИО1 написал заявление о принятии наследства. Нотариусом некоммерческой организации «Ассоциация нотариусов Нотариальной палаты РБ» нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ Ш.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество С.Г.В. в виде квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес>7 и на автомобиль марки - <данные изъяты> /л.д.60-93/.

Согласно ответа нотариуса некоммерческой организации «Ассоциация нотариусов Нотариальной палаты РБ» нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ Ш.Д.А. № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу С.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело на номером 169/2014, в права наследования вступил и получил свидетельство о праве на наследство сын – ФИО1 /л.д.29/.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд считает, что на ФИО1, как на наследника, принявшего наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ С.Г.В., должна быть возложена обязанность перед кредитором по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленным документам стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти С.Г.В., на которое наследнику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону составляет 707474 рубля 67 копеек, в связи с чем, суд считает, что данного имущества достаточно для погашения кредитной задолженности перед истцом.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №-<адрес>/ПК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233335 рублей 11 копеек - задолженность по основному долгу (кредиту) и 60676 рублей 73 копейки - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 и 3 ст.1 ГК РФ и ст.12, 56 и ч.1 ст. 35 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Однако ответчик ФИО1 в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковые требования банка не оспорил, своих расчетов иска суду не предоставил, своего представителя в суд не направил, об отложении дела не просил, на своем участии при рассмотрении дела не настаивал.

Вместе с тем, суд считает, что требование о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 20,50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит удовлетворению, как не основанное на законе, поскольку такое требование не относится к способу защиты гражданских прав, указанных в ст. 12 ГК РФ. Кроме того, указанное требование сформулировано некорректно, порядок исчисления, размер процентов по договору определен кредитным договором и действующим законодательством, не требует определения решением суда. Если данное требование является требованием имущественного характера, то исходя из принципа определенности и исполнимости судебного решения, должно быть сформулировано как взыскание определенной суммы, с которой истцу необходимо уплачивать государственную пошлину.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен ст. 349 ГК РФ. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ч. 1, 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Обеспечением обязательств по кредитному договору явился залог транспортного средства - <данные изъяты>

В соответствии с п.3.5 кредитного договора и п.6.7 общих условий кредитования, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40 % от его оценочной стоимости, установленной Специальными условиями кредитования, что составляет 251100 руб.Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению.

Суд считает, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12140 рублей 12 копеек, поскольку в соответствии с ч.1 ст.88, ст. 94 и ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в доход государства в размере 12140 рублей 12 копеек.

Поскольку основные требования истца судом удовлетворены то и сумма, уплаченная истцом в качестве государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору №-<адрес>/ПК от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженность по уплате основного долга в размере 233335 рублей 11 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисляемых за период с даты выдачи кредита до ДД.ММ.ГГГГ в размере 60676 рублей 73 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 12140 рублей 12 копеек.

Всего подлежит взысканию 306151 рубль 96 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество — автомобиль автомобиля <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля 100440 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов

Подлинник решения подшит в деле № 2-631/2018 Давлекановского районного суда РБ.