Решение № 12-146/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 12-146/2019





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОЙССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Зверевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 11.04.2019 г. по делу в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 11.04.2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой. В обоснование доводов жалобы указал, что с выводами суда не согласен, т.к. не отказывался от прохождения освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, пояснил суду, что в момент задержания он сходил в туалет, в связи с чем физически не мог предоставить биологическую жидкость для исследования. Кроме того просил учесть, что в отношении него было прекращено производство по делу по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, которое было возбуждено по данному факту.

УУП ОУУП и ПДН ОП№1 УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО2 возражал против доводов жалобы, поддержал протокол об административном правонарушении.

Заслушав заявителя, участкового уполномоченного, рассмотрев материалы дела, суд не находит оснований для отмены вынесенного мировым судьей постановления исходя из следующего.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Ко АП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В данном случае административная ответственность предусмотрена в том числе и за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом согласно представленного в материалах дела акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 05.04.2019г. ФИО1 отказался от заполнения медицинской документации. Дата и время начала освидетельствования 05.04.2019г. 22 час. 00 мин.

В связи с чем доводы заявителя о том, что он был привезен на освидетельствование около 18 час., сразу же после задержания и после того как он в гаражах сходил в туалет и в связи с этим не мог исполнить требование помочиться, суд оценивает критически.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; направлением на медицинское освидетельствование на предмет алкогольного или наркотического опьянения; актом медицинского освидетельствования № от 05.04.2019г., согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку мирового судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены либо изменения постановление мирового судьи от 11.04.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи судебного участка судебного участка №3 Октябрьского района г.Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 11.04.2019 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке установленном ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, т.е. в порядке надзора.

Судья подпись Болдохонова С.С.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Болдохонова С.С. (судья) (подробнее)