Решение № 2-1064/2017 2-1064/2017~М-1025/2017 М-1025/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1064/2017Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-1064/17 Именем Российской Федерации г.Новокузнецк 5 сентября 2017 года Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г. при секретаре Сладковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО11, администрации Новокузнецкого муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности Фрез М.В. обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО11, администрации Новокузнецкого муниципального района об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО30 после его смерти осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>), принадлежащего ФИО30. на основании свидетельства на право собственности на землю. У умершего было 4-ро детей: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые являлись наследниками по закону. Дети и супруга наследодателя являются умершими. Истец и ответчики приходятся внуками умершему ФИО12 и наследниками по праву представления. Истец и ФИО25 в установленный срок к нотариусу не обращались, однако с 2002 истец пользуется земельным участком, вносит членские взносы, что свидетельствует о фактическим принятии ею наследства. Истец Фрез М.В. заявленные требования поддержала, пояснила, что умерший Фрез З.Ф. ее дед, который на момент смерти проживал вместе со своей дочерью ФИО14. После его смерти за участком ухаживала его дочь ФИО14. Затем после смерти ФИО14 участком собирались пользоваться ФИО15, но когда она в 2002 приехала на участок, он был весь заросший травой. Ее отец ФИО9 умер через год после смерти деда. Представитель истца ФИО16 доводы искового заявления поддержала. Ответчик Фрез Дмитрий С. с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что после смерти деда, участком пользовалась ФИО14, а после ее смерти, участком стал пользоваться его отец - ФИО8. Зимой 2002 приехала ФИО17, попросила ключи от дома, его отец их ей отдал, и больше она ключи не возвращала. Ответчик Фрез Денис С., с заявленными требованиями не согласился, поддержал пояснения Дмитрия, пояснил, что истец предлагала пользоваться им земельным участком, но от дома ключи не отдала. Ответчики Фрез Н.В., ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о согласии с заявленными Фрез М.В. исковыми требованиями, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Фрез С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика администрации Новокузнецкого района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии. Свидетель ФИО21 суду показала, что является председателем правления <адрес> с 2013. В течение последних 5 лет членские взносы за участок № оплачивает Фрез М.В., кто до этого платил, ей неизвестно. Свидетель ФИО22 суду показал, что имеет садовый участок № по соседству с участком истицы, ранее участок принадлежал ФИО6, после его смерти участком около года никто не пользовался, затем стала пользоваться истица, которая приводила дом и участок в порядок. Дочь ФИО6 видел один раз, но когда точно, пояснить не может. Свидетель ФИО23 суду показал, что около 9 лет работает охранником <адрес>», истец с матерью приезжала на участок, кто пользовался участком до нее, пояснить не может. Свидетель ФИО32 суду показала, что с 1985 состояла в зарегистрированном браке с ФИО8 - сыном умершего ФИО6, который на день смерти проживал с ФИО14 по <адрес>, а после его смерти именно она и пользовалась участком. ФИО14 умерла в 2001. А после ее смерти она с супругом убирались в доме, на участке. Затем ключи от дома были даны ФИО17, которые по настоящее время не вернула. Выслушав пояснения истца, представителя, ответчиков, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом установлено следующее. На основании распоряжения администрации Новокузнецкого района №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 выдано свидетельство на прав собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, площадью 624 кв.м., расположенный в с/о «Металлург-3» КМК, что также находит свое отражение в архивной выписки из распоряжения (л.д.24, 25). Из адресной справки усматривается, что числящийся на ФИО12 указанный земельный участок в настоящее время имеет адрес: <адрес><адрес> (л.д.26). Указанный выше земельный участок имеет кадастровый №. В силу ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Фрез З.Ф. (наследодатель) умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга - ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. Истец и ответчики приходятся внуками ФИО30 что подтверждается свидетельствами об их рождении и свидетельствами о рождении их родителей Фрез С.З., Фрез В.З., Фрез В.З., ФИО18 <данные изъяты>. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что дети наследодателя обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. <данные изъяты> <данные изъяты> Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд <данные изъяты>, открывшегося после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес> - отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.Г.Коптева Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Коптева А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1064/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1064/2017 |