Решение № 2-2048/2018 2-2048/2018~М-1668/2018 М-1668/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-2048/2018Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные дело №2-2048/2018 года Именем Российской Федерации 13 сентября 2018 года город Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пупковой Е.С., при секретаре Шабалиной О.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2048/2018 года по исковому заявлению Страхового акционерного общества «Надежда» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, Страховое акционерное общество «Надежда» (далее САО «Надежда») обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 52200 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1766 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 15 июня 2015 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA 210740 государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, под управлением ответчика ФИО1 и автомобиля VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3. В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, автомобилю VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный номер №, были причинены технические повреждения. Поскольку автомобиль VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный номер № был застрахован САО «Надежда», на основании Правил страхования средств автотранспорта (страховой полис АВТ №), страховое общество «Надежда» выплатило страховое возмещение в размере 13338 рублей 32 копейки платёжным поручением №24729 от 07 сентября 2015 года, 38861 рубль 68 копеек платежным поручением №18522 от 06 июля 2015 года, а всего - 52200 рублей. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована. 07 ноября 2015 года в адрес ответчика было направлено требование о добровольном возмещении ущерба, однако до настоящего времени требования не удовлетворены. В судебное заседание представитель истца САО «Надежда» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 представил письменное заявление, согласно которому исковые требования о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 52200 рублей 00 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1766 рублей признал в полном объеме (л.д.51). Третьи лица ФИО3, ФИО2 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявили. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику ФИО1 последствия признания иска, а именно - принятие решения об удовлетворении исковых требований, разъяснены и понятны. Поскольку настоящее признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Страхового акционерного общества «Надежда» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «Надежда» выплаченное страховое возмещение в размере 52200 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1766 рублей, а всего 53966 (пятьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Председательствующий Е.С. Пупкова Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:САО "Надежда" (подробнее)Судьи дела:Пупкова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |