Апелляционное определение № 33-1935/2026 от 1 февраля 2026 г.

05RS0№-30

Ботлихский районный суд

Республики Дагестан

Судья Омарова Ш.М.

№ 13-39/25

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по гражданскому делу № 33-1935/2026

г. Махачкала, 02.02.2026

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан ФИО3

рассмотрев гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ботлихскому и <адрес>м УФССП по РД ФИО4 о прекращении исполнительного производства №-СД, возбужденного 11.02.2020 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 368900, Республика Дагестан, <адрес> по основанию п. 1 ч. 1 ст. 43 и ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. в связи со смертью должника,

по частной жалобе ОСП по Ботлихскому и Ахвахскому районам УФССП России по Республике Дагестан на определение Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 31.10.2025,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ботлихскому и Ахвахскому районам УФССП по РД ФИО4 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-СД, возбужденного <дата> в отношении ФИО2, 02.07.1982года рождения, проживающего по адресу :368900, Республика Дагестан, <адрес>, по основанию п.1 ч.1 ст.43 и ст. 45 Федерального Закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. в связи со смертью должника.

В обоснование заявленных требований указал, что в его производстве находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 368900, Республика Дагестан, Ботлихский район, с. Ботлих, возбужденные на основании исполнительных документов - Исполнительный лист № ВС011064111 от 04.03.2013, выданный Чертановским районным судом <адрес>, предмет исполнения –материальный ущерб по ГК РФ, причиненный физическим или юридическим лицам, сумма долга 3.188.709,10 руб. Исполнительный лист № ВС 011064108 от 04.02.2013 выданный Чертановским районным судом <адрес>, предмет исполнения – ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 300.000 руб., в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес Республика Дагестан, <адрес>.

Определением Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 31.10.2025 в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ботлихскому и <адрес>м УФССП России по Республике Дагестан ФИО4 о прекращении исполнительного производства №-СД возбужденного 11.02.2020года в отношении ФИО2, 02.07.1982года рождения, проживающего по адресу :368900, Республика Дагестан, <адрес> по основанию п. 1 ч. 1 ст. 43 и ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. в связи со смертью должника, отказано.

На указанное определение суда представителем ОСП по Ботлихскому и <адрес>м УФССП России по Республике Дагестан подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанного определения суда.

В частной жалобе указывается на то, что судебный пристав-исполнитель принял все возможные меры в рамках указанного исполнительного производства в соответствии с нормами ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, в том числе в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из материалов дела следует, что 11.02.2020 ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Ботлихскому и <адрес>м УФССП по РД ФИО4 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительных документов: исполнительного листа ВС № от 04.03.2013, выданного Чертановским районным судом <адрес> в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ФИО1 в размере 3.188.709,10 руб., исполнительного листа ВС № от 04.02.2013, выданного Чертановским районным судом <адрес> в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ФИО1 в размере 300.000 рублей, всего 3.488.709,10 руб.

Принимая оспариваемое определение, суд первой инстанции указал, что сам по себе факт того, что наследственное дело к имуществу должника не открывалось в отсутствие достоверных сведений об отсутствии у него имущества, которое могло быть принято наследниками (в том числе в порядке наследования выморочного имущества) – не является основанием для прекращения исполнительного производства.

Суд апелляционной инстанции находит правовую позицию суда первой инстанции неверной, поскольку приведенные должностным лицом службы судебных приставов обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у должника какого-либо имущества.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается в своем заявлении судебный пристав-исполнитель, являются достаточным основанием, предусмотренным ст. 439 ГПК и федерального закона «Об исполнительном производстве» для прекращения исполнительного производства.

В связи с этим, оспариваемое определение суда подлежит отмене с вынесением нового определения о прекращении исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 31.10.2025, отменить.

Принять новое определение, которым прекратить исполнительное производство № 100336/23/05029-СД, возбужденное 11.02.2020 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу :368900, Республика Дагестан, <адрес>, по основанию п. 1 ч. 1 ст. 43 и ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. в связи со смертью должника.

Судья ФИО5