Апелляционное постановление № 22-2858/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 4/17-90/2023ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) Судья Романова Ю.Н. Материал № 22-2858/2023 город Якутск 20 декабря 2023 года Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Алексеевой Н.М., с участием прокурора Колесова М.В., защитника – адвоката Хежева З.С., при секретаре судебного заседания Галаниной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07 ноября 2023 года, которым в отношении ФИО1, родившегося _______ года в .........., гражданина .........., - продлен испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 19 июня 2023 года на 1 (один) месяц, всего постановлено считать установленным испытательный срок 7 (семь) месяцев. Выслушав защитника, поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 19 июня 2023 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к исправительным работам на срок 10 (десять) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за осужденными, два раза в месяц являться на регистрацию в дни, строго установленные уголовно-исполнительной инспекцией Ленского района РС (Я). Приговор вступил в законную силу 05.07.2023. Врио начальника Ленского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) М. обратилась в суд с представлением о продлении условно осужденному ФИО1 испытательного срока на 1 месяц по приговору мирового судьи судебного участка № 54 Ленского района РС (Я) от 19.06.2023, поскольку осужденный ФИО1 не явился на регистрацию, за что ему 25.09.2023 вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения. Обжалуемым постановлением представление удовлетворено. Не согласившись с решением суда, осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу. Указывает, что 25.09.2023 года явился на отметку и сообщил инспектору, что он болел и не мог явиться. Но инспектор не проверил этот факт, не обратился к работодателю, не записал данные знакомых, которые ухаживали за ним. Ссылается на преклонный возраст, на наличие неизлечимых болезней. Изучив материалы, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении уголовного закона. Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции. В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Как установлено, осужденному ФИО1 19 июля 2023 года разъяснен порядок исполнения возложенных судом обязанностей, он ознакомлен с требованиями законодательства об отбытии условного осуждения, в том числе о последствиях невыполнения возложенных судом обязанностей, о чем вручена памятка (л.д. 19). Вместе с тем, за время испытательного срока ФИО1 в назначенный день 18.09.2023 на регистрацию не явился (л.д.24). Из объяснения осужденного ФИО1 следует, что он не пришел на регистрацию по состоянию здоровья, болела поясница (л.д.22). Поскольку ФИО1 15.06.2023 выдан вид на жительство иностранного гражданина для постоянного проживания на территории РФ на бессрочный срок и он поставлен на миграционный учет, не обращение за медицинской помощью в связи с наличием гражданства другого государства, не могут быть состоятельными, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.03.2013 N 186 (ред. от 25.11.2022) "Об утверждении Правил оказания медицинской помощи иностранным гражданам на территории Российской Федерации" медицинская помощь в экстренной форме оказывается иностранным гражданам медицинскими организациями бесплатно при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента. В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Приведенные в жалобе осужденного доводы о причине неявки в уголовно-исполнительную инспекцию, в том числе со ссылкой на состояние здоровья, суду первой инстанции были известны, однако не признаны достаточными для признания причин неявки уважительными. Каких-либо сведений о невозможности выполнения ФИО1 возложенных судом обязанностей по состоянию здоровья суду не представлено. Выводы суда об уклонении ФИО1 от возложенной на нее судом обязанности в виде явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, вопреки доводам жалобы осужденного, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в достаточной степени мотивированы и являются обоснованными. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции о том, что исправление ФИО1 в настоящее время возможно без изоляции от общества, а за допущенное нарушение необходимо продлить испытательный срок, представляется правильным. Нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07 ноября 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции. Председательствующий судья Н.М. Алексеева Суд:Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Алексеева Наталья Михайловна (судья) (подробнее) |