Решение № 2-552/2026 2-552/2026(2-5652/2025;)~М-3071/2025 2-5652/2025 М-3071/2025 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-552/2026

Дело № 2-552/2026, УИД № 24RS0046-01-2025-006131-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2026 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Будковой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винидиктовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии №, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на предприятии МУП ПЖРЭТ-3» <адрес>, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, поскольку в специальный стаж не был включен период работы электрогазосварщиком в МП «ПЖРЭТ №». Вместе с тем, истец полагает, что данный отказ является незаконным, поскольку он отработал на работах с тяжелыми условиями труда в должности, предусмотренной Списком №, в связи с чем он вынужден обратиться с иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО13 не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее в судебном заседании исковое заявление, с учетом уточнения, поддержали по вышеизложенным основаниям, указав что истец в спорный период состоял в трудовых отношениях с МП «ПЖРЭТ №», работая в должности электрогазосварщика, в связи с чем ему было выдано газовое оборудование, на котором он осуществлял работы по ручной сварке, в том числе в подвальных помещениях, а также иное оборудование, в течение полного рабочего времени. Ранее вступившими в законную силу решениями Свердловского районного суда <адрес> назначена досрочная пенсия работникам МП «ПРЭТ №», занимающим аналогичную с истцом должность в спорный период, при этом данными решениями было установлено, что работа в должности электрогазосварщика производилась на резке и ручной сварке полный рабочий день в тяжелых условиях труда по Списку №.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, заявлений, ходатайств, возражений не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного названным законом, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п.п. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, утвердившего списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ 10. Время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В разделе XXXII «Общие профессии» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 года № 1173, предусмотрены профессии «электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки».

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 предусмотрены «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вещества не ниже 3 класса опасности» и «электросварщики ручной сварки» (позиция 23200000-19756 раздел XXXIII).

В силу пункта 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность электрогазоэлектросварщика 4 разряда МП «ПЖРЭТ №», с ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 5 разряд электрогазосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ он уволен по п. 2 ст. 81 ТК РФ, что подтверждается записями в трудовой книжке на имя истца, архивными данными, предоставленными по запросу суда, в том числе личной карточкой, приказами о приеме на работу, о переводе, присвоении разряда, увольнении, лицевыми счетами, расчетными листками.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, работавших с истцом в МП «ПЖРЭТ-3» в спорный период, что подтверждено трудовыми книжками, и пояснившим о том, что истец работал электрогазосварщиком на резке и ручной сварке полный рабочий день в составе бригады, его работа была связана только с ручной сваркой, поскольку работы было очень много, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Также, из материалов дела следует, что при проведении Государственной экспертизы условий труда МП «ПЖРЭТ-3» выдано заключение от ДД.ММ.ГГГГ № о качестве аттестации рабочих мест по условиям труда, в котором выявлено нарушение - компенсации за условия труда электрогазосварщикам не учитывают предоставление льготной пенсии согласно Списку №, предложено аттестационной комиссии рассмотреть предоставление льготной пенсии электрогазосварщикам.

Согласно карте аттестации № рабочего места по условиям труда электрогазосварщика установлено, что при производстве работ электрогазосварщиками использовалось оборудование: сварочный трансформатор ТДМ-401У2, электрододержатель щипкового типа, баллон с кислородом, баллон с ацетеленом, горелка для газовой сварки Г-3-02, резак Р2А-01, набор инструментов для сварочных работ. Выявлено фактическое состояние условий труда на рабочем месте со степенью вредности и опасности, тяжесть трудового процесса.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии.

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого возраста.

Разрешая заявленные исковые требования ФИО10 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии, о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, суд приходит к выводу об их удовлетворении, учитывая, что материалами дела подтверждено, что истец в спорный период работал в МП «ПЖРЭТ-3» электрогазосварщиком на резке и ручной сварке полный рабочий день с тяжелыми условиями труда, что дает право на назначение досрочной трудовой пенсии.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать за ФИО5 право на досрочное назначение пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО4 в досрочном назначении пенсии, возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> включить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «ПЖРЭТ-3» <адрес>, назначить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной пенсии – удовлетворить.

Признать за ФИО5 право на досрочное назначение пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО4 в досрочном назначении пенсии.

Возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> включить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «ПЖРЭТ-3» <адрес>.

Возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> назначить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда.

Председательствующий: Будкова А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2026.