Решение № 2-1514/2020 2-1514/2020~М-182/2020 М-182/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1514/2020

Гражданское дело № 2-1514/2020

УИД: 47RS0005-01-2020-000258-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года г. Выборг

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 19 мая 2020 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2020 г.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Андреевой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности.

В обоснование иска истец указал, что Дата умер муж истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Дата Управлением записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области.

После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Завещание ФИО13 не оставил. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются: жена – ФИО1 (истец), сын – ФИО5 (ответчик). Нотариусом Выборгского нотариального округа Ленинградской области ФИО8 заведено наследственное дело №.

Нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

ФИО5 (ответчик) от 1/2 от 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру отказался в пользу матери ФИО1 (истца).

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом нотариусом истцу было отказано ввиду того, что не представлено свидетельство о государственной регистрации права, представлено свидетельство о праве на наследство по закону от 25.07.1991 после смерти ФИО4

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области по делу № 2-2586/08 от 20.11.2008 по иску ФИО11 к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок установлено, что:

ФИО3 по решению Исполкома Выборгского райсовета депутатов трудящихся №401/6 от 31.10.1969 отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га на станции <адрес> под строительство индивидуального летнего дома, что подтверждается справкой Исполкома Выборгского райсовета народных депутатов №173 от 10 июня 1980 года.

Дата ФИО9 умер, успев построить дом. Со временем дом обветшал и по решению Исполкома Гвардейского сельского Совета народных депутатов Выборгского района Ленинградской области от 11.07.1990 № 65, матери отца истца – ФИО4 разрешили построить новый жилой дом взамен старого, принадлежащего ей на праве личной собственности на <адрес> с закреплением земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.

Дата ФИО4 умерла. После смерти ФИО4 муж истца – ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство по закону от 25.07.1991, получил в наследство половину вышеуказанного дома, построенного при жизни его матерью. Государственным нотариусом Выборгской государственной нотариальной конторы ФИО10 заведено наследственное дело №.

26.07.1991 домовладение № по <адрес> зарегистрировано БТИ УКХ Выборгского горисполкома Ленинградской области по праву личной собственности за ФИО11 - 1/2 доля и ФИО2 - 1/2 доля, записано в реестровую книгу №.

Жилой дом поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер <данные изъяты>

Согласно Выписки из ЕГРН от 19.06.2019 указанный жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес>. Правообладатель: ФИО11, общая долевая собственность, доля в праве 1/2.

По состоянию здоровья муж истца ФИО2 не мог заниматься оформлением земли в собственность.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 20.11.2008 по делу № 2-2586/08 за ФИО11 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, МО «Гончаровское сельское поселение», <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер <данные изъяты>.

Согласно Выписки из ЕГРН от 19.06.2019 земельный участок площадью 700 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес>, Гончаровское сельское поселение, <адрес>. Правообладатель: ФИО11, общая долевая собственность, доля в праве 1/2.

Истец приняла наследство после смерти мужа ФИО2, проживала вместе с мужем по день его смерти, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется 1/2 долей жилого дома и 1/2 долей земельного участка.

На основании изложенного истец просит суд включить в состав наследственной массы после умершего Дата ФИО2 Дата года рождения, уроженца <адрес>, имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу. <адрес>, инвентарный №; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №; право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство индивидуального летнего дома, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие явки участников процесса, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным существом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), разработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела. Сведений о наличии иных наследников, принявших наследство, в материалы дела не представлено.

Факт принятия наследства подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 23.01.2014.

То обстоятельство, что наследодатель истца не оформил надлежащим образом права на унаследованные им доли в земельном участке и расположенном на нем доме, не может являться препятствием в признании права собственности его наследников на указанное имущество.

Таким образом, истец является наследником в отношении спорного жилого дома и земельного участка, принявшим в соответствии с законодательством РФ все права и обязанности в порядке наследственного правопреемства.

На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после умершего Дата ФИО2 Дата года рождения, уроженца <адрес>, имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу. <адрес>, инвентарный №.

Признать за ФИО1, Дата года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №,

право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство индивидуального летнего дома, расположенный по адресу: <адрес>

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Ю. Гришин

УИД: 47RS0№-83

Подлинный документ подшит в деле №, находящемся в производстве Выборгского городского суда <адрес>.