Постановление № 5-354/2019 5-8/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-354/2019

КОПИЯ Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

182250 Псковская область, г. Себеж, 23 января 2020 года

ул. Челюскинцев, <адрес>

Судья Себежского районного суда Псковской области Цапенко А.С.,

при секретаре судебного заседания Шахмановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Беларусь, зарегистрированной по адресу: Россия, <адрес>, ТСН Южные высоты, <адрес>, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

установил:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут на 56 км. автомобильной дороги Опочка-Дубровка-граница с Республикой Беларусь, гражданка ФИО1, управляя транспортным средством SUV T11 VORTEX TINGO, гос.номер №, выбрала небезопасный скоростной режим, при обгоне не справилась с управлением транспортным средством, в результате заноса совершила съезд в левый кювет по ходу движения и опрокидывание, в результате чего пассажиры её автомобиля получили телесные повреждения и обратились за медицинской помощью в Себежскую ЦРБ, потерпевший ФИО2 с диагнозом: ушиб правой лобной области, осаднение, потерпевшая ФИО3 с диагнозом: ушибленная ссадина левой половины лица, рана в области орбиты, поверхностная рана левой голени, ушиб левого плечевого сустава.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и потерпевшая ФИО3, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Дело определено рассмотреть в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела, выслушав свидетеля, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и результатами проведенного исследования (л.д. 4); справками из ГБУЗ ПО «Себежская РБ» о том, что потерпевший ФИО2 обращался в приёмное отделение с диагнозом в виде ушиба правой лобной области, осаднение и потерпевшая ФИО3 с диагнозом в виде ушибленной ссадины левой половины лица, раны в области орбиты, поверхностной раны левой голени, ушиба левого плечевого сустава (л.д. 25-26); письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); объяснением потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); заключениями эксперта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение ФИО2 расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью (пункт № медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приказ МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ №н). Данное телесное повреждение образовалось от скользящего действия твердого тупого предмета, в срок и в условиях, указанных в определении.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня (пункт №.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приказ МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ №н). Данные телесные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов при ударе таковыми или о таковые, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении.

Данные заключения были получены с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП РФ, эксперт, проводивший указанные исследования, был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заключения эксперта являются надлежащим доказательством, достаточным для установления события правонарушения.

Вышеуказанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд, учитывая данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства совершения правонарушения, тяжесть наступивших последствий и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения иного вида наказания, либо прекращения производства по данному делу суд не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст.ст. 4.1-4.3, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Псковской области МО МВД России «Себежский»

ИНН <***>, КПП 602201001, р/с 40№, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, КБК 18№ БИК 045805001 ОКТМО 58654101 УИН 18№

Наименование платежа: постановление по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ (дело №)

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5, 30.1 ч. 1 п. 1 КоАП РФ в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней со дня получения, либо вручения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: А.С. Цапенко