Решение № 2-381/2017 2-381/2017~М-416/2017 М-416/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-381/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

Яйский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Рюминой О.С.,.

при секретаре Родченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яя

21 декабря 2017 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10, ФИО6 ФИО11, ФИО7 ФИО12 о взыскании денежных средств по кредитному договору (в том числе процентов за пользование кредитом),

У С Т А Н О В И Л:


Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании денежных средств по кредитному договору (в том числе процентов за пользование кредитом).

Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2, ФИО5 был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ФИО15, а Заемщики обязались возвратить полученную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 14% годовых (первоначально) (п.п.1.1. - 1.5. кредитного договора). Согласно п.2.1. кредитного договора Заемщик обязался использовать полученный кредит на приобретение сельскохозяйственных животных.

Свои обязанности по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в сумме ФИО14 путем выдачи денежных средств наличными деньгами через кассу, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами были заключены договора поручительств физических лиц:

- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4

- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3

Согласно кредитному договору, возврат основной суммы долга Заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями согласно графику, указанному в кредитном договоре №.

В соответствии с п.4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.4.2.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга.

Период начисления процентов (Процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (первый процентный период), определенной в соответствии с п.3.3. кредитного договора, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.2.1.-2.2. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов на сумму кредита, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по кредитному договору.

Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре заемщиком и поручителем не выполняются обязанности по погашению кредита, в связи с чем истец был вынужден обратиться в Яйский районный суд <адрес> о взыскании задолженности в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Яйским районным судом <адрес> было вынесено решение по делу № о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО17 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ФИО16.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты за время фактического пользования кредитом в размере 188 224 рубля 36 копеек, в том числе задолженность по срочным процентам – ФИО18 ФИО20, по просроченным процентам ФИО19.

В соответствии с п.4.7. кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес заемщиков и поручителей требование о возврате задолженности в части доначисленных процентов, однако данные требования в установленный законом срок исполнены не были, мер к урегулированию данного вопроса ответчиками предпринято не было. Кредит до настоящего времени не погашен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО21, в том числе задолженность по срочным процентам – ФИО22, по просроченным процентам ФИО23 ФИО24.

Просит взыскать:

- солидарно с ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО26, ФИО6 ФИО27, ФИО7 ФИО28 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО29.

- солидарно с ФИО1 ФИО30, ФИО1 ФИО31, ФИО6 ФИО32, ФИО7 ФИО33 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ФИО34 годовых, начисленных на сумму основного долга, включая срочную и просроченную задолженность по нему, с учетом фактического погашения задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы займа, а также взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО35.

Представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» – ФИО8, действующая на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, уточнила заявленные ранее исковые требовании, указав, что ранее решением Яйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО7 задолженность не взыскивалась и исполнительный лист в отношении него не предъявлялся, соответственно при подаче данного искового заявления в суд ответчик ФИО7 был указан ошибочно.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1 ФИО36, ФИО1 ФИО37, ФИО3, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО38.

- солидарно с ФИО1 ФИО39, ФИО1 ФИО40, ФИО6 ФИО41, в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ФИО42 годовых, начисленных на сумму основного долга, включая срочную и просроченную задолженность по нему, с учетом фактического погашения задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы займа, а также взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО43.

Также просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах своей неявки, возражений суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» - ФИО8, ответчиков ФИО2, ФИО5, ФИО6, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитным договорам применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего Дополнительного офиса Кемеровского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № ФИО13 и ФИО2, ФИО5 был заключен кредитный договор №, по которому ФИО2, ФИО5 был выдан кредит на приобретение сельскохозяйственных животных в сумме ФИО44, под 14 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на приобретение сельскохозяйственных животных. (п.2.1.).

Также заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.п. 1.5.).

Согласно кредитному договору, возврат основной суммы долга Заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями согласно графику, указанному в кредитном договоре №.

В соответствии с п.4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.4.2.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга.

Период начисления процентов (Процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (первый процентный период), определенной в соответствии с п.3.3. кредитного договора, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ст.361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Исполнение ФИО2, ФИО5 их обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физических лиц – ФИО6 на основании заключенного с последней ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» договора поручительства №.

В соответствии с указанным выше договором поручительства ФИО6 (поручитель) обязалась отвечать перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитором) за исполнение ФИО2, ФИО5 (заемщиками) всех их обязательств по кредитному договору полностью. В силу прямого указания п.п.2.1.-2.2. договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

При этом, как предусмотрено п. 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора.

По условиям п. 4.1. договора поручительства он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по ДД.ММ.ГГГГ.

п.4.2. договора поручительства предусмотрено, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого заемщик обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требования, указанное в пункте 2.4. кредитного договора.

Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается.

Факт получения ФИО2, ФИО5 денежных средств по кредитному договору в размере ФИО45 подтверждается историей договора. Кредит получен ФИО2 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» условия договора выполнены, сумма кредита получена наличными деньгами через кассу ФИО2 и ФИО5

Кроме того, ранее, ДД.ММ.ГГГГ решением Яйского районного суда <адрес> с ответчиков солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО46, однако до настоящего времени задолженность ответчиков в части доначисленных истцом процентов не погашена, кредит до настоящего времени не погашен.

Материалами дела подтверждено, что ответчиками допущено неисполнение обязанностей по возврату денежных средств истцу на условиях заключенного с ними кредитного договора, условия договора не исполняются, доначисленные истцом проценты за пользование кредитом, не погашаются.

Согласно представленному исковому заявлению и расчету, содержащемуся в истории договора, задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО49, в том числе задолженность по срочным процентам – ФИО47, по просроченным процентам ФИО48.

Таким образом, проверяя представленный расчет истцом, суд находит его арифметически правильным, иного расчета, как и доказательств неверного исчисления задолженности, порядка взыскания задолженности и порядка распределения задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду ответчиками не представлено.

Поскольку заемщиками ФИО2 и ФИО5 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, у истца возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителей. Поручительство ФИО7 и ФИО6 не прекращено.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» составляло на имя как ФИО2 и ФИО5, так и ФИО6 письменное требование о возврате просроченной задолженности по процентам в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27-30). Данные требования были направлены ответчикам по почте (л.д.31-32).

Вместе с тем, задолженность по кредитному договору до настоящего времени так и не погашена, иного не доказано.

На основании ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (п. п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ).

Решением Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут не был, соглашение о его расторжении между сторонами также не заключалось.

Сумма кредита в полном объеме ответчиками не возвращена, они продолжают пользоваться кредитом в невозвращенной части.

Наличие по кредитному договору просроченной задолженности по процентам, их размер никем из ответчиков не оспорены и исковые требования в части, касающейся взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца просроченной задолженности по процентам, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд находит требования кредитора обоснованными, и считает необходимым взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5, ФИО6 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО50, в том числе задолженность по срочным процентам – ФИО51, по просроченным процентам ФИО52.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере ФИО53, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2).

При указанных обстоятельствах, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО54.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194198, 207 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО55, ФИО1 ФИО56, ФИО6 ФИО57 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО59 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО60 <адрес>ФИО65, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ФИО68,

с ФИО1 ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>ФИО63 <адрес>ФИО64,

с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт.Яя, <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ФИО69 <адрес>1,

в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО71, состоящую из срочных процентов в размере – ФИО72 и просроченных процентов в размере - ФИО70.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО73, ФИО1 ФИО74, ФИО6 ФИО75 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ФИО76 годовых, начисленных на сумму основного долга, включая срочную и просроченную задолженность по нему, с учетом фактического погашения задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы займа.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в долевом отношении расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО77, а именно с ФИО1 ФИО78, ФИО1 ФИО79, ФИО6 ФИО80 по ФИО81.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд <адрес>.

Председательствующий: О.С. Рюмина.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рюмина О.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ