Решение № 2-1006/2017 2-1006/2017~М-877/2017 М-877/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1006/2017Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2 -1006/2017 Именем Российской Федерации г. Ленск 20 июля 2017 года Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Е., при секретаре Сокольникове Д.А., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Аметист» о признании права собственности на гаражный бокс, ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аметист» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что он согласно договору купли-продажи приобрёл у ООО «Аметист» гаражный бокс [НОМЕР] площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: г.Ленск, [АДРЕС]. Право собственности на гараж не оформили в регистрирующем органе, по причине отсутствия у продавца правоустанавливающих документов. В настоящее время владеет и пользуется гаражом как своим собственным. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «Аметист» в суд не явился. Согласно выписки из ЕГРЮЛ данное юридическое лицо прекратило свою деятельность. Изучив материалы дела, принимая во внимание позиции сторон, суд приходит к следующим выводам. Ст. 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Из материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи от [ДАТА] заключённого между ООО «Аметист» и ФИО2, ФИО2 приобрёл у ООО «Аметист» гаражный бокс [НОМЕР], общей площадью ___ кв.м., находящийся по адресу: г.Ленск, [АДРЕС]. Оценочная стоимость гаражного бокса составляет ___ руб. Согласно п.___ данного договора покупатель оплатил полную стоимость гаража на момент подписания договора. При таких обстоятельствах, суд признаёт основания, что у истца действительно возникло право собственности на гаражный бокс [НОМЕР], расположенный по адресу: г.Ленск, [АДРЕС]. Намерения ООО «Аметист» по отчуждению гаража выражены в договоре купли-продажи, прав третьих лиц на момент заключения сделки не имелось. Условия договора сторонами выполнены в полном объёме. Оснований полагать, что спорное имущество, принадлежит другим лицам или обременено, не имеется. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать право собственности ФИО2 на здание гаражного бокса [НОМЕР], площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), [АДРЕС]. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 25 июля 2017 года. Судья п/п Петухова О.Е. Копия верна. Судья Петухова О.Е. Суд:Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Ответчики:ООО "Аметист" (подробнее)Судьи дела:Петухова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |