Решение № 2-1006/2017 2-1006/2017~М-877/2017 М-877/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1006/2017

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2 -1006/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ленск 20 июля 2017 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

при секретаре Сокольникове Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Аметист» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аметист» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что он согласно договору купли-продажи приобрёл у ООО «Аметист» гаражный бокс [НОМЕР] площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: г.Ленск, [АДРЕС]. Право собственности на гараж не оформили в регистрирующем органе, по причине отсутствия у продавца правоустанавливающих документов. В настоящее время владеет и пользуется гаражом как своим собственным.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Аметист» в суд не явился. Согласно выписки из ЕГРЮЛ данное юридическое лицо прекратило свою деятельность.

Изучив материалы дела, принимая во внимание позиции сторон, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи от [ДАТА] заключённого между ООО «Аметист» и ФИО2, ФИО2 приобрёл у ООО «Аметист» гаражный бокс [НОМЕР], общей площадью ___ кв.м., находящийся по адресу: г.Ленск, [АДРЕС]. Оценочная стоимость гаражного бокса составляет ___ руб. Согласно п.___ данного договора покупатель оплатил полную стоимость гаража на момент подписания договора.

При таких обстоятельствах, суд признаёт основания, что у истца действительно возникло право собственности на гаражный бокс [НОМЕР], расположенный по адресу: г.Ленск, [АДРЕС]. Намерения ООО «Аметист» по отчуждению гаража выражены в договоре купли-продажи, прав третьих лиц на момент заключения сделки не имелось. Условия договора сторонами выполнены в полном объёме. Оснований полагать, что спорное имущество, принадлежит другим лицам или обременено, не имеется.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на здание гаражного бокса [НОМЕР], площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), [АДРЕС].

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 июля 2017 года.

Судья п/п Петухова О.Е.

Копия верна.

Судья Петухова О.Е.



Суд:

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Аметист" (подробнее)

Судьи дела:

Петухова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)