Приговор № 1-406/2019 1-43/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-406/2019

Дело № 1-43/2020

24RS0016-01-2019-002596-29


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 28 января 2020 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Марткачаковой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора г. Железногорска Козаченко А.В.,

защитника – адвоката Юсупова А.С., представившего удостоверение № 801 ордер № 035840 от 05.12.2019,

подсудимого ФИО8,

поетрпевшей ФИО1,

при секретаре Нурзьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО8, <данные изъяты>, ранее судимого,

14.12.2015 Обским городским судом Новосибирской области, с учетом постановления Калининского районного суда г. Новосибирска от 15.06.2017, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению от 08.02.2018, неотбытый срок 8 месяцев 7 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

16 сентября 2019 года в вечернее время ФИО8 находился в магазине «Хмельной Угол» по адресу: ул. Белорусская, 53 «а» г. Железногорска Красноярского края, где на терминале, около кассы увидел банковскую карту АО «Газпромбанк», принадлежащую ранее ему незнакомой ФИО1 В этот момент у ФИО8 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО1 с её банковского счета.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО8 взял банковскую карту и действуя в рамках единого преступного умысла, 16 сентября 2019 года в период с 17 часов 32 минут до 18 часов 54 минут, используя электронное средство платежа –банковскую карту ФИО1, умалчивая о её незаконном владении, и тем самым обманывая кассовых работников, оплатил купленные им товары в различных магазинах г. Железногорска Красноярского края в период их рабочего времени, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, используя беспроводной доступ «Wi-Fi». А именно, ФИО8 приобрел товаров на общую сумму 3054 рубля, в магазине «Оптовые цены», расположенном по ул. Таёжная, 66, в магазине «Таёжный», расположенном по ул. Таежная, 56 ФИО8 приобрел товаров на общую сумму 1898 рублей 16 копеек и в магазине «Тасти», расположенном по ул. Толстого, 27 ФИО8 приобрел товаров на общую сумму 4497 рублей.

Тем самым ФИО8, обманывая кассовых работников организаций, умалчивая о незаконном владении банковской картой ФИО1, похитил с банковского счета, принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 9449 рублей 16 копеек, что для потерпевшей является значительным ущербом.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 вину по факту хищения имущества признал полностью, показал, что вечером 16 сентября 2019 года он с ФИО2 встретился в магазине «ХмельнойУгол» по ул. Белорусская, 53 «а». На кассе он увидел банковскую карту, он взял ее, решив использовать ее для покупок. После чего, он и ФИО2 встретили ФИО3 и ФИО4 с ФИО5, начали общаться. Он предложил зайти в магазин «Оптовые цены», где они по этой карте купили коньяк, закуску и сигареты сумму 3054 рубля. После чего, они все в сторону магазина «Таежный», где он купил коньяк, сигарет на сумму 1898 рублей 16 копеек. После чего в магазине «Тасти» с использованием банковской карты он приобрел товаров на общую сумму 4497 рублей. Никому он не говорил, что банковская карта не его.

Вина ФИО8, кроме его признательных показаний полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- заявление ФИО1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное по факту снятия с ее банковской карты 16.09.2019 со счета её банковской карты АО «Газпромбанк», похитило денежные средства в сумме 9449 рублей 16 копеек (л.д. 8);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому зафиксировано месторасположение магазина «Хмельной угол», по ул. Белорусская, 53 «а» г. Железногорск Красноярского края, где ФИО1 была оставлена банковская карта АО «Газпромбанк» (л.д.13-17);

- показания потерпевшей ФИО1 о том, что 16.09.2019 вечером в магазине «Хмельной угол», по ул. Белорусская, 53 «а» в г. Железногорске она приобрела пиво, за которой расплатилась банковской картой АО «Газпромбанк», с функцией «Wi-Fi», положив ее к терминалу. Взяв приобретенный ею товар, она вышла из магазина. Про банковскую карту забыла. В тот же вечер ей на телефон друг за другом стали приходить смс-сообщения с уведомлением о том, что счета ее банковской карты АО «Газпромбанк» происходит снятие денежных средств. Всего со счета ее банковской карты было снято 9449 рублей 16 копеек. Она сразу позвонила и заблокировала банковскую карту. Ущерб для нее значительный, поскольку ее среднемесячный доход по месту работы составляет 25 000 рублей, она проживает одна с несовершеннолетним ребенком, на которого несет расходы;

- иные документы: справка о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от 11.10.2019, согласно которой среднемесячный доход ФИО1 за 9 месяцев составил 36798 рублей 25 копеек. Справка от 11.10.2019 согласно которой ФИО1 постоянно работает ПРЭХ «ГХК», уборщица (л.д.42,43);

- иной-документ- отчет об операциях по счету банковской карты №... (л.д. 39-41);

- оглашенные показания свидетеля ФИО6 о том, что она работала в магазине «Хмельной Угол» (относится к магазину «Девятка+»), по ул. Белорусская, 53 «А», продавцом. 16.09.2019 она находилась на своем рабочем месте, когда около 17 часов в магазин зашла женщина, которая является постоянным покупателем. Ее имя- ФИО1. Она приобрела пиво, за которой расплатилась банковской картой, без ввода пин-кода, с функцией «Wi-Fi». После того, как ФИО1 расплатилась за товар, она вышла из магазина. Она не обратила своего внимания, забрала ФИО1 банковскую карту или нет. Одновременно в магазин зашел ФИО8. ФИО8 подошел непосредственно к прилавку, где стоит касса и терминал. За ФИО8 она не наблюдала. ФИО8 в магазине пробыл не более 7 минут, после чего вместе со своим знакомым ФИО2, который также зашел в магазин, ушел ( л.д.52-53);

- оглашенные показания свидетеля ФИО5 о том, что 16 сентября 2019 года в начале 18 часов он вместе со своими знакомыми ФИО3 ФИО4 гуляли. Проходя мимо магазина «Батон» (ул. Таежная), то около магазина «Алкомаркет» (магазин «Оптовых цен» они встретили ранее знакомых ФИО2 и ФИО8. Он обратился к ФИО2 и ФИО8, попросив закурить. ФИО8 предложил им выпить вместе с ними пива. Он ответил, что с удовольствием, но у него нет денег. ФИО8 ответил, что он угощает. После чего, ФИО8 достал из кармана одежды банковскую карту и передал ее ФИО2, попросив его сходить в магазин «Алкомаркет» («Оптовые цены»), чтобы купить спиртного. Речь шла о коньяке. Банковская карта АО «Газпромбанк» серо-голубого цвета. ФИО9 спросил у ФИО8 про пин-код, на что последний ответил, что на карте имеется функция «Wi-Fi». В магазин он пошел вместе с ФИО2. ФИО8, ФИО3 и ФИО4 оставались на улице, курили. ФИО8 с ними не пошел, так как курил. В магазине, они купили бутылку коньяка, три бутылки пива. За товар рассчитывался ФИО2 банковской картой, которую ему передал ФИО8. После чего, они вышли на улицу, подошли к ФИО8, стали общаться. ФИО2 при нем вернул банковскую карту ФИО8. В ходе общения, ФИО8 сказал, что спиртного будет мало, что нужно купить еще. Тогда ФИО8 обратился к нему, попросив вновь сходить в магазин «Алкомаркет», купить еще спиртного. ФИО8 из кармана одежды достал банковскую карту (ту, что передавал ФИО2) и отдал ему. Он пошел один зашел в магазин «Алкомаркет», где купил еще бутылку конька «ФИО10», две пачки чипсов, пачку сигарет. Проблем при расчете за товар не возникло. Он приложил банковскую карту к терминалу, тем самым произведя расчет. После чего, он вышел из магазина, подошел к компании, где отдал ФИО8 банковскую карту. После чего, покурив, он, ФИО8, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 пошли гулять по улице. Они пошли в строну магазина «Таежный». Они выпивали. Подойдя к магазину «Таежный», находясь около входа, ФИО8 предложил пожарить мяса. Однако, эту идею никто не поддержал. Тогда ФИО8 сказал, что можно купить еще спиртного. Никто против не был. Тогда ФИО8 зашел в магазин, вместе с ним в магазин зашел ФИО2. Он вместе с остальными парнями оставались на улице. Единственное, как он помнит, заходил в магазин и спрашивал, долго ли они будут находиться в магазине. Что именно было приобретено, он не помнит. На его память в магазин «Таежный» ФИО8 и ФИО2 заходили два раза. После чего, все вместе они пошли к зданию «Почта России», которое расположено рядом с магазином «Тасти» по ул. Толстого. На время он не смотрел. Около почты они остановились и стали выпивать приобретенное спиртное. Периодически кто -то отходил в туалет, они курили, он был сильно пьян, поэтому за поведением остальных парней уже не смотрел, кто и что из них делал, куда ходил, приобреталось ли еще спиртное и закуска и кто ходил в магазин, он не знает. Был пьян. О том, что ФИО8 ему давал краденую банковскую карту, чтобы рассчитаться в магазине он не знал. Уверенно в тот момент думал, что банковская карта или ФИО8, или его сожительницы. (л.д.54-56);

- показания свидетеля ФИО3, ФИО4 которые дали аналогичные показания, что и свидетель ФИО5 (л.д.57-60), (л.д. 61-64);

- показания свидетеля ФИО7 о том, что 16.09.2019 часов утра он заступил на суточное дежурство. В этот же день в дежурную часть МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск поступило сообщение о том, что у гр. ФИО1 о том, что с ее банковской карты было совершено хищение денежных средств. Было установлено в ходе первоначальной проверки, что деньги с банковской карты снимались посредством функции «Wi-Fi» в магазинах г. Железногорска Красноярского края. С целью установления лица совершившего хищение денежных средств со счета банковской карты ФИО1, были проверены магазины «Алкомаркет» и «Таежный», по ул. Таежная, магазин «Тасти» по ул. Толстого, где сотрудниками магазина было предоставлено видео, которое им было перекинуто на флэш карту, акт изъятия не составлялся. В последующем видеозапись им была перезаписана на ДВД-диск, который находится у него (л.д.77-78);

- протокол выемки, согласно которой у свидетеля ФИО7 был изъят ДВД-диск с файлами видеозаписи с магазинов «Хмельной Угол», «Таежный» и «Оптовые цены» («Алкомаркет») (л.д.80-82);

- протокол осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены файлы видеозаписи с камер видеонаблюдения (л.д.83-88);

- протокол явки с повинной, согласно которому ФИО8 о то, что находясь в магазине «Хмельной Угол» по адресу ул. Белорусская, 53 «а» 16.09.2019 с терминала взял оставленную покупателем банковскую карту АО «Газпромбанк», при помощи которой в последующем в период примерно с 17 часов 03 минуты до 18 часов 16.09.2019 рассчитывался в различных магазинах г. Железногорска Красноярского края (л.д.92).

Данные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

Действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 16.10.2019 № 4930/с ФИО8 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время (л.д.212-213).

В отношении инкриминируемого преступления суд признает ФИО8 вменяемым, поскольку он активно защищается, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, на учете у психиатра не состоит, дает показания, дефектов восприятия с его стороны не выявлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно сведениям о личности ФИО8:

- он ранее судим;

- полностью признал вину, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей;

- заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке;

- официально не трудоустроен;

- на учете у психиатра не состоит;

<данные изъяты>

- состоит в браке, имеет на иждивении малолетних детей;

- удовлетворительно характеризуется участковым по месту жительства;

- положительно характеризуется гражданской супругой и соседями;

- директор ООО «П» указал о возможности трудоустройства ФИО8;

- состояние его здоровья (тяжких хронических заболеваний не имеет), состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом 2 группы;

Признание вины, раскаяние, состояние здоровья матери, положительные характеристики, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО8:

- в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей,

- в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО8:

- в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается рецидив преступлений.

Учитывая изложенные выше данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО8 могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание отношение ФИО8 к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к нему положения ч.1 ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ указанное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО8 исполнение следующих дополнительных обязанностей:

- не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, места жительства;

- периодически два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган;

- в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня находиться по месту своего постоянного жительства за исключением случаев, связанных с работой;

- встать на учет в центр занятости населения и официально трудоустроиться;

- обратиться за консультацией к врачу психиатру-наркологу и при назначении лечения пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО8 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья Марткачакова Т.В.