Приговор № 1-28/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 1-28/2024

Дело № 1-28/2024

УИД-13RS0013-01-2024-000181-28


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ковылкино 15 марта 2024 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Сюбаева Д.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №613 от 03.12.2015 и ордер № 268 от 15.03.2024,

при секретаре судебного заседания Поповой З.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

приказом министра внутренних дел по Республике Мордовия № 105 л/с от 28.06.2023 Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковылкинский».

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и должностного регламента УУП ММО МВД России «Ковылкинский», утвержденного 22.01.2024 начальником ММО МВД России «Ковылкинский», УУП ММО МВД России «Ковылкинский» Потерпевший №1 обязан принимать заявления и сообщения об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях; принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

Согласно приказу начальника ММО МВД России «Ковылкинский» №24 от 23.01.2024 за УУП ММО МВД России «Ковылкинский» Потерпевший №1 закреплен административный участок № 10, на котором расположен <адрес>.

31.01.2024 УУП ММО МВД России «Ковылкинский» Потерпевший №1 совместно с УУП ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №1, будучи в форменной одежде сотрудника полиции со знаками различия, находился на маршруте патрулирования согласно книге постовых ведомостей №53/1197, и осуществлял свои должностные обязанности.

Примерно в 16 часов 30 минут указанного дня УУП ММО МВД России «Ковылкинский» Потерпевший №1 совместно с УУП ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №1, будучи при исполнении своих служебных обязанностей, одетыми в форменную одежду сотрудника полиции со знаками различия, был выявлен факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте ФИО1, <дата> года рождения, рядом с домом <адрес>, то есть совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Пресекая факт административного правонарушения, УУП ММО МВД России «Ковылкинский» Потерпевший №1 совместно с УУП ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №1 подошли к ФИО1, представились и предъявили служебное удостоверение, после чего сообщили ФИО1, что появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения может повлечь правонарушение, предусмотренное Кодексом об Административных правонарушениях Российской Федерации ст. 20.21 КоАП РФ, и что ему необходимо проследовать вместе с ними в ГБУЗ РМ «Ковылкинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления состояния алкогольного опьянения. На что ФИО1 добровольно проследовал в сопровождении УУП ММО МВД России «Ковылкинский» Потерпевший №1 и УУП ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №1 в ГБУЗ РМ «Ковылкинская ЦРБ», расположенное по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления состояния алкогольного опьянения.

Примерно в 16 часов 53 минуты указанного дня УУП ММО МВД России «Ковылкинский» Потерпевший №1 и УУП ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №1 совместно с ФИО1 прибыли в фойе приемного отделения ГБУЗ РМ «Ковылкинская ЦРБ», расположенного по адресу: <...>.

Примерно в 16 часов 54 минуты указанного дня в фойе приемного отделения ГБУЗ РМ «Ковылкинская ЦРБ», расположенного по вышеуказанному адресу, в связи с нежеланием быть привлеченным к административной ответственности, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении УУП ММО МВД России «Ковылкинский» Потерпевший №1 в связи с исполнением им должностных обязанностей. Реализуя задуманное, 31.01.2024, примерно в 16 часов 54 минуты, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в фойе приемного отделения ГБУЗ РМ «Ковылкинская ЦРБ», расположенного по вышеуказанному адресу, умышлено нанес Потерпевший №1 с достаточной силой не менее одного удара рукой в область левого плечевого сустава, после чего продолжая свой преступный умысел, схватил его за форменную одежду и сорвал при этом левый погон с форменного бушлата, в котором находился Потерпевший №1 В результате своих преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесное повреждение – ушиб мягких тканей левого плечевого сустава, в виде их припухлости и слабого повреждения кожи, не повлекшее за собой вреда здоровью, а также физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 91-94, 108-111) следует, что 31.01.2024 после распития спиртного с его друзьями в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, примерно в 16 час. 30 мин., он решил пойти домой, и когда он уже находился на улице, рядом с домом <адрес> по указанному адресу, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились Участковыми уполномоченными полиции ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №1 и Потерпевший №1. После чего сотрудники полиции объяснили ему, что нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения запрещено Кодексом об Административных правонарушениях Российской Федерации, и что ему необходимо проследовать вместе с ними в ГБУЗ РМ «Ковылкинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения. На что он согласился, и добровольно без какого-либо принуждения проследовал вместе с ними. Прибыв в приемное отделение ГБУЗ РМ «Ковылкинская ЦРБ», расположенное по адресу: <...>, он стал ожидать, когда можно будет пройти медицинское освидетельствование. Из-за того, что он был в сильном алкогольном опьянении, он потерял над собой контроль, и захотел покинуть приемное отделение. После чего, он решил зайти в кабинет врача, но сотрудники полиции его вовремя остановили, в этот момент, он возмутился еще больше, и решил дать отпор сотрудникам полиции. В результате чего, он нанес удар рукой в область груди, случайным образом снял погон с бушлата, а также нанес один удар ногой в область левой ноги одному из сотрудников полиции, а именно УУП Потерпевший №1. Далее сотрудники полиции применив в отношении него физическую силу, доставили его в отдел полиции ММО МВД России «Ковылкинский», где он успокоился, так как стал постепенно трезветь, и осознал, какую грубейшую ошибку совершил. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции он не имеет. Каких-либо оскорблений в адрес сотрудников полиции с его стороны не поступало. При этом ФИО1 суду пояснил, что данные показания он полностью подтверждает, в содеянном раскаивается, просит прощения у потерпевшего.

Кроме признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования (л.д.42-44) следует, что с марта 2023 года он состоит в должности УУП ММО МВД России «Ковылкинский». В его должностные обязанности входит профилактика правонарушений с лицами, состоящими на профилактическом учете, освобожденных из мест лишении свободы, допускающими правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, выявление на административном участке лиц, подлежащих индивидуальному предупреждению совершения ими преступлений и правонарушений. 31.01.2024 примерно в 16 часов 30 минут он, совместно с УУП ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №1, будучи при исполнении своих служебных обязанностей, одетыми в форменную одежду, выявили факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения гражданина ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который находился около <адрес>. Далее, он совместно с УУП ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №1 подошли к ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего сообщили ФИО1, что нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения запрещено Кодексом об Административных правонарушениях Российской Федерации (ст. 20.21 КоАП РФ), и что ему необходимо проследовать вместе с ними в ГБУЗ РМ «Ковылкинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 возражать не стал, и добровольно без какого-либо принуждения проследовал вместе с ними. 31.01.2024 примерно в 16 часов 53 минуты, они прибыли в ГБУЗ РМ «Ковылкинская ЦРБ», расположенное по адресу: <...>, где в фойе стали ожидать, когда можно будет пройти медицинское освидетельствование. Примерно в 16 часов 54 минуты 31.01.2024 ФИО1 решил зайти в кабинет врача, но они успели вовремя среагировать, в этот момент, ФИО1 оказал им сопротивление. В результате чего, ФИО1 нанес ему с достаточной силой один удар рукой в область левого плечевого сустава, схватил его за форменную одежду, сняв левый погон с бушлата, в котором он находился, причинив при этом ему физический вред. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил ему телесное повреждение – ушиб мягких тканей левого плечевого сустава, в виде их припухлости и слабого повреждения кожи, не повлекшее за собой вреда здоровью, а также физическую боль. Далее они применили в отношении ФИО1 физическую силу, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции», и вывели его из фойе приемного отделения в коридор, после чего ФИО1 стал громко выражаться нецензурной бранью. Далее они доставили его в отдел полиции ММО МВД России «Ковылкинский», для составления в отношении него административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ. После чего ФИО1 направился к себе домой. Каких-либо оскорблений в их адрес со стороны ФИО1 не поступало.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, которые в целом аналогичны с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 70-72).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования (л.д. 74-76), следует, что 31.01.2024. примерно в 16 час. 50 мин., находясь на суточном дежурстве, она услышала в фойе приемного отделения ГБУЗ РМ «Ковылкинская ЦРБ», расположенного по адресу: <...>, шум и крик мужчины. После чего, примерно 20 час. 00 мин. сотрудники полиции привели в приемное отделение ГБУЗ РМ «Ковылкинская ЦРБ», расположенного по указанному адресу ФИО1, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На прохождение данного освидетельствования ФИО1 отказался. Позже ей стало известно, от сотрудников полиции, что ФИО1 нанес телесные повреждения одному из сотрудников полиции.

Вышеприведенные показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- выпиской из приказа № 105 л/с от 28.06.2023, согласно которого Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковылкинский» (л.д. 54);

- копией должностного регламента ММО МВД России «Ковылкинский» Потерпевший №1, согласно которого Потерпевший №1 в связи с исполнением своих должностных полномочий обязан принимать заявления и сообщения об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции (л.д. 47-53);

- согласно приказу № 24 от 23.01.2024, за УУП ММО МВД России «Ковылкинский» Потерпевший №1 закреплен административный участок №10, на котором расположен до <адрес> (л.д. 55-58);

- из книги постовых ведомостей № 53/1197, видно, что УУП ММО МВД России «Ковылкинский» Потерпевший №1 нес службу согласно графику (л.д. 59-63);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 05.02.2024, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск с видеозаписью от 31.01.2024 с камеры наблюдения, установленной фойе приемного отделения ГБУЗ РМ «Ковылкинская ЦРБ», расположенного по адресу: <...>, из которых следует о применении ФИО1 насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении УУП ММО МВД России «Ковылкинский» Потерпевший №1 (л.д. 80-85);

-согласно заключению эксперта № 22/2024 (ОЖЛ) от 01.02.2024, у Потерпевший №1 на теле имеются следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей левого плечевого сустава, в виде их припухлости и слабого покраснения кожи. Данное телесное повреждение не причинило вреда здоровью, которое по давности соответствует сроку 31.01.2024 (л.д. 100).

Оценив совокупность вышеуказанных доказательств, представленных сторонами, непосредственно исследовав их в судебном заседании в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, описанного в установочной части приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд основывается на содержании предъявленного ему органами предварительного следствия обвинения и совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Из материалов дела следует, что ФИО1, в связи с законными действиями УУП МО МВД России «Ковылкинский» Потерпевший №1 по выявлению и пресечения административного правонарушения, применил в отношении последнего физическое насилие, причинив ему телесные повреждения – ушиб мягких тканей левого плечевого сустава, в виде их припухлости и слабого повреждения кожи, не повлекшее за собой вреда здоровью, а также физическую боль, что образует объективную сторону названного преступления. При этом суд учитывает, что ранее подсудимый и потерпевший Потерпевший №1 между собой знакомы не были, неприязненных отношений между ними не имелось, то есть иных оснований для применения насилия в отношении Потерпевший №1 со стороны подсудимого, кроме как в связи с исполнением потерпевшим служебных обязанностей, не имелось.

В соответствии со статьями 12, 13 Федерального закона «О полиции» УУП ММО МВД России «Ковылкинский» Потерпевший №1 обязан принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, уполномочен требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан в связи с проверкой сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; требовать от граждан покинуть место совершения административного правонарушения для обеспечения безопасности граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. Таким образом, Потерпевший №1 обладает властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть является представителем власти.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Согласно справкам на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 119).

Разрешая вопросы о назначении наказания, об определении его вида и размера, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 <дата> рождения (л.д. 115), не судим (л.д. 117), по месту жительства ООО «Жилкомцентр» характеризуется положительно (л.д. 121), участковым уполномоченным ММО МВД России «Ковылкинский» характеризуется положительно (л.д. 124), имеет постоянное место жительства, <данные изъяты> (л.д.115-116, 122), <данные изъяты>, со слов ни он, ни его близкие родственники инвалидами не являются, какими – либо заболеваниями не страдают.

Указанные сведения, а также состояние здоровья ФИО1 суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает:

в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний (п. «и»);

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, является пенсионером.

В качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние, в которое он сам себя привел, сняло внутренние моральные запреты, значительно ослабило контроль за своим поведением, что в итоге способствовало совершению инкриминируемого ему преступления. Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения во время совершения вмененного ему преступления подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершено преступление, отнесенное к категории средней тяжести. Наличие в действия подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, не дает суду правовых оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую, а также для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ суд не находит.

Ввиду изложенных обстоятельств, оценивая в совокупности все данные о личности подсудимого; конкретную общественную опасность совершенного им преступления; его поведение, предшествующее совершению преступления, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в пределах санкции данной статьи в виде лишения свободы, поскольку другие виды наказания, не достигнут его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости и не позволят сформировать у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. При этом суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, не усматривает возможности для применения ст. 53.1 УК РФ и замены назначаемого наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет назначаемое наказание в виде лишения свободы считать условным, с возложением обязанностей.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Назначаемое наказание не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу - не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства; один раз в месяц в установленные дни являться в этот орган на регистрацию.

Начало испытательного срока ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

оптический компакт диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле, в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Председательствующий С.А. Зорина