Решение № 2-2986/2025 2-2986/2025~М-2198/2025 М-2198/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-2986/2025

УИД 27RS0007-01-2025-001742-82

№ 2-2986/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Краснова М.И.,

при секретаре судебного заседания Лисовской Ю.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3. М.А., представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3. М. А. об уменьшении размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО3. М.А. с требованием об уменьшении размера алиментов.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольск-на-амуре с него взысканы алименты в пользу ФИО3. М. А. на несовершеннолетних детей: ФИО3. Д. Ю. и ФИО4 в размере 20445,00 руб. на каждого ребенка. Решение было вынесено в его отсутствие, о вынесенном решении узнал от судебного пристава (дата)(адрес) размер взыскиваемых алиментов составляет 75% от заработной платы и превышает установленный действующим законодательством РФ максимально допустимый размер удержаний из заработной платы и/или иного дохода по исполнительным документам. Считает, что сумма взыскиваемых алиментов завышена, он находится в затруднительном финансовом положении, заработная палата составляет 55 000 руб., расходы на оплату ЖКХ составляют 13 775,75 руб., расходы по кредитным платежам составляют 15 000 руб., расходы по испотечному кредиту составляют 12 787 руб. Он находится в браке с ФИО3. М. Н., 31.03.1973г.р., которая нуждается в постоянном лечении, он несет расходы на приобретение жизненно необходимых препаратов для жены, ежемесячно затраты на это составляют от 10 000 руб. На его иждивении находится малолетний ребенок ФИО5 (дата) г.р., на которого несутся расходы помимо прожиточного минимума, также расходы на репетиторство, которые составляют 13 800 руб. Также истец выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка от первого брака ФИО6 (дата) года рождения в размере 8 000 руб. Просит уменьшить установленный размер алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3. М.А. алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7, (дата) года рождения и ФИО4, (дата) года рождения в размере 50% от величины прожиточного минимума в (адрес) на 2025 г. для детей в размере 11 412 рублей на каждого ребенка, начиная с даты подачи заявления.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от (дата) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечена ФИО8

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, извещалась надлежащим образом, о чем в деле имеется подтверждение.

При отсутствии возражений дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивал, поддержал все изложенное в исковом заявлении. Пояснил, что ранее обращался в суд по тому же предмету и основаниям, ему было отказано, решение суда не обжаловал, поскольку о нем ранее не знал. За период вынесения решения судом и до настоящего времени его официальный доход вырос до 55 000 руб. в месяц. Не знает о причинах удержания с его заработной платы алиментов всего на 6000 руб. в месяц по месту работы, поскольку вычислением и удержанием самостоятельно не занимается. Просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО3. М.А. в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, истец не участвует в жизни детей, алименты поступают не регулярно и не в полном объеме, алименты поступают в размере 6000 руб. ежемесячно, имеется задолженность по алиментам.

Представитель ответчика ФИО2 поддержала мнение доверителя, возражала против заявленных требований, просила отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, письменные возражения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка родителей.

В соответствии с положениями ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Пунктом 8 Постановления Пленума ВС РФ от (дата) (№) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ста. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3. М.А. и ФИО1 являются родителями несовершеннолетних ФИО7, (дата) года рождения, ФИО4, (дата) года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении серии I-ДВ (№), II-ДВ (№).

Решением мирового судьи судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» на судебном участке (№) от (дата) с ФИО1 в пользу ФИО3. М.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО4 в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата) до совершеннолетия детей.

Заочным решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) исковые требования ФИО3. М. А. удовлетворены частично. Изменен размер алиментов, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» на судебном участке (№) от (дата) с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре, в пользу ФИО3. М. А. на содержание несовершеннолетних детей ФИО7, (дата) года рождения, ФИО4, (дата) года рождения, установив алименты в твердой денежной 20 445 рублей, что составляет величину прожиточного минимума, установленного для детей в (адрес) на 2022 год, ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с момента вступления в законную силу решения суда, до совершеннолетия детей с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного минимального прожиточного минимума для детей на территории (адрес).

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3. М. А. об изменении размера алиментов, где он просил изменить установленный размер алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей и взыскиватьс ФИО1 в пользу ФИО3. М. А. алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО7 (дата) года рождения и ФИО4 29.01 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 от заработной платы начиная с даты подачи заявления. Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.

Согласно требований ст. ст. 13, 61 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным решением установлено, что «… на момент подачи искового заявления (дата), суд приходит к выводу о том, что при принятии решения (дата) судом были учтены все имеющие правовое значение обстоятельства. В материалах дела (№) имеется свидетельство о рождении ребенка истца – ФИО6, материалы исполнительного производства в отношении взыскания алиментов на указанного ребенка, то есть суд учел данное обстоятельство, вопреки доводам истца ФИО1, изложенных в настоящем иске.

Доводы ФИО1 о нахождении на его иждивении супруги ФИО3. М.Н. и ее несовершеннолетнего сына ФИО5, не имеют правового значения. Так представленные истцом справка ФКУ «ГБМСЭ» и выписной эпикриз, не свидетельствуют об отсутствии трудоспособности жены истца. При этом ФИО5 является иждивенцем своих отца и матери ФИО3. М.А.

Таким образом, суд при оценке материального положения родителей в целях сохранения детям достойного уровня жизни, полагает, что указанные истцом обстоятельства не изменились, не являются уважительными для изменения установленного решением суда от 07.07.2022».

Основанием для подачи настоящего искового заявления ФИО1 послужило то, что он имеет на иждивении жену, которой необходимо постоянное лечение, наличие кредитных обязательств, наличие расходов по ЖКХ, нахождение на иждивении несовершеннолетнего сына жены, а также выплата алиментов на сына от первого брака ФИО6.

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда заявленные доводы истца в настоящем гражданском деле являлись предметом оценки в рамках рассмотрения дела 2- 1234/2025.

Из ответа ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) от (дата) следует, что в отделе на исполнении находилось исполнительное производство (№)-ИП от (дата), возбужденное на основании исполнительного документа, выданного судебным участком (№) о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО8 в размере ? дохода должника. (дата) исполнительное производство окончено судебным приставом –исполнителем в связи с поступлением заявления взыскателя об окончании исполнительного производства.

Согласно представленного в материалы дела ответа ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) то (дата), в отделе в производстве находится исполнительное производство (№)-ИП, возбужденное (дата) на основании исполнительного документа ВС (№) от (дата) в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу ФИО3. М.А. (дата) судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что поступило заявление взыскателя об окончании исполнительного производства. По состоянию на (дата) год задолженность по алиментам составляет 100 954,23 руб.

Из представленной информации ГИБДД МВД России следует, что сведений о регистрации транспортных средств на имя ФИО1 отсутствуют, на имя ФИО3. М.А. зарегистрировано транспортное средство «Тойота Ист» гос. рег. номер (№).

Согласно ответа УФНС России по (адрес) от (дата), ФИО1 до (дата) являлся собственником: 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), а также до (дата) собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). ФИО3. М.А. является собственником 2/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).

Наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать, не являются безусловным основанием для изменения размера алиментов, взыскиваемых в пользу его несовершеннолетних детей. Обстоятельств, влекущих основание для изменения ранее установленного размера алиментов на содержание детей после принятия решения судом от (дата) и до настоящего времени не возникло, напротив, финансовое положение истца ФИО1 улучшилось.

Суду не представлено от истца доказательств невозможности выплаты алиментов в прежнем размере, а также погашения имеющейся задолженности, взыскание на ребенка от первого брака в размере ? части доходов, наличие кредитных обязательств, расходов на жилищно-коммунальных услуг, не является исключительным основанием для снижения ранее установленного размера алиментов.

Произвольное же уменьшение размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов детей, в пользу которых ранее алименты были взысканы, так как их финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований.

Истцом не доказано, что выплата алиментов на двух детей в размере одного прожиточного минимума на детей, установленного в (адрес) на каждого ребенка не позволит ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Судом учитывается, что истец, трудоустроен, каких-либо заболеваний, либо инвалидности, препятствующих уплате алиментов в прежнем размере, не имеет, сумма взыскиваемых денежных средств не превышает установленных законом величин, предусмотренных для взыскания алиментов на содержание детей (ст. 81 СК РФ).

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

В силу ст. 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Пунктом 57 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений статьи 81 СК РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своему ребенку содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении ребенка, существенно ли он повлияет на его интересы.

В случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в ранее установленном размере, сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного к уплате алиментов.

Учитывая, что истцом ФИО1 не представлено суду доказательств, подтверждающих, что его материальное положение изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставить на содержание несовершеннолетних детей алименты в прежнем размере, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о снижении размера взысканных алиментов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3. М. А. об уменьшении размера алиментов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.11.2025.

Судья М.И. Краснов