Решение № 2-657/2019 2-77/2020 2-77/2020(2-657/2019;)~М-560/2019 М-560/2019 от 21 февраля 2020 г. по делу № 2-657/2019

№ 2-77/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 21 февраля 2020 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

при секретаре Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 72 400 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 372 рубля. Требования мотивированы тем, что 22.02.2019 года в г. Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Renault», государственный номер <номер>, принадлежащего на праве собственности и под управлением ответчика ФИО1, и автомобиля марки «Mazda 6», государственный номер <номер>, принадлежащего ФИО2 на праве собственности и под его управлением. В результате произошедшего ДТП автомобилю «Mazda 6», государственный номер <номер>, были причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности на момент ДТП потерпевшего был застрахован в ООО «АльфаСтрахование», причинителя вреда - в ПАО СК «Росгосстрах», которое в рамках обязательств по ОСАГО выплатило АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 72 400 рублей. Поскольку оформление документов о ДТП, происходило без участия уполномоченных сотрудников полиции, то ответчик обязан был в течение 5-ти рабочих дней направить страховщику экземпляр заполненного бланка извещения о ДТП, чего он не сделал, поэтому в силу положений п. п. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФИО1 как причинитель вреда должен возместить страховщику в порядке регресса ущерб в размере произведенной страховой выплаты.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 54, 79), согласно ходатайства, имеющегося в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.3-5).

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещана надлежащим образом (л.д. 61), в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Огласив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть в зависимости от вины.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

В соответствии с абз. 8 ст. Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с пп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) (в редакции на момент ДТП) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела, 22.02.2019 года в г. Тюмени на ул. Щербакова, мост Щербаковский произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля «RenaultLogan», государственный номер <номер>, под управлением собственника автомобиля ФИО1 и автомобиля «Mazda 6», государственный номер <номер>, принадлежащего ФИО2, под управлением собственника, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Mazda 6», государственный номер <номер> (л.д. 10-11).

Обстоятельства ДТП и вина в нем водителя ФИО1, которая нарушила Правила дорожного движения, участниками ДТП не оспаривалась, лицами, участвующими в деле не оспаривается.

Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии с положениями ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

На момент ДТП, гражданская ответственность собственника автомобиля марки «Mazda 6» была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО по полису серии ХХХ <номер>, срок действия договора с 03.05.2018 года по 02.05.2019 года (л.д.17).

Автогражданская ответственность владельца автомобиля марки «RenaultLogan», государственный номер <номер>, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО срок действия с 15.04.2018 года по 14.04.2019 года (л.д. 17).

Собственник автомобиля марки «Mazda 6» обратился к страховщику АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив свой экземпляр извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Страховая компания АО «АльфаСтрахование», рассмотрев указанное заявление, признала случай страховым и произвела оплату ремонтных работ транспортного средства «Mazda 6» в размере 72 400 рублей 00 копеек, произведенных ООО «Тюменьремсервис Кузовной», платежное поручение № 305033 от 14.06.2019 (л.д.18).

ПАО СК «Росгосстрах» на основании ст. 1064 и п. 4 ст. 931 ГК РФ перечислило в порядке суброгации денежные средства АО «АльфаСтрахование» в размере 72 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 003784 от 13.08.2019 (л.д. 19).

Таким образом, страховщик выполнил принятое на себя обязательство возмещения вреда в порядке гражданско-правовой ответственности водителя транспортного средства, застраховавшего свою ответственность.

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что ФИО1, являясь лицом, причинившим вред при управлении транспортным средством в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.02.2019 года с участием двух транспортных средств, в нарушении ст. 14 Закона об ОСАГО (действовавшего на момент ДТП) до настоящего времени экземпляр заполненного им совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в адрес истца ПАО СК «Росгосстрах» не направила, ущерб, понесенный страховой компанией в связи с произведенной страховой выплатой не возместила.

Из анализа вышеуказанных доказательств, с учетом изложенных положений норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 372 рубля 00 копеек в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 72 400 (семьдесят две тысячи четыреста) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 372 (две тысячи триста семьдесят два) рубля, всего взыскать 74 772 (семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Ю.Н. Шустова