Постановление № 1-139/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-139/2017Дело № 1-139/2017 город Северодвинск 01 августа 2017 года Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сенчукова А.С. при секретаре Максимовой Ю.С. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Северодвинска Медова И.М., защитника - адвоката Гребеньковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 15 сентября 2016 года в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут в <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 вышла из комнаты в кухню и за своим имуществом не следит, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, похитил из ящика стола, находящегося в данной комнате деньги в сумме 27 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился им в своих корыстных целях, причинив Потерпевший №1, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 27600 рублей, то есть обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Согласно копии записи акта о смерти №908 от 23 мая 2017 года, выданной Северодвинским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, ФИО1 умер 08 мая 2017 года (л.д.215). В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ. Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО1 умер, его единственные близкие родственники (дочери ФИО12 и ФИО7), не возражают против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого. В связи с изложенным уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого. В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвокату Гребеньковой Л.Г. в размере 3 630 рублей за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного следствия и в размере 3 630 за осуществление его защиты в суде, а также адвокату Павловской Ю.Р. в размере 2 420 рублей, а всего в сумме 9680 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24,254,256 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого – прекратить. Процессуальные издержки в размере 9680 (девять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.С. Сенчуков Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Сенчуков А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-139/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-139/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-139/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-139/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 1-139/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-139/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |